From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <57798.127.0.0.1.1144403848.squirrel@mojo.myroom.ru> In-Reply-To: <21bd5bb90604070219h2b4692dh6516f753094121d2@mail.gmail.com> References: <21bd5bb90604061351p28f1d48k250e2c1559964fcc@mail.gmail.com> <20060407065150.GA9356@lks.home> <21bd5bb90604070219h2b4692dh6516f753094121d2@mail.gmail.com> Date: Fri, 7 Apr 2006 13:57:28 +0400 (MSD) From: "Konstantin A. Lepikhov" To: sisyphus@lists.altlinux.org User-Agent: SquirrelMail/1.4.7 [CVS] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain;charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 (Normal) Importance: Normal X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP Subject: Re: [sisyphus] ha-clusters X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 07 Apr 2006 09:57:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: <цитата от="Mikhail Pokidko"> > да я это уже понял, потому и хотелось бы умеющего распределять. > кстати говоря, а drbd в режиме active/active? в версии 0.8, которая сейчас активно тестируется и готовится, это уже реализовано. > Это чисто HA решение. Распределение >> нагрузки (в виде fs) это enbd + ocfs2. > > > На самом деле, в данном случае мне не нравится концепция синхронизируемых > локальных хранилищ вместо единого shared на вкус и цвет ;) -- WBR et al.