Re: [sisyphus] Конфиги freeswitch

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

On 17.03.2016 13:43, Eugene Prokopiev wrote:
> 16 марта 2016 г., 11:31 Anton Farygin написал:
>
>> Приятно то, что данная конфигурация практически сразу работает по умолчанию
>> - т.е. - после установки freeswitch достаточно поправить несколько дефолтных
>> переменных в vars и создать пользователей, после чего можно уже пытаться
>> осуществлять звонки.
>>
>> Это хорошо.
>
> Мне в свое время было не очень хорошо, т.к. дефолтная конфигурация
> слишком объемная и поэтому практически нечитаемая, это скорее список
> примеров, а не разумный дефолт

Я читаю её без проблем.

>
>> Плохо то, что если вносить изменения в конфигурацию путём удаления дефолтных
>> файлов с примерами, то при ближайшем обновлении вы получаете их обратно в
>> неизменном виде.
>
> Собственно затем и удаляют, а бывает даже с нуля пишут - я делал именно так

Сейчас с freeswitch идёт несколько конфигураций, одна из них очень 
неплохо подходит для написания с нуля

>
>> Поэтому я хотел бы понять - как с точки зрения пользователя было бы удобно
>> управлять конфигурацией сервера по умолчанию:
>> 1) хочу что бы сразу всё работало, но при каждом обновлении буду чистить
>> конфигурацию от дефолтных примеров
>> 2) хочу что бы сразу ничего не работало, после установки скопирую
>> конфигурацию из /usr/share/doc/freeswitch и настрою как хочу, но при
>> обновлении с текущей версии на новую получу вероятную проблему в виде убитой
>> конфигурации /etc/freeswitch
>> 3) свой вариант.
>
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=23868
>
> Мне кажется, что конфигурация в отдельном пакете (который совсем не
> обязательно обновлять вместе с демоном и более того - можно вообще не
> устанавливать :) ) решает в том числе и эту проблему.

Конфигурация в отдельном пакете сломает то, что сейчас будет обновляться.


>
> А еще мне никогда не был понятен смысл выделять в подпакет
> libfreeswitch - он был бы полезен при опакеченном FSComm, но этого так
> и не случилось.

Это как раз не смущает.