[sisyphus] gnustep, собранный gcc

[sisyphus] gnustep, собранный gcc

[Andrey Cherepanov]

Я собираюсь пересобрать gnustep-make и gnustep-base с помощью gcc (вместо
clang, который даёт крайне неприятные наведения при сборке sogo). Есть ли у
кого возражения?

-- 
Андрей Черепанов
cas@altlinux.org

Re: [sisyphus] gnustep, собранный gcc

[slchess]

> Я собираюсь пересобрать gnustep-make и gnustep-base с помощью gcc (вместо
> clang, который даёт крайне неприятные наведения при сборке sogo). Есть ли у
> кого возражения?
>
У меня SOGo собирается с текущим gnustep, если после обновления
продолжит собираться то я не против.

Re: [sisyphus] gnustep, собранный gcc

[Andrey Cherepanov]

On Sun, Dec 20, 2015 at 12:01:10AM +0300, slchess wrote:
> 
> > Я собираюсь пересобрать gnustep-make и gnustep-base с помощью gcc (вместо
> > clang, который даёт крайне неприятные наведения при сборке sogo). Есть ли у
> > кого возражения?
> >
> У меня SOGo собирается с текущим gnustep, если после обновления
> продолжит собираться то я не против.
Сам-то он собирается. А вот при сборке связки с OpenChange вылезает 
http://lists.llvm.org/pipermail/cfe-commits/Week-of-Mon-20100201/027157.html

-- 
Андрей Черепанов
cas@altlinux.org

Re: [sisyphus] gnustep, собранный gcc

[Michael Shigorin]

On Sat, Dec 19, 2015 at 11:29:25PM +0300, Andrey Cherepanov wrote:
> Я собираюсь пересобрать gnustep-make и gnustep-base с помощью
> gcc (вместо clang, который даёт крайне неприятные наведения при
> сборке sogo). Есть ли у кого возражения?

Просьба сперва оформить тестовым заданием _и_ маякнуть для
проверки собираемости/работоспособности regular-gnustep.iso.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

Re: [sisyphus] gnustep, собранный gcc

[Aleksey Novodvorsky]

19 декабря 2015 г., 23:29 пользователь Andrey Cherepanov
<cas@altlinux.org> написал:
> Я собираюсь пересобрать gnustep-make и gnustep-base с помощью gcc (вместо
> clang, который даёт крайне неприятные наведения при сборке sogo). Есть ли у
> кого возражения?

Как показала пересборка, текущие пакеты GNUStep не собираются  gcc.
Мейнтейнера у GNUStep, увы, нет.
Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] gnustep, собранный gcc

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 645 bytes --]

On Sun, Dec 27, 2015 at 09:00:40PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> 19 декабря 2015 г., 23:29 пользователь Andrey Cherepanov написал:
> > Я собираюсь пересобрать gnustep-make и gnustep-base с помощью gcc (вместо
> > clang, который даёт крайне неприятные наведения при сборке sogo). Есть ли у
> > кого возражения?
> 
> Как показала пересборка, текущие пакеты GNUStep не собираются  gcc.

Текущая пересборка показала лишь то, что текущие пакеты gnustep-* не
собираются, потому что в их сборочной среде не оказалось вообще никакого
objc.

> Мейнтейнера у GNUStep, увы, нет.

Это, увы, было известно и до пересборки.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 819 bytes --]

Re: [sisyphus] gnustep, собранный gcc

[Andrey Cherepanov]

27.12.2015 21:14, Dmitry V. Levin пишет:
> On Sun, Dec 27, 2015 at 09:00:40PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> 19 декабря 2015 г., 23:29 пользователь Andrey Cherepanov написал:
>>> Я собираюсь пересобрать gnustep-make и gnustep-base с помощью gcc (вместо
>>> clang, который даёт крайне неприятные наведения при сборке sogo). Есть ли у
>>> кого возражения?
>>
>> Как показала пересборка, текущие пакеты GNUStep не собираются  gcc.
> 
> Текущая пересборка показала лишь то, что текущие пакеты gnustep-* не
> собираются, потому что в их сборочной среде не оказалось вообще никакого
> objc.
В меру своих скромных сил поправил gnustep-make, сделав зависимость на
gcc-objc,
что позволило починиьть ряд пакетов без пересборки. Остальные
непопересобираеые тоже посмотрю.

>> Мейнтейнера у GNUStep, увы, нет.
> 
> Это, увы, было известно и до пересборки.


-- 
Andrey Cherepanov
cas@altlinux.org

Re: [sisyphus] gnustep, собранный gcc

[Mikhail Efremov]

On Tue, 29 Dec 2015 12:29:25 +0300 Andrey Cherepanov wrote:
> В меру своих скромных сил поправил gnustep-make, сделав зависимость на
> gcc-objc,
> что позволило починиьть ряд пакетов без пересборки. Остальные
> непопересобираеые тоже посмотрю.

gnustep все рано надо пересобирать (или выкидывать). Сейчас разные
части gnustep собраны с тремя разными gnutls. И у меня есть большое
желание выкинуть из Сизифа древний gnutls-2.12.23, чтобы в p8 его уже
не было (в идеале - оставить один только gnutls-3.4.x). В основном
проблема именно в gnustep.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [sisyphus] gnustep, собранный gcc

[slchess]

Здравствуйте Alt Linux Sisyphus Discussions
19.12.2015 23:29, Andrey Cherepanov пишет:
> Я собираюсь пересобрать gnustep-make и gnustep-base с помощью gcc (вместо
> clang, который даёт крайне неприятные наведения при сборке sogo). Есть ли у
> кого возражения?
>

Чтото с новым gnustep-make перестал собираться SOPE

без разницы каким gcc5 или gcc4.9 выхлоп один и тотже

In file included from EORecordDictionary.m:43:0:
/usr/lib64/gcc/x86_64-alt-linux/4.9/include/objc/runtime.h:77:8: error:
redefinition of 'struct objc_method_description'
 struct objc_method_description
        ^
In file included from /usr/include/objc2/objc.h:1:0,
                 from /usr/include/GNUstepBase/GSObjCRuntime.h:58,
                 from /usr/include/Foundation/NSObjCRuntime.h:158,
                 from /usr/include/Foundation/NSObject.h:30,
                 from EORecordDictionary.m:30:
/usr/include/objc2/runtime.h:159:8: note: originally defined here
 struct objc_method_description
        ^
In file included from EORecordDictionary.m:43:0:
/usr/lib64/gcc/x86_64-alt-linux/4.9/include/objc/runtime.h:153:1: error:
static declaration of 'object_getClass' follows non-static declaration
 object_getClass (id object)
 ^
In file included from /usr/include/objc2/objc.h:1:0,
                 from /usr/include/GNUstepBase/GSObjCRuntime.h:58,
                 from /usr/include/Foundation/NSObjCRuntime.h:158,
                 from /usr/include/Foundation/NSObject.h:30,
                 from EORecordDictionary.m:30:
/usr/include/objc2/runtime.h:643:7: note: previous declaration of
'object_getClass' was here
 Class object_getClass(id obj);

Re: [sisyphus] gnustep, собранный gcc

[Andrey Cherepanov]

16.01.2016 15:02, slchess пишет:
> Здравствуйте Alt Linux Sisyphus Discussions
> 16.01.2016 14:56, Aleksey Novodvorsky пишет:
>>
>>
>> 16 янв. 2016 г. 2:52 PM пользователь "slchess" <slchess@gmail.com
>> <mailto:slchess@gmail.com>> написал:
>>>
>>> Здравствуйте Alt Linux Sisyphus Discussions
>>> 19.12.2015 23:29, Andrey Cherepanov пишет:
>>>> Я собираюсь пересобрать gnustep-make и gnustep-base с помощью gcc
>> (вместо
>>>> clang, который даёт крайне неприятные наведения при сборке sogo).
>> Есть ли у
>>>> кого возражения?
>>>>
>>>
>>> Чтото с новым gnustep-make перестал собираться SOPE
>>
>> Собран в sysiphus три дня назад.
>>
> Сори не заметил, УРА!!! Sogo в репе. На один головняк меньше стало.
> СПАСИБО.
> 
> А sogo3 не планируете собирать ?
Вот когда выпустят стабильный - соберу.
На пятую бету как-то совсем некогда посмотреть.

Пользуясь случаем, приглашаю дополнять https://www.altlinux.org/SOGo

-- 
Andrey Cherepanov
cas@altlinux.org

Re: [sisyphus] gnustep, собранный gcc

[slchess]

18.01.2016 15:57, Andrey Cherepanov пишет:
> 16.01.2016 15:02, slchess пишет:
>> Здравствуйте Alt Linux Sisyphus Discussions
>> 16.01.2016 14:56, Aleksey Novodvorsky пишет:
>>>
>>> 16 янв. 2016 г. 2:52 PM пользователь "slchess" <slchess@gmail.com
>>> <mailto:slchess@gmail.com>> написал:
>>>> Здравствуйте Alt Linux Sisyphus Discussions
>>>> 19.12.2015 23:29, Andrey Cherepanov пишет:
>>>>> Я собираюсь пересобрать gnustep-make и gnustep-base с помощью gcc
>>> (вместо
>>>>> clang, который даёт крайне неприятные наведения при сборке sogo).
>>> Есть ли у
>>>>> кого возражения?
>>>>>
>>>> Чтото с новым gnustep-make перестал собираться SOPE
>>> Собран в sysiphus три дня назад.
>>>
>> Сори не заметил, УРА!!! Sogo в репе. На один головняк меньше стало.
>> СПАСИБО.
>>
>> А sogo3 не планируете собирать ?
> Вот когда выпустят стабильный - соберу.
> На пятую бету как-то совсем некогда посмотреть.
>
> Пользуясь случаем, приглашаю дополнять https://www.altlinux.org/SOGo
>
А можно оторвать зависимости у пакета sogo на memcached (он может быть
установлен на другой машине)
и на зависимость от apache (можно использовать и nginx) или вынести их
мета пакеты или в task-sogo.

Re: [sisyphus] gnustep, собранный gcc

[Andrey Cherepanov]

19.01.2016 12:21, slchess@gmail.com пишет:
> 18.01.2016 15:57, Andrey Cherepanov пишет:
>> 16.01.2016 15:02, slchess пишет:
>>> Здравствуйте Alt Linux Sisyphus Discussions
>>> 16.01.2016 14:56, Aleksey Novodvorsky пишет:
>>>>
>>>> 16 янв. 2016 г. 2:52 PM пользователь "slchess" <slchess@gmail.com
>>>> <mailto:slchess@gmail.com>> написал:
>>>>> Здравствуйте Alt Linux Sisyphus Discussions
>>>>> 19.12.2015 23:29, Andrey Cherepanov пишет:
>>>>>> Я собираюсь пересобрать gnustep-make и gnustep-base с помощью gcc
>>>> (вместо
>>>>>> clang, который даёт крайне неприятные наведения при сборке sogo).
>>>> Есть ли у
>>>>>> кого возражения?
>>>>>>
>>>>> Чтото с новым gnustep-make перестал собираться SOPE
>>>> Собран в sysiphus три дня назад.
>>>>
>>> Сори не заметил, УРА!!! Sogo в репе. На один головняк меньше стало.
>>> СПАСИБО.
>>>
>>> А sogo3 не планируете собирать ?
>> Вот когда выпустят стабильный - соберу.
>> На пятую бету как-то совсем некогда посмотреть.
>>
>> Пользуясь случаем, приглашаю дополнять https://www.altlinux.org/SOGo
>>
> А можно оторвать зависимости у пакета sogo на memcached (он может быть
> установлен на другой машине)
> и на зависимость от apache (можно использовать и nginx) или вынести их
> мета пакеты или в task-sogo.
apache2-base и так в task-sogo. memcached перенёс туда же. Как раз
собрана новая версия - добавлю в него.

-- 
Andrey Cherepanov
cas@altlinux.org

Re: [sisyphus] gnustep, собранный gcc

[slchess]

> apache2-base и так в task-sogo. 

rpm -qp --requires  sogo-2.3.5-alt1.x86_64.rpm  | grep http

/etc/httpd2/conf/sites-available 
/etc/httpd2/conf/sites-enabled

rpm -qp --provides apache2-base-2.2.31-alt1.x86_64.rpm  | grep ava

/etc/httpd2/conf/extra-available 
/etc/httpd2/conf/mods-available 
/etc/httpd2/conf/ports-available 
/etc/httpd2/conf/sites-available

Re: [sisyphus] gnustep, собранный gcc

[Andrey Cherepanov]

20.01.2016 13:10, slchess@gmail.com пишет:
> 
>> apache2-base и так в task-sogo. 
> 
> rpm -qp --requires  sogo-2.3.5-alt1.x86_64.rpm  | grep http
> 
> /etc/httpd2/conf/sites-available 
> /etc/httpd2/conf/sites-enabled
Что, веб-интерфейс в отдельный пакет выделять?

> rpm -qp --provides apache2-base-2.2.31-alt1.x86_64.rpm  | grep ava
> 
> /etc/httpd2/conf/extra-available 
> /etc/httpd2/conf/mods-available 
> /etc/httpd2/conf/ports-available 
> /etc/httpd2/conf/sites-available
> 
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
> 


-- 
Andrey Cherepanov
cas@altlinux.org

Re: [sisyphus] gnustep, собранный gcc

[slchess]

20.01.2016 16:07, Andrey Cherepanov пишет:
> Что, веб-интерфейс в отдельный пакет выделять? 

Нет не веб-интерфейс, а конфиг для апача
В текущем варианте apache прибит к sogo намертво

К примеру как у glpi сделано

glpi-0.85.4-alt1.noarch.rpm
glpi-apache-0.85.4-alt1.noarch.rpm
glpi-apache2-0.85.4-alt1.noarch.rpm
glpi-php5-0.85.4-alt1.noarch.rpm

rpm -qp --requires glpi-0.85.4-alt1.noarch.rpm
webserver-common
php-engine 
...

nginx как и apache провайдит webserver можно на него required

rpm -qp --provides apache2-base-2.2.31-alt1.x86_64.rpm
webserver
httpd
...

rpm -q --provides nginx
webserver 
perl(nginx.pm) = 1.008
...

Положить конфиг SOGo для apache в отдельный пакет sogo-apache2
(например) потом можно сделать пакет sogo-nginx (со своим конфигом)
Веб сервер только статику обрабатывает и ресурсы, все остальное
проксирует на http://x.x.x.x:20000