From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.0 (2014-02-07) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=0.6 required=5.0 tests=BAYES_00, DNS_FROM_AHBL_RHSBL, 
 FSL_HELO_BARE_IP_2, RCVD_IN_DNSWL_LOW, RCVD_NUMERIC_HELO,
 RP_MATCHES_RCVD, 
 SPF_HELO_PASS,SPF_PASS,T_HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS autolearn=no
 autolearn_force=no version=3.4.0
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Sat, 27 Jun 2015 15:39:24 +0300
Message-ID: <558E997C.6010609@altlinux.com>
References: <55847B6D.10307@altlinux.ru>
 <20150626085833.GA17541@mw.mithraen.ru>
 <20150626163933.7421d61b@sem.office.altlinux.ru>
 <201506261906.49947.a_s_y@sama.ru>
 <20150626191559.7061f2ba@sem.office.altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: 77.244.66.18
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
 rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.3.0
In-Reply-To: <20150626191559.7061f2ba@sem.office.altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus]
 =?utf-8?b?0JAg0L3QtSDRgdC+0LHRgNCw0YLRjCDQu9C4INC90L4=?=
 =?utf-8?b?0LLRi9C5IENocm9taXVtINGC0L7Qu9GM0LrQviDQv9C+0LQgNjQt0LHQuNGC?=
 =?utf-8?b?0L3Ri9C1INC00LjRgdGC0YDQuNCx0YPRgtC40LLRiz8=?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
 <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
 <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 27 Jun 2015 12:40:07 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/558E997C.6010609@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

On 26.06.2015 19:15, Mikhail Efremov wrote:
> On Fri, 26 Jun 2015 19:06:49 +0400 Sergey wrote:
>> On Friday 26 June 2015, Mikhail Efremov wrote:
>>
>>> Вот выпуск новых дистрибутивов для i586 уже стоит прекращать,
>>> возможно.
>>
>> У меня вполне есть ещё, куда x86_64 не встанет. :-)
>>
>> model name      : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
>> flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe
>>
>> Какой флаг показателем является ? dtes64 ?
>
> Я не готов определять битность процессора по флагам. А по model name
> можно найти как
> http://ark.intel.com/products/27275/Intel-Xeon-Processor-2_80-GHz-512K-Cache-533-MHz-FSB
> так и
> http://ark.intel.com/products/84686/Intel-Xeon-Processor-E7-8891-v3-45M-Cache-2_80-GHz
>
> Впрочем, в любом случае понятно, что системы с 32х битными процессорами
> еще есть, но стоит ли еще выпускать для них новые дистрибутивы?
> Вообще основная проблема в том, что люди, которые слышали, что
> "64 бита потребляют больше памяти" ставят 32х битные дистрибутивы на
> системы с современными 64хбитными процессорами.
>

Миша, p6 уже не поддерживается, p7 поддержка закончится скоро. Нужно ли 
выпускать новые дистрибутивы для i586 ?