From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.0 (2014-02-07) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=0.6 required=5.0 tests=BAYES_00, DNS_FROM_AHBL_RHSBL, 
 FSL_HELO_BARE_IP_2, RCVD_IN_DNSWL_LOW, RCVD_NUMERIC_HELO,
 RP_MATCHES_RCVD, 
 SPF_HELO_PASS,SPF_PASS,T_HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS autolearn=no
 autolearn_force=no version=3.4.0
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Sat, 27 Jun 2015 15:37:23 +0300
Message-ID: <558E9903.5080603@altlinux.com>
References: <55847B6D.10307@altlinux.ru>
 <1540345.FqdAGYSJfJ@summoner.malta.altlinux.ru>
 <1868350.aku0o1H2Ox@summoner.malta.altlinux.ru>
 <201506241237.56045.a_s_y@sama.ru> <20150626085833.GA17541@mw.mithraen.ru>
 <20150626163933.7421d61b@sem.office.altlinux.ru> <mmjlvr$slk$1@ger.gmane.org>
 <20150626171904.0ab16bc0@sem.office.altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: 77.244.66.18
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
 rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.3.0
In-Reply-To: <20150626171904.0ab16bc0@sem.office.altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus]
 =?utf-8?b?0JAg0L3QtSDRgdC+0LHRgNCw0YLRjCDQu9C4INC90L4=?=
 =?utf-8?b?0LLRi9C5IENocm9taXVtINGC0L7Qu9GM0LrQviDQv9C+0LQgNjQt0LHQuNGC?=
 =?utf-8?b?0L3Ri9C1INC00LjRgdGC0YDQuNCx0YPRgtC40LLRiz8=?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
 <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
 <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 27 Jun 2015 12:37:43 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/558E9903.5080603@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

On 26.06.2015 17:19, Mikhail Efremov wrote:
> On Fri, 26 Jun 2015 17:01:31 +0300 Anton Farygin wrote:
>> On 26.06.2015 16:39, Mikhail Efremov wrote:
>>> On Fri, 26 Jun 2015 11:58:33 +0300 Денис Смирнов wrote:
>>>> On Wed, Jun 24, 2015 at 12:37:55PM +0400, Sergey wrote:
>>>>
>>>>> Всегда ли тут есть смысл в x86_64, когда сам контроллер памяти
>>>>> не переваривает более 3.5Гб ОЗУ ?
>>>>
>>>> x86_64 это не только адресация, это и дополнительные регистры и размеры
>>>> регистров. Как результат, на некоторых задачах дает заметный выигрыш в
>>>> производительности.
>>>
>>> Это, кстати, хорошо видно на нашей сборочнице. При сборке достаточно
>>> большого задания сборка для x86_64 заметно опережает сборку для i586.
>>> Основной смысл существования i586 сейчас - это arepo, ну и для тех
>>> систем, где i586 уже стоит. Вот выпуск новых дистрибутивов для i586 уже
>>> стоит прекращать, возможно.
>>>
>>
>> А как же системы на Atom ? Не надо ничего прекращать - KDesktop
>> прекрасно работает на системах с ION.
>
> Так Atom'ы давно уже 64х битные, AFAIK. Я к тому, что новых процессоров
> на этой архитектуре уже вряд ли стоит ожидать. А на существующих
> система либо уже стоит, либо туда можно поставить старый дистрибутив,
> все равно новые уже могут быть для старичков тяжеловаты.
> Впрочем, всерьёз я этот вопрос пока не изучал.
>

Ничего не тяжеловаты, новые как раз быстрее работают на старых системах.