From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <533145ED.5070808@altlinux.org> Date: Tue, 25 Mar 2014 13:01:33 +0400 From: Anatoly Lyutin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.1.0 MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@lists.altlinux.org References: <5330372B.1050406@altlinux.org> <20140324165247.GW20822@osdn.org.ua> <533093A7.4030301@gmail.com> <20140325065418.GC20822@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20140325065418.GC20822@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] update-kernel & apt-get dist-upgrade problem [solved] X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: vostok@altlinux.org, ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 25 Mar 2014 08:58:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 25.03.2014 10:54, Michael Shigorin пишет: > On Mon, Mar 24, 2014 at 10:20:55PM +0200, andriy wrote: >> Спасибо Анатолию за "alterator-setup". >> А я себе с перепугу установил makeinitrd-propagator-resume. >> (сравнивал что имею в системе с backupами) >> Снес его, перегенерил initrd и все ОК. >> Прошу извинения за глупый вопрос с ядром - действительно с ним все ок. >> Но до "alterator-setupа" бы не догадался. > Так а как он всё-таки оказался в системе? Легко. Я в свое время хотел поставить побольше всяких модулей в alterator для настройки устройств и выделяя пакеты группой подмахнул этот setup. Я, конечно, видел про oem настройку, но понял её неправильно. Через неделю сделал dist-uprgade, перегрузил машину (про пакетик забыл) и получил несколько увлекательных часов с консолью. При этом он по зависимостям ничего особенного у меня не сносил, короче не показался подозрительным. > > Дело в том, что этот пакет создавался для использования во всяких > специфических штуках вроде образов для cubox, где без возможности > задать хотя бы рутовый пароль "на месте" его бы пришлось забивать > гвоздями -- а "инженерные" пароли обычно к беде. > > А мысль о том, что его кому-то может захотеться поставить (или > тем более затребовать по зависимостям) тогда меня не посетила... >