From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.6 required=5.0 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_LOW, SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=sender:message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject :references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; bh=nn8V3MBUSpPGrgHiEW5Jf6+aQ4dLjFweoA48pPWpsAg=; b=WxTSZrKr9lWlsAXSGS+baC/Sf/nwBfFSGt5skU1amPqYQ7OlkMiSGsC415j8T2fw/m d+hXN1BsG9YQp8c7c0ywHk9sNXrffzbsLvcbxrvMVKBTeyJs94LPFrZiG4g9029wQ9kA LgYg3Do/ypR3t1/WYDWRZ4lh40r/vFUkOsAzxrbbO8mvw0yjGQXwLq5Px/L96vx/4PnS IOMJi6r+yRqJjjCoPn3Fju9B6wqZxy5Tuj0ds3B0v4V1s1AiBQePH8YlQ90+utLAN/Pe nTwIJfKaLxwyce1G/BwuhIENY2Ynqy27kEzA6fn6TORjzCj49c9DzAnDpCQ/0RXPKJfK OMOA== X-Received: by 10.112.9.195 with SMTP id c3mr1269874lbb.33.1381309841811; Wed, 09 Oct 2013 02:10:41 -0700 (PDT) Sender: "Ivan A. Melnikov" Message-ID: <52551D94.8080805@altlinux.org> Date: Wed, 09 Oct 2013 13:10:44 +0400 From: "Ivan A. Melnikov" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.0 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <201310081001.55004.a_s_y@sama.ru> <5253A0D2.8090009@kemsu.ru> <5253B2EE.6090301@altlinux.org> <5253B485.50101@altlinux.ru> <20131008081823.GA3265@altlinux.org> <20131009104539.778d46c7@deimos.localdomain> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] =?utf-8?b?b3BlbiAtINGE0LjRh9CwINGA0LXQutCy0LXRgdGC?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 09 Oct 2013 09:10:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 10/09/2013 12:40 PM, Michael Bykov wrote: > 9 октября 2013 г., 10:45 пользователь Ivan A. Melnikov написал: [...] >> Так что imo в линуксе open это всё-таки всё ещё openvt. > > в наше время использование тестов стало практически обязательным. И там > open нужен ежедневно. А VZ все-таки нужен единицам, и, главное - > по-определению - грамотным единицам. Кому нужен OpenVZ, они и без симлинка > на ~/bin/open не пропадут. Вы путаете openvt(1) и OpenVZ, хотя наверное это и не важно, openvt сейчас наверное нужен ещё меньше -- хотя может встречаться в скриптах где-нибудь. > А вот тем нам, кто затрудняется вспомнить, как называется evince, чтобы > открыть pdf, - ему open на все случаи жизни - как раз в самый раз. > > И, третье - и в Руби и в node.js большое количество скриптов написано в > Макоси. Там часто используется open, чтобы показать результат. (Я так о нем > и узнал, кстати. Как самому найти "xdg-open"?) И они просто сломаются в > Линуксе. Я не особо возражаю, я лишь выражаю свои опасения связанные с потенциальным нарушением обратной совместимости. Не мне решать насколько эти опасения стоит принимать в рассчёт. Что же касается скриптов из тестов Руби и node.js, я думаю для обеспечения совместимости с линукс в целом (а не только с ALTLinux в каких-то будующих вариантах) стоит сообщить о несовместимостях апстриму и предлагать их авторам тривиальные патчи чтобы использовалась xdg-open if available. -- WBR, Ivan A. Melnikov