From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <51068813.6030500@altlinux.ru> Date: Mon, 28 Jan 2013 18:15:47 +0400 From: Alexey Gladkov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130117 Thunderbird/17.0.2 MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@lists.altlinux.org References: <20130124185554.GA11370@altlinux.org> <20130126171223.GC6704@atlas.home> <51065483.5090603@altlinux.ru> <51066E3B.10808@altlinux.ru> In-Reply-To: X-Enigmail-Version: 1.5a1pre Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] udev-197 X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 28 Jan 2013 14:16:27 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 28.01.2013 17:24, Alexey Shabalin wrote: >> Потому что udev ничего не знает о том, что было в initrd. Для этого в >> sysv был перезапуск udev. > > А можно меня ткнуть носом, где этот перезапуск осуществляется в sysv? У нас есть запуск udev из rc.sysinit если не попросили этого не делать: http://git.altlinux.org/people/ldv/packages/startup.git?p=startup.git;a=blob;f=startup/rc.d/rc.sysinit;h=00086e0c0858d92bde4747948f1d06291d2aa41a;hb=d73bee425ea95bbec237cba3b0458eb235578ad0#l116 Далее будет работать /etc/init.d/udevd, который уже приводился в этом треде. > И стоит ли делать аналогичное для systemd? На этот вопрос я ответить не могу. Я ни разу его не запускал и не знаю, что ему нужно от systemd-udevd и от initrd. -- Rgrds, legion