From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <legion@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Message-ID: <5106820C.6030409@altlinux.ru>
Date: Mon, 28 Jan 2013 17:50:04 +0400
From: Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:17.0) Gecko/20130117 Thunderbird/17.0.2
MIME-Version: 1.0
To: sisyphus@lists.altlinux.org
References: <m3txq9y1cv.fsf@hammer.lioka.obninsk.ru>
	<CAEdvWkTo_GGBRdYjgVpaperz2WnXFR+pb_kF6HJys+suRaowog@mail.gmail.com>
	<51066E3B.10808@altlinux.ru>
	<34860761.NqSoXpNhxt@epiphanov.bkpi82.nikiet.ru>
In-Reply-To: <34860761.NqSoXpNhxt@epiphanov.bkpi82.nikiet.ru>
X-Enigmail-Version: 1.5a1pre
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] udev-197
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 28 Jan 2013 13:50:43 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/5106820C.6030409@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

28.01.2013 17:29, Sergei Epiphanov wrote:
> On 28 января 2013 16:25 Alexey Gladkov wrote:
>> Тогда с обновлением udev будет нужно будет обновлять initrd.
> 
> Вот это правильная мысль. Порой ядро обновляется гораздо реже обновлений udev 
> (а значит и перестроений initrd по факту обновления ядра гораздо меньше).

Не скажу, что это правильно, но это неизбежно если мы хотим
обмениваться данными между initrd и системой.

Сейчас initrd и живая система взаимодействуют через ядро. Но если мы
передаём в живую систему runtime других программ, то мы начинаем
зависеть от них тоже.

Если же мы захотим переносить какие-либо бинарники из initrd в живую
систему, то мы начнём зависеть и от библиотек. Кстати, такая
зависимость может появиться не только в этом случае.

> Кстати, тогда придётся передёргивать initrd у всех имеющихся на машине ядер. И 
> не факт, что новый вариант initrd будет правильным. Предыдущий вариант initrd 
> тоже нужно сохранять, чтобы была возможность загрузки с проверенной версией.

Тогда будет нужен будет logrotate для /boot :)))

-- 
Rgrds, legion