Re: [sisyphus] Маленькая революция в ядре.

[wartan.hachaturow@gmail.com]

Вот читаю я этот безобразный совершенно диалог и думаю, что никогда в
жизни не буду пользоваться Сизифом.
 Я не знаю, у кого из вас двоих шкалит эго, но то, с каким пафосом вы
кидаете друг в друга лопаточки и формочки, сидя в песочнице, не может
не удивлять.

On 10/2/08, Konstantin A. Lepikhov <lakostis@unsafe.ru> wrote:
> Hi Михаил!
>
> Wednesday 01, at 07:55:12 PM you wrote:
>
>> Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> [skip]
>> > т.е. ты эти ядра даже не тестируешь перед выкладыванием? Или считается
>> > достаточным, что они загружаются на гламурном eee?
>> У меня нет всего железа, на котором оно потенциально должно работать. На
>> том что есть, тестирую.
> У ООО хватило денег только на eee? Или на серверах *.altlinux стоят ядра
> из другого дистрибутива? Или в сизиф предлагается кастрированная freeware
> версия? Это даже не загадки, это полный бред. Если таки не бред, очень
> хочется узнать, какова методика тестирования.
>
>> >> alsa та которая была в тарболе 1.0.17+несколько пачей.
>> > мда, удивил. ладно, не будем тебе открывать секрет, что kernel-alsa
>> > можно брать
>> > из GIT и мержить с ядром.
>> Интересно какой именно гит репозитарий? Искал, но не нашёл. Там было, то
>> в котором они разрабатывают, и это было явно не 2.6.25.
> А кому сейчас легко? Бэкпортить это вам не коммиты воровать.
>
>> >> Про DRM я вообще молчал.
>> >>> Чем "революционен" kvm,
>> >>> которым ты не пользуешься, но хочешь собрать?
>> >> Я про него вообще молчал.
>> > т.е. стыдливо утаил? :)
>> Нет, не поднимал этот вопрос за ненадобностью.
> Т.е. оказывается, не ядра существуют для пользователей, а пользователи
> должны приспосабливаться к мыслям мантейнера ядра. Интересная постановка
> вопроса.
>
> <skip>
>> не появилось потому что не было выложенно в сизиф.
> Т.е. разработка ядер в сизифе - это глубоко законспирированный процесс,
> где все участники этого процесса подписывают NDA и молчат до релиза даже
> под пытками? :)
>
>> >>>> У меня есть определённые задачи, я их решаю. Эти задачи не совпадают
>> >>>> с
>> >>>> твоими, это нормально. В условиях разных задач, мы иногда мы
>> >>>> принимаем
>> >>>> разные решения, это тоже нормально.
>> >>> А еще я заметил, что git-commits по ядерным пакетам ты тоже не
>> >>> читаешь.
>> >>> Особенно хорошо это видно по вопросам, откуда брать темплейты для
>> >>> kernel-modules-kvm.
>> >> Читаю, и что у тебя он есть я знаю. Но у led@ мог быть другой темплейт.
>> > Тогда зачем спрашиваешь?
>> Спрашивал я led@
> Чем не устроил мой? О каком нарушении kernel modules policy была речь?
>
>> >>>> Давай всё таки, решать вопросы конструктивно, и не надо при каждом
>> >>>> чихе
>> >>>> орать "отстой".
>> >>> Ну попробуй.
>> >>>
>> >> А ты мне собираешься в этом мешать?
>> >> или что то другое имел в виду?
>> > конструктива с твоей стороны я не вижу.
>> Да я с твоей тоже.
> Я привел вполне резонные аргументы, на которые не получил _ни одного_
> аргументированного ответа. Конструктива с твоей стороны все еще не вижу.
>
> --
> WBR et al.
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus


-- 
Regards, Wartan.