From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <stalker@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Message-ID: <4FAE5583.4080306@altlinux.ru>
Date: Sat, 12 May 2012 16:20:19 +0400
From: Anton Gorlov <stalker@altlinux.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1;
	rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
References: <20120511084404.GA12168@mail.truecrux.org>
	<CANM4RugNCRgjokP=uo6hKLKBD2OUagmfOGymx5irh+m3V_OXRg@mail.gmail.com>
	<4FAE066D.7000901@altlinux.ru>
	<CAGvFrt0Zcc3xKMR8N9y4URMueZfJ3c3fw8jQxHTRONewQ93C4Q@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <CAGvFrt0Zcc3xKMR8N9y4URMueZfJ3c3fw8jQxHTRONewQ93C4Q@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
 
 Content preview:  12.05.2012 13:21, Aleksey Novodvorsky написал: > Замечу, что
    в RHEL6 (6.2), поддерживаемом очень долго, сейчас 5.10. > Стоит ли нам быть
    настолько святее Папы, учитывая, что после > обновления perl последуют другие
    столь же обоснованные желания? > У нас летом (надеюсь, не поздним) седьмой
    бранч, не лучше ли > обеспечить безболезненное обновление до него? [...] 
 
 Content analysis details:   (-2.0 points, 7.0 required)
 
  pts rule name              description
 ---- ---------------------- --------------------------------------------------
 -1.0 ALL_TRUSTED            Passed through trusted hosts only via SMTP
 -1.5 BAYES_00               BODY: Bayes spam probability is 0 to 1%
                             [score: 0.0002]
  0.5 AWL                    AWL: From: address is in the auto white-list
Subject: Re: [sisyphus] IA: Perl 5.16.0 RC0
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 12 May 2012 12:20:40 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/4FAE5583.4080306@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

12.05.2012 13:21, Aleksey Novodvorsky написал:
> Замечу, что в RHEL6 (6.2), поддерживаемом очень долго, сейчас 5.10.
> Стоит ли нам быть настолько святее Папы, учитывая, что после
> обновления perl последуют другие столь же обоснованные желания?
> У нас летом (надеюсь, не поздним) седьмой бранч, не лучше ли
> обеспечить безболезненное обновление до него?

Ну..если летом 7-ка ожидается то вполне можно и  подождать.