From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <motsyo@gmail.com>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=0.7 required=5.0 tests=BAYES_50,SPF_NEUTRAL
	autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <4EDDC7DC.4040006@gmail.com>
Date: Tue, 06 Dec 2011 09:44:28 +0200
From: Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@gmail.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686;
	rv:6.0.1) Gecko/20110907 Thunderbird/6.0.1
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
References: <20111206013126.GA18342@granary.armor.altlinux.org>
	<4EDDB643.2080304@gmail.com> <201112061130.06660.cas@altlinux.ru>
In-Reply-To: <201112061130.06660.cas@altlinux.ru>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369)
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 06 Dec 2011 07:44:44 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/4EDDC7DC.4040006@gmail.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

06.12.2011 09:30, Андрей Черепанов пишет:
> И много из того, что собирали в p5/p6 обкатывали в 5.1/t6? Как насчёт Firefox, 
> к примеру? Я считаю, что указанный принцип был бы хорош в идеальных 
> сферических условиях, но неприменим на практике. Меня вообще удивляет, зачем 
> вводить какие-то жёсткие регламенты. При небольших ресурсах надо всё собирать 
> в одну кучу и активнее обмениваться, а не вставать в позу обиженного пророка.

	Я ен знаю что там с FF, т.к. не использую его. И разве я говорил о
каких-то реглаентах? Просто я еще помню разговоры о стабильности и
обкатке. Вот и все. Нет - так нет.
	Относительно одной кучи - я тоже еще помню как было до p5/5.1 - была
одна куча, были мантейнеры, делалось все сообща, проблемы решались в
рамках сферического бранча. В данном же случае надобность t6 вообще
весьма сомнительна и непонятна - практически все мантейнеры плевать
хотели вообще на любой бранч, кроме сизифа. ООО холит и лелеит p5/p6.
Коммюнити-бранчи трупы по факту своего рождения, выходит. Смысл? Так что
мне твое вставание в обиженную позу не совсем понятно.