From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <grizlik78@gmail.com>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_NEUTRAL
	autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <4EB208ED.2040502@gmail.com>
Date: Thu, 03 Nov 2011 07:22:21 +0400
From: Alexey Borisenkov <grizlik78@gmail.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:6.0.1) Gecko/20110906 Thunderbird/6.0.1
MIME-Version: 1.0
To: sisyphus@lists.altlinux.org
References: <201109281645.43190.glebus@asd.iao.ru>
	<201111021146.58384.glebus@asd.iao.ru>
	<20111102113941.GB9507@altlinux.org>
	<201111030916.57434.glebus@asd.iao.ru>
In-Reply-To: <201111030916.57434.glebus@asd.iao.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?0cTSzyAzLjAuNC1zdGQtZGVmLWFsdDEgeDg2XzY0?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 03 Nov 2011 03:22:39 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/4EB208ED.2040502@gmail.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

03.11.2011 06:16, Gleb Kulikov пишет:
> Всё-таки, Сизиф позиционируется как согласованный репозиторий, так? Значит, в
> нём не должно быть откровенно гнилых пакетов, тем более, базовых. Верно? 1.11
> не "менее стабильный", а откровенно непригодный.

Что значит откровенно непригодный? Я каких-то особых проблем не замечал 
ни с адаптером от NVidia, ни от Intel. Другое дело, что на NVidia 
используется драйвер nouveau. Если вдруг проблема только с 
проприетарными блобами от NVidia и AMD, то разве xorg в этом виноват? 
Другое дело, что пока основные производители видеоплат не исправят свои 
драйверы нельзя использовать эту версию xorg для разработки 
дистрибутивов. Так никто и не использует.

 > Вот я и не понимаю, почему выбран именно он?

Выбран для чего? А если надо готовить свои программы для переезда на 
11.1 (или уже даже на 11.2), то где брать xorg этой версии? Самому собирать?