From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ddv@bgc.perm.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=0.9 required=5.0 tests=BAYES_40,DNS_FROM_OPENWHOIS
	autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <4DA689C9.9000609@bgc.perm.ru>
Date: Thu, 14 Apr 2011 11:44:41 +0600
From: =?KOI8-R?Q?=E4=CD=C9=D4=D2=C9=CA_=E4=C5=C7=D4=D1=D2=C5=D7?=
	<ddv@bgc.perm.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US;
	rv:1.9.2.16pre) Gecko/20110308 Thunderbird/3.1.10pre
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
References: <4DA67A0D.2090605@bgc.perm.ru>
	<4DA67C3D.5080209@mmedia2.kemsu.ru>	<4DA67D2D.4010002@bgc.perm.ru>
	<4DA67FAC.7020605@mmedia2.kemsu.ru>
In-Reply-To: <4DA67FAC.7020605@mmedia2.kemsu.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?1MXeo9QgcHNxbD8=?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 14 Apr 2011 05:44:50 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/4DA689C9.9000609@bgc.perm.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

14.04.2011 11:01, REAL пишет:
> 14.04.2011 11:50, Дмитрий Дегтярев пишет:
>> В Postgres Хранимые процедуры транзакционны поэтому каждая строка есть
>> отдельная транзакция.
>
> Насколько я помню, это зависит от параметров соединения. По крайней 
> мере, так в Oracle и DB2, так, по идее, вообще по стандарту, если не 
> ошибаюсь. Если параметр autocommit установлен в false, то все 
> процедуры идут одной транзакцией вплоть до commit, rollback или 
> закрытия соединения.
>
все это влияет на работу сервера, а не клиента. проблема в клиенте.
>>> А нельзя ли сделать без реконнектов, т.е. один коннект, а транзакций
>>> много? Я в psql ни в зуб ногой, но вообще-то нормальные СУБД обязаны
>>> уметь такое.
>>>
>> Так и делаю, но почему то съедает память.
>
> Вот от этого и мои подозрения, что отключен autocommit. Или, как 
> вариант, можно перед каждым инсертом поиграться со времем ожидания 
> (должно быть что-то вроде аналога sleep в shell).
>
psql разбивает команды по ";" и отправляет по одной на сервер в случае 
если сервер готов принять очередную..я не думаю что psql будет брать с 
диска данные и ложить в память если сервер не принимает команды, т.к. не 
выполнил ещё предыдущую.