* [sisyphus] Новый, старый и совсем старый libevent
@ 2011-02-03 16:05 Slava Dubrovskiy
2011-02-03 20:54 ` Dmitry V. Levin
2011-02-03 21:12 ` Денис Смирнов
0 siblings, 2 replies; 6+ messages in thread
From: Slava Dubrovskiy @ 2011-02-03 16:05 UTC (permalink / raw)
To: Sisyphus
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1907 bytes --]
Здравствуйте.
В сизифе на данный момент наблюдаю 2 версии libevent.
libevent - An asynchronous event notification library
libevent-devel - Development libevent library, its header files and
documentation
libevent1.4 - An asynchronous event notification library
libevent1.4-devel - Development libevent library, its header files and
documentation
При этом часть пакетов использует старую версию (1.3), часть новую.
В связи с тем, что хочется обновить до 2.0.10 у меня вопрос:
Те программы которые используют версию 1.3, это сделано специально? Им
не подходит 1.4?
И если я хочу 2.0.10, то стоит ли делать libevent2 оставляя при этом 1.4?
Кто знает ответы на вопросы, прошу объяснить эту ситуацию.
Вот список которые используют версию 1.3:
tor-0.2.1.27-alt2
scanssh-1:2.1-alt2
pgbouncer-1.3.4-alt1
perl-Event-Lib-1.03-alt2.1
nfs-clients-1:1.2.4-alt0.4
memcacheq-0.1.1-alt2
memcached-1.4.5-alt2
Вот список которые используют версию 1.4:
transmission-remote-2.13-alt1
transmission-qt-2.13-alt1
transmission-gtk-2.13-alt1
transmission-daemon-2.13-alt1
transmission-cli-2.13-alt1
tmux-1.3-alt1
rspamd-0.3.2-alt1.1
python-module-gevent-0.13.0-alt1.hg20100802
php5-fpm-fcgi-5.3.3.20100722-alt3.1
ntop-3.3.10-alt2.1
mysql-proxy-0.7.2-alt1
getstream-20100816-alt1
chromium-browser-10.0.634.0-alt1.r71201
--
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav
http://www.TANGRAM.ua - Internet advertising
http://www.TANGRAM-STUDIO.com - Internet solutions for business
http://www.TANHOST.com - quality hosting, registration domain names
[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 5525 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Новый, старый и совсем старый libevent
2011-02-03 16:05 [sisyphus] Новый, старый и совсем старый libevent Slava Dubrovskiy
@ 2011-02-03 20:54 ` Dmitry V. Levin
2011-02-03 23:01 ` Slava Dubrovskiy
2011-02-03 21:12 ` Денис Смирнов
1 sibling, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2011-02-03 20:54 UTC (permalink / raw)
To: Sisyphus
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 874 bytes --]
On Thu, Feb 03, 2011 at 06:05:18PM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
> Здравствуйте.
>
> В сизифе на данный момент наблюдаю 2 версии libevent.
> libevent - An asynchronous event notification library
> libevent-devel - Development libevent library, its header files and
> documentation
> libevent1.4 - An asynchronous event notification library
> libevent1.4-devel - Development libevent library, its header files and
> documentation
>
> При этом часть пакетов использует старую версию (1.3), часть новую.
> В связи с тем, что хочется обновить до 2.0.10 у меня вопрос:
> Те программы которые используют версию 1.3, это сделано специально? Им
> не подходит 1.4?
Скорее всего, не специально, просто никто не проверял.
> И если я хочу 2.0.10, то стоит ли делать libevent2 оставляя при этом 1.4?
Да, стоит сохранить libevent1.4 (без -devel).
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Новый, старый и совсем старый libevent
2011-02-03 20:54 ` Dmitry V. Levin
@ 2011-02-03 23:01 ` Slava Dubrovskiy
0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Slava Dubrovskiy @ 2011-02-03 23:01 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1149 bytes --]
03.02.2011 22:54, Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Feb 03, 2011 at 06:05:18PM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
>> Здравствуйте.
>>
>> В сизифе на данный момент наблюдаю 2 версии libevent.
>> libevent - An asynchronous event notification library
>> libevent-devel - Development libevent library, its header files and
>> documentation
>> libevent1.4 - An asynchronous event notification library
>> libevent1.4-devel - Development libevent library, its header files and
>> documentation
>>
>> При этом часть пакетов использует старую версию (1.3), часть новую.
>> В связи с тем, что хочется обновить до 2.0.10 у меня вопрос:
>> Те программы которые используют версию 1.3, это сделано специально? Им
>> не подходит 1.4?
> Скорее всего, не специально, просто никто не проверял.
Тогда я постараюсь привести в порядок этот пакет.
--
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav
[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 5525 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Новый, старый и совсем старый libevent
2011-02-03 16:05 [sisyphus] Новый, старый и совсем старый libevent Slava Dubrovskiy
2011-02-03 20:54 ` Dmitry V. Levin
@ 2011-02-03 21:12 ` Денис Смирнов
2011-02-03 22:53 ` Slava Dubrovskiy
1 sibling, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2011-02-03 21:12 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Thu, Feb 03, 2011 at 06:05:18PM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
SD> libevent1.4 - An asynchronous event notification library
SD> libevent1.4-devel - Development libevent library, its header files and
SD> documentation
SD> При этом часть пакетов использует старую версию (1.3), часть новую.
SD> В связи с тем, что хочется обновить до 2.0.10 у меня вопрос:
SD> Те программы которые используют версию 1.3, это сделано специально? Им
SD> не подходит 1.4?
SD> И если я хочу 2.0.10, то стоит ли делать libevent2 оставляя при этом 1.4?
SD> Кто знает ответы на вопросы, прошу объяснить эту ситуацию.
SharedLibsPolicy содержит ответ на этот вопрос.
--
С уважением, Денис
http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Новый, старый и совсем старый libevent
2011-02-03 21:12 ` Денис Смирнов
@ 2011-02-03 22:53 ` Slava Dubrovskiy
2011-02-04 0:10 ` Денис Смирнов
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Slava Dubrovskiy @ 2011-02-03 22:53 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1455 bytes --]
03.02.2011 23:12, Денис Смирнов пишет:
> On Thu, Feb 03, 2011 at 06:05:18PM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
>
> SD> libevent1.4 - An asynchronous event notification library
> SD> libevent1.4-devel - Development libevent library, its header files and
> SD> documentation
> SD> При этом часть пакетов использует старую версию (1.3), часть новую.
> SD> В связи с тем, что хочется обновить до 2.0.10 у меня вопрос:
> SD> Те программы которые используют версию 1.3, это сделано специально? Им
> SD> не подходит 1.4?
> SD> И если я хочу 2.0.10, то стоит ли делать libevent2 оставляя при этом 1.4?
> SD> Кто знает ответы на вопросы, прошу объяснить эту ситуацию.
>
> SharedLibsPolicy содержит ответ на этот вопрос.
Ну как много раз уже упоминалось оно не принято.
А во вторых если следовать полиси, то для 1.3 не надо было собирать
devel пакет. Вот я и хочу понять почему так.
Или ldv@ не дал прав пересобрать, или не до этого или есть какие-то
другие причины.
--
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav
[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 5525 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Новый, старый и совсем старый libevent
2011-02-03 22:53 ` Slava Dubrovskiy
@ 2011-02-04 0:10 ` Денис Смирнов
0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2011-02-04 0:10 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Fri, Feb 04, 2011 at 12:53:07AM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
SD> Ну как много раз уже упоминалось оно не принято.
У нас сейчас нет работоспособного процесса работы над полиси. Поэтому
де-факто:
- есть то, что enforce'ится сборочницей или лично ldv@;
- есть все остальное, оно не является "обязательным", но к нему следует
прислушиваться если нет _обоснованного_ другого мнения;
Собственно не соблюдать sharedlibsopolicy можно потому что "баба яга
против", а можно потому что есть на то объективные причины (у некоторых
пакетов, например perl, они есть).
SD> А во вторых если следовать полиси, то для 1.3 не надо было собирать
SD> devel пакет. Вот я и хочу понять почему так.
Вот тут честно говоря не знаю.
SD> Или ldv@ не дал прав пересобрать, или не до этого или есть какие-то
SD> другие причины.
В любом случае новый пакет надо собирать как libevent2, и далее
тестировать собираемость с его devel остальных пакетов. Если другие пакеты
собираются с devel от libevent2, то надо у остальных libevent этот самый
devel оторвать, а потом пересобрать всех его клиентов.
--
С уважением, Денис
http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2011-02-04 0:10 UTC | newest]
Thread overview: 6+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2011-02-03 16:05 [sisyphus] Новый, старый и совсем старый libevent Slava Dubrovskiy
2011-02-03 20:54 ` Dmitry V. Levin
2011-02-03 23:01 ` Slava Dubrovskiy
2011-02-03 21:12 ` Денис Смирнов
2011-02-03 22:53 ` Slava Dubrovskiy
2011-02-04 0:10 ` Денис Смирнов
ALT Linux Sisyphus discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
public-inbox-index sisyphus
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git