From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.8 required=5.0 tests=BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS, SPF_NEUTRAL autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4D03DF88.8090704@gmail.com> Date: Sat, 11 Dec 2010 23:31:04 +0300 From: Alexey Borisenkov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.2.9pre) Gecko/20100817 Thunderbird/3.1.3pre MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@lists.altlinux.org References: <559471292090114@web10.yandex.ru> In-Reply-To: <559471292090114@web10.yandex.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] scantailor x86-64 test X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 11 Dec 2010 20:31:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 11.12.2010 20:55, Bergman Andrey пишет: > Нижайше прошу о помощи. У меня, к сожалению, нет x86-64 системы, > а один из моих пакетов, как говорят - https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=24409 > вылетает в x86-64 системах. > > Не мог бы кто-нибудь проверить это? Просто взять любые сканы книжных разворотов > и попробовать их обработать в ScanTailor'е. Проявляется ли эта ошибка со сборками > на современном gcc? У меня на первой попавшейся книжке ничего не упало. Жалко, что не был предоставлен тестовый файл, может там особенности какие.