From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4CE4ADAB.20005@mmedia2.kemsu.ru> Date: Thu, 18 Nov 2010 10:38:03 +0600 From: REAL User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.9pre) Gecko/20100817 Thunderbird/3.1.3pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <4CE37B24.5080405@gmail.com> <4CE3EC12.6050608@altlinux.ru> In-Reply-To: <4CE3EC12.6050608@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?aW8gc2NoZWR1bGVyIG5vb3Ag183F09TPIGNmcSDQ?= =?koi8-r?b?zy3Vzc/M3sHOycA=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 18 Nov 2010 04:29:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 17.11.2010 20:52, Michail Yakushin пишет: >> но в то же время >> # echo cfq> /sys/block/sda/queue/scheduler >> # cat /sys/block/sda/queue/scheduler >> noop [cfq] >> >> # uname -r >> 2.6.35-std-def-alt7 >> >> Кто виноват? > это вобщем бага, хотя бы cfq должен быть вкомпилен. Так вообще, на десктопе что лучше - noop, cfq или deadline? Или ещё что? Желательно для случая, когда есть NCQ и когда его нет. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ