From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <root@mmedia2.kemsu.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: **
X-Spam-Status: No, score=2.5 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS,
	PLING_QUERY autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <4CE0F1BC.9070601@mmedia2.kemsu.ru>
Date: Mon, 15 Nov 2010 14:39:24 +0600
From: REAL <root@mmedia2.kemsu.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.2.9pre) Gecko/20100817 Thunderbird/3.1.3pre
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
References: <201011150951.43770.glebus@asd.iao.ru>	<4CE0C9C5.7080301@mmedia2.kemsu.ru>	<20101115071221.GA25508@mw.mithraen.ru>	<4CE0E119.40209@mmedia2.kemsu.ru>
	<20101115075331.GA579@mw.mithraen.ru>
In-Reply-To: <20101115075331.GA579@mw.mithraen.ru>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] =?windows-1251?b?7uHt7uLr5e3o/y4uLiDj7D8h?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 15 Nov 2010 08:31:42 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/4CE0F1BC.9070601@mmedia2.kemsu.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

15.11.2010 13:53, Денис Смирнов пишет:
> Просто так как у этой библиотеки не много пакетов, которые бы ее
> использовали, то вред от несоблюдения shared libs policy в данном случае
> минимален. Именно поэтому _баг_ по поводу имени без soversion является в
> данном случае enchancement а не blocker.

А вообще, Денис, если подводит память, я сам довольно часто на это 
полиси ссылался и являюсь её сторонником. Просто здесь ситуация иная.

Кстати, мне больше всего нравится идея, там не зафиксированная, но 
практикуемая некоторыми мейнтейнерами:

1. самая новая версия пакета - без soname в названии.
2. более старые (compat) - с soname.

Так красивее, на мой взгляд, и при этом сохраняется сама суть 
обсуждаемого полиси.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ