From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <manowar@altlinux.org>
Message-ID: <4BD4B3D4.5000308@altlinux.org>
Date: Mon, 26 Apr 2010 01:27:48 +0400
From: Paul Wolneykien <manowar@altlinux.org>
Organization: ALT Linux
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.1.*) Gecko/20100402 Thunderbird/3.0pre
MIME-Version: 1.0
To: sisyphus@lists.altlinux.org
References: <r2yf7a739431004202231m85e03b00hcb14ea4e46a447a3@mail.gmail.com>	<20100421153204.4d6c08ca@sem.localdomain>	<k2nf7a739431004222109l2c400a51yadf7346d18e68fcd@mail.gmail.com>
	<20100426012042.634a8ba0@sem.localdomain>
In-Reply-To: <20100426012042.634a8ba0@sem.localdomain>
X-Enigmail-Version: 0.97a
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?+szP1dDP1NLFwszFzsnFIGRuc21hc3E=?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 25 Apr 2010 21:27:49 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/4BD4B3D4.5000308@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

26.04.2010 01:20, Mikhail Efremov пишет:
> On Fri, 23 Apr 2010 08:09:49 +0400 Eugene Prokopiev wrote:
>>>> Расскажите, зачем mkve и NetworkManager настолько злоупотребляют
>>>> dnsmasq - притом, что в большинстве случаев этот dnsmasq им
>>>> совершенно не нужен (по моим оценкам). Я чего-то не понимаю, или
>>>> зависимость поставили для каких-то редких случаев - а сил вынести
>>>> эти случаи в подпакет не хватило?
>>>
>>> В NM действительно для достаточно редкого случая:
>>> http://fedoraproject.org/wiki/Features/ConnectionSharing
>>> Но если этой фичей все-таки захочется воспользоваться (сам как-то
>>> пользовался), то dnsmasq должен быть.
>>> А чем он так мешает? Он сейчас по умолчанию выключен, места занимает
>>> немного.
>>
>> Ну это несколько некрасиво ;) Отрезание ConnectionSharing в подпакет
>> проблематично?
> 
> Отщипнуть от NM кусочек? Да, это несколько проблематично :)
> Можно было бы убрать зависимость на dnsmasq и прикрутить к nm-applet
> какое-нибудь окошко с руганью при попытке использования shared
> connection если dnsmasq не установлен. Но мне не кажется, что
> зависимость на dnsmasq так ужасна, что стоило бы этим заниматься.
> 

  А вот сюда бы как раз и install-on-demand как в Убунте... У нас его в
планах так и нет?