Aleksey Novodvorsky пишет: > 22 февраля 2010 г. 18:13 пользователь Andrii Dobrovol`s`kii > написал: >> Aleksey Novodvorsky пишет: >>> 22 февраля 2010 г. 17:33 пользователь Michael Shigorin >>> написал: >>>> On Mon, Feb 22, 2010 at 02:12:03PM +0300, Konstantin Pavlov wrote: >>>>>> http://community.livejournal.com/openvz/30934.html >>>>> Ждём релиза 2.6.32 для RHEL и тогда будет ещё лучше ;-) >>>> А есть серьёзные противопоказания пересадить 5.1/p5 на 2.6.32? >>>> (насколько помню -- были замечания по части KMS) >>> p5 -- да. >>> 5.1 -- бранч сообщества. >>> Пересаживание на новое ядро, на мой взгляд, разрушит сам смысл бранча. >>> >> Почему? Даже для конкретного дистрибутива крайне полезно обновления >> ядер. Особенно если это долгоживущий выпуск. А для бранча так самое >> оно, ИМХО. Конечно, если для этого не требуется одновременно >> обновить и всё остальное... > > Вот именно. Слишком многое потребуется обновить. uname -ra Linux sunrise.iop.kiev.ua 2.6.32-un-def-alt5 #1 SMP Thu Jan 21 12:16:01 UTC 2010 i686 GNU/Linux Это на текущем 5.1. Как я помню, никаких глобальных обновлений в бранче это не потребовало. А система реально заметно шустрее шевелится... > И еще дял ратующих за .32. Учтите, что все существенные изменения в > xorg потребуют .33. Мы снова разъезжаемся между серверным и десктопным > ядром. Это, боюсь, сложно избежать в нынешней ситуации, но все же не > хотелось бы, чтобы от тех же людей через три месяца послышлись призывы > к переходу на новое ядро. Нужно все же изучить ситуацию прежде, чем > что-либо предлагать. > Учитывая предложения по цикличности выпусков, они всегда будут разъезжаться... Да и в реальности пока видим то же самое. Так стоит ли из-за этого переживать? -- Rgrds, Andriy ********************************************************************* email: dobr at iop dot kiev dot ua Kyiv, Ukraine Phone: (380-44) 525-7824 Department of Gas Electronics Fax: (380-44) 525-2329 Institute of Physics of NASU *********************************************************************