Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Slava Dubrovskiy <slava@tangramltd.com>]

18.02.2010 18:46, Alexey Shabalin пишет:
>
>>> Даже если я не буду делать свой пакет с MIB, то на какой делать
>>> зависимость - не знаю.
>>> Как вариант, нужен один общий пакет с MIB.
>>> Подсмотрел как сделано в debian - они сделали snmp-mibs-downloader, а
>>> в пакеты для работы с snmp вставляют
>>> Suggests: snmp-mibs-downloader
>>> Предлагаю аналогичным образом поступить и унас.
>>> или можно периодически делать пакет snmp-mibs с актуальными MIB.
>>>
>>>       
>> Не нравится мне downloader. Теряется суть rpm -qVa
>> Лучше сделать зависимости на пакет предоставляющий структуру директорий
>> и туда складывать мибы.
>> Давайте решим что это будет за пакет. Готов сделать это на базе
>> net-snmp-mibs
>>     
> кстати он сейчас не noarch
>   
Кстати почему мибы не noarch ?

> предлагаю назвать snmp-mibs
>
> Тогда давай сделаем отдельный src.rpm (или git репо).
>   
Отдельным? Как-то не хочется. Сейчас они собираются как субпакет
net-snmp. Не уверен что стоит отрывать в отдельный src.rpm (или git репо)

> 1. MIB без расширений .txt
> 2. поддиректории:
> /usr/share:
> mibs/ +
>          iana
>          ietf
>          irtf
>          tubs
>          может ещё local или site
> pibs/ +
>          ietf
>          tubs
>          может ещё local или site
>   
Ok. Логично.
> Смогут программы работать с такой структурой директорий?
>   
Надо сделать и проверить. Иначе не могу сказать.
> Возможно стоит сделать два пакета: std(mibs/{iana,ietf,site}) и
> ext(mibs/{irtf,tubs} pibs/{ietf,site,tubs})
>   
А какой смысл делать 2 пакета? Может один полный?

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav