From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from :user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to :content-type:content-transfer-encoding; bh=mU0wH9n0oiNm9ySJZwFveJi26EO2W1DricARWalGc90=; b=uWoHfzA+kAqPJcBz6Xd6ERkPWvLLMza1kvmr2VrYnGLnXl8uYIWayh5pZ43DHfd2wk xec9IU5+uoUDyQ+mcnEwN9ysPmHuFrarQtnic7RWCdUp4bq/cLKD995Sy23fJ3HA/JEU 9rkPufFZdKd3yBpMZ/mkM9PKbJswk/GwDe1uA= DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=GkL+GXtHWV6s2GU4Df8/uUgruaQZqUJ9M+lgIVH5wj5UI1DeOFeP4ZKRVuqzAXUDjK zWivLc4qB5z12anVMe7ZJ2DThRvTGRWx0OufCQX/8L/EfQGclX7CH+gmpFbapXUSSwxL PARiq6AROH0Y2iPagnZJnhJfO9QYm6d5MaKnM= Message-ID: <4B6D84A7.40106@gmail.com> Date: Sat, 06 Feb 2010 18:03:03 +0300 From: "Anton A. Vinogradov" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.8pre) Gecko/20100202 Thunderbird/3.0.1 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <4B6D2801.9090401@gmail.com> <4B6D5FFE.1010303@gmail.com> <20100206134449.GB4298@utvuk.ender.rk> <4B6D769B.5020404@gmail.com> <20100206141150.GC4298@utvuk.ender.rk> <4B6D7D80.5000307@gmail.com> <20100206143930.GE4298@utvuk.ender.rk> <4B6D8081.6060909@gmail.com> <20100206145726.GF4298@utvuk.ender.rk> In-Reply-To: <20100206145726.GF4298@utvuk.ender.rk> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] =?windows-1251?b?yuDqIHBzaSDy7uv86u4g6/P3+OU=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 06 Feb 2010 15:03:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 06.02.2010 17:57, Afanasov Dmitry пишет: > On Sat, Feb 06, 2010 at 05:45:21PM +0300, Anton A. Vinogradov wrote: >> 06.02.2010 17:39, Afanasov Dmitry пишет: >>> On Sat, Feb 06, 2010 at 05:32:32PM +0300, Anton A. Vinogradov wrote: >>>> 06.02.2010 17:11, Afanasov Dmitry пишет: >>>>> значит бага. >>>>> >>>> Ок. Видимо ручками надо зависимость прописать. >>> аха, хорошее такое решение в лоб. >> Ну если "не камильфо", тогда и бага не моя ;) > "волков бояться - в рассылку не писать" :) > > я сказал - хорошее решение. как тут ещё решать - не знаю. по идее > версионированием libqt4, да там C++, и я что-то нехорошее в этом свете > слышал. либо привязкой к более полному имени библиотеки - libQtCore.so.4.6, > но чем-то мне это не нравится. > >> buildreq все сборочные удовлетворил. Соответственно при сборке в >> зависимости должно попасть то, что нужно (в смысле версий, а не пакетов). > от нехватки зависимости это не избавляет. Ну чтобы пакет не притянуло. Видел. Но с версией.. вон glibc как знатно приколачивает. > > я б Requires: libqt4-devel>= 4.6.1 прописал Пока единственный доступный мне выход, но явно "не камильфо" > а дальше спрашивал отцов. Уже форварднул :)