[sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Starodumoff Ilya]

сабж.
Кроме того, где опять std-pae ?
-- 
С уважением,
Стародумов Илья

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Michael Shigorin]

On Wed, Jan 13, 2010 at 02:04:10PM +0500, Starodumoff Ilya wrote:
> сабж.

Я на aufs тоже запоролся, потому своё 2.6.32 и не стал публиковать...
(хотя вроде должно прямо прикручиваться)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Anton V. Boyarshinov]

On Wed, 13 Jan 2010 14:04:10 +0500 Starodumoff Ilya wrote:

> сабж.
А, точно, спасибо. Патч-то я наложил, а в config не включил.

> Кроме того, где опять std-pae ?
STD-pae -- не ко мне. un-pae собирать пока не планирую.

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Eugene Prokopiev]

А есть ли надежда, что с новым ядром на Lenovo B450 заработают:

02:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. Atheros AR8132
/ L1c Gigabit Ethernet Adapter (rev c0)
	Subsystem: Lenovo Device 38a3
	Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 16
	Memory at 96100000 (64-bit, non-prefetchable) [size=256K]
	I/O ports at 3000 [size=128]
	Capabilities: [40] Power Management version 3
	Capabilities: [48] MSI: Mask- 64bit+ Count=1/1 Enable-
	Capabilities: [58] Express Endpoint, MSI 00
	Capabilities: [6c] Vital Product Data
	Capabilities: [100] Advanced Error Reporting
	Capabilities: [180] Device Serial Number ff-16-1f-00-ed-fb-2f-ff
	Kernel driver in use: atl1c
	Kernel modules: atl1c

03:00.0 Network controller: RaLink RT3090 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe
	Subsystem: RaLink RT3090 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe
	Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 11
	Memory at 95100000 (32-bit, non-prefetchable) [size=64K]
	Capabilities: [40] Power Management version 3
	Capabilities: [50] MSI: Mask- 64bit+ Count=1/32 Enable-
	Capabilities: [70] Express Endpoint, MSI 00
	Capabilities: [100] Advanced Error Reporting
	Capabilities: [140] Device Serial Number 00-26-82-3e-a0-dd-00-00

?

Wireless network controller вообще не признается ни одним модулем, для
Ethernet выбирается atl1c, но пакеты никуда не ходят :(

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Michael Shigorin]

On Wed, Jan 13, 2010 at 10:57:09PM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> А есть ли надежда, что с новым ядром на Lenovo B450 заработают:

Попробуй, там довольно много всего добавили.

> 02:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. Atheros AR8132

Это не помню, но что-то подобное да;

> 03:00.0 Network controller: RaLink RT3090 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe

а это точно да.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Roman Lesnichenko]

13.01.2010 22:40, Michael Shigorin пишет:

>> 02:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. Atheros AR8132
>> 03:00.0 Network controller: RaLink RT3090 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe
>
> а это точно да.
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13548
А насчет этого не просветите, починено? Ж)
Можно уже шлангу в бортовую эзернетину перетыкать? :)


-- 
With best wishes, Roman.

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Michael Shigorin]

On Wed, Jan 13, 2010 at 10:59:29PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:
> >>02:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. Atheros AR8132
> >>03:00.0 Network controller: RaLink RT3090 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe
> >а это точно да.
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13548
> А насчет этого не просветите, починено? Ж)
> Можно уже шлангу в бортовую эзернетину перетыкать? :)

Не знаю, попробовал бы.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Roman Lesnichenko]

13.01.2010 23:04, Michael Shigorin пишет:
>> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13548
>> А насчет этого не просветите, починено? Ж)
>> Можно уже шлангу в бортовую эзернетину перетыкать? :)
>
> Не знаю, попробовал бы.
Не могу. Месяц дома сижу, ногу сломал :)
А комп - на работе. :)

-- 
With best wishes, Roman.

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Eugene Prokopiev]

13 января 2010 г. 23:40 пользователь Michael Shigorin
<mike@osdn.org.ua> написал:
> On Wed, Jan 13, 2010 at 10:57:09PM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
>> А есть ли надежда, что с новым ядром на Lenovo B450 заработают:
>
> Попробуй, там довольно много всего добавили.
>
>> 02:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. Atheros AR8132
>
> Это не помню, но что-то подобное да;

Ага, сделало вид, что заработало. Правда Ethernet controller там все
же странный - его и винда с биосом (в качестве опции для сетевой
загрузки) временами теряют, потом после ребута находят.

>> 03:00.0 Network controller: RaLink RT3090 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe
>
> а это точно да.

Модуль загрузился, интерфейс появился, но не работает, в логах ругань
на отсутствующий файлик из /etc/Wireless/..., подробнее уж не помню,
чуть позже попробую его погуглить. Может я просто недоставил чего?
firmware-* все стоят.

И нет ли противопоказаний против копирования этого ядра в branch/5.1 ?
Именно на нем оно у меня и завелось.

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 633 bytes --]

On Thu, Jan 14, 2010 at 08:19:36AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> >> 03:00.0 Network controller: RaLink RT3090 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe
> > а это точно да.
> Модуль загрузился, интерфейс появился, но не работает
А подробнее? Какой модуль кстати?

> , в логах ругань на отсутствующий файлик из /etc/Wireless/...,
Это пофигу, и из rt2860sta его чтение уже даже вырезали (не уверен, что в
mainline).

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

Я бы на вашем месте не стал так делать.  Но раз уж вы так
делаете, то читайте диагностику и документацию самостоятельно.
		-- ldv in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Anton V. Boyarshinov]

> Модуль загрузился, интерфейс появился, но не работает, в логах ругань
> на отсутствующий файлик из /etc/Wireless/..., подробнее уж не помню,
> чуть позже попробую его погуглить. Может я просто недоставил чего?
> firmware-* все стоят.
Возможно, требуется firmware, который у нас не собран.
 
> И нет ли противопоказаний против копирования этого ядра в branch/5.1 ?
Мне кажется, что пусть оно лучше ещё отлежится. Так как я ядерщик не
настоящий, возможны подводные камни, кроме того, хотелось бы дособрать
к нему модулей.

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Mike Lykov]

>  > И нет ли противопоказаний против копирования этого ядра в branch/5.1 ?
>  Мне кажется, что пусть оно лучше ещё отлежится. Так как я ядерщик не
>  настоящий, возможны подводные камни, кроме того, хотелось бы дособрать
>  к нему модулей.

да, лучше бы отлежаться и собрать .. замечания.

например, я поставил посмотреть у себя (видеокарта amd radeon 4670)
есть плюс - режим kernel mode setting работает. при запуске udev и populating dev на полсекунды изображение пропадает, но тут же появляется в графическом, правильном режиме для моего монитора (1680*1050). дальнейший вывод в консоль идет нормально, но уже на широком экране.
в dmesg отмечается загрузка модуля radeon и все его действия.
есть и минус - xorg после этого при старте зависает вначале с черным экраном (видимо, пытается установить режимы по старому, по своему ;)

так что прогресс есть, но использовать его нельзя (как устранить зависание - не нашел, решил что надо ждать новой версии xorg (1.7.4 -1.8) в сизифе..
а она потянет за собой еще что-нибудь при попытке переложить это в 5.1.. так что тут лучше не торопиться с перекладыванием ;)

а вот с новым xorg в сизифе - наоборот, чем быстрее начать тестировать тем лучше. 

-- 
Mike

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Michael Shigorin]

On Thu, Jan 14, 2010 at 02:58:19PM +0300, Mike Lykov wrote:
> так что прогресс есть, но использовать его нельзя (как
> устранить зависание - не нашел, решил что надо ждать новой
> версии xorg (1.7.4 -1.8) в сизифе..  а она потянет за собой еще
> что-нибудь при попытке переложить это в 5.1.. так что тут лучше
> не торопиться с перекладыванием ;)

У других людей работает.  Протормозил опросить драйверы,
но вообще KMS включать вовсе необязательно.

> а вот с новым xorg в сизифе - наоборот, чем быстрее начать
> тестировать тем лучше. 

Если всё же подумать как следует, то при текущей инфраструктуре
тестировать новый xorg надо сперва не в сизифе, а из people.
Что вполне нормально и происходило порой в предыдущие годы,
подчас спасая сизиф от ряда апстримных косяков.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Mike Lykov]

>  > так что прогресс есть, но использовать его нельзя (как
>  > устранить зависание - не нашел, решил что надо ждать новой
>  > версии xorg (1.7.4 -1.8) в сизифе..  а она потянет за собой еще
>  > что-нибудь при попытке переложить это в 5.1.. так что тут лучше
>  > не торопиться с перекладыванием ;)
>  У других людей работает.  Протормозил опросить драйверы,
>  но вообще KMS включать вовсе необязательно.

"работает, но с другим драйвером и не включая KMS" - это значит "не работает" ;)
работать должно в конфигурации по умолчанию как минимум, а лучше чтобы по умолчанию был включен kms.
в nouveau, например, работу без kms выкидывают вообще.

>  > а вот с новым xorg в сизифе - наоборот, чем быстрее начать
>  > тестировать тем лучше. 
>  Если всё же подумать как следует

вопрос  - философский.

, то при текущей инфраструктуре
>  тестировать новый xorg надо сперва не в сизифе, а из people.

да я даже из people готов протестировать, но никаких подвижек не вижу в этой области(сборки нового xorg). 
хотя, если бы маинтейнер был в себе уверен (не необоснованно самоуверен, а действительно хорошо подготовился) - он бы залил в сизиф. но с другой стороны я помню одну из причин по которой поплохело бранчу 5.0 :) 

-- 
Mike

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2589 bytes --]

В Птн, 15/01/2010 в 08:28 +0300, Mike Lykov пишет:
> >  > так что прогресс есть, но использовать его нельзя (как
> >  > устранить зависание - не нашел, решил что надо ждать новой
> >  > версии xorg (1.7.4 -1.8) в сизифе..  а она потянет за собой еще
> >  > что-нибудь при попытке переложить это в 5.1.. так что тут лучше
> >  > не торопиться с перекладыванием ;)
> >  У других людей работает.  Протормозил опросить драйверы,
> >  но вообще KMS включать вовсе необязательно.
> 
> "работает, но с другим драйвером и не включая KMS" - это значит "не работает" ;)
> работать должно в конфигурации по умолчанию как минимум, а лучше чтобы по умолчанию был включен kms.
> в nouveau, например, работу без kms выкидывают вообще.
> 
> >  > а вот с новым xorg в сизифе - наоборот, чем быстрее начать
> >  > тестировать тем лучше. 
> >  Если всё же подумать как следует
> 
> вопрос  - философский.
> 
> , то при текущей инфраструктуре
> >  тестировать новый xorg надо сперва не в сизифе, а из people.
> 
> да я даже из people готов протестировать, но никаких подвижек не вижу в этой области(сборки нового xorg). 

ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/Xorg-7.5/

> хотя, если бы маинтейнер был в себе уверен

не вижу слова "лопата"

>  (не необоснованно самоуверен, а действительно хорошо подготовился) - он бы залил в сизиф.

подготовился, поэтому и не залил

>  но с другой стороны я помню одну из причин по которой поплохело бранчу 5.0 :) 
> 
> -- 
> Mike
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

[sisyphus] xorg-7.5 (was: kernel-image-un-def#2.6.32-alt2)

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 15, 2010 at 10:00:37AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > тестировать новый xorg надо сперва не в сизифе, а из people.
> > да я даже из people готов протестировать, но никаких подвижек
> > не вижу в этой области(сборки нового xorg). 
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/Xorg-7.5/

Какие требования к другим пакетам?
На M7 и X300 есть смысл проверять?

> > (не необоснованно самоуверен, а действительно хорошо
> > подготовился) - он бы залил в сизиф.
> подготовился, поэтому и не залил

:)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Aleksey Novodvorsky]

15 января 2010 г. 8:28 пользователь Mike Lykov
<combr-desktop@yandex.ru> написал:
> хотя, если бы маинтейнер был в себе уверен (не необоснованно самоуверен, а действительно хорошо подготовился) - он бы залил в сизиф. но с другой стороны я помню одну из причин по которой поплохело бранчу 5.0 :)

Нет, в сизифе пока основное ядро 30-е. Пока  32-е не стало std,
включать новый xorg  и другие пакеты, требующие его, нельзя.

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Mike Lykov]

>  Нет, в сизифе пока основное ядро 30-е. Пока  32-е не стало std,
>  включать новый xorg  и другие пакеты, требующие его, нельзя.

думаю, что чтобы оно поскорее стало std, надо побольше обратной связи для начала.
(хотя, может, лучше это с .33? уже были отсылки к нему. но так можно ждать вечно ;)

-- 
Mike

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 15, 2010 at 10:20:27AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > хотя, если бы маинтейнер был в себе уверен (не необоснованно
> > самоуверен, а действительно хорошо подготовился)

Для этого нужно обеспеченное время, стенд с хотя бы средними
nvidia/amd/intel, хорошее взаимодействие с тестирующими в
sisyphus@ как минимум.

Майнтейнер может хорошо подготовиться, но объём кода и
разнообразие железа слишком велики для того, чтоб обойтись без
опять же чего-то вроде релизного цикла, когда новая версия
стабилизируется до закрытия всех критических проблем и только
затем попадает "на стол" более широкой публике, которая
специально не готовилась к взрывам или тормозам.

Сравни с "пилотный проект предназначен для обнаружения
и решения проблем до их тиражирования".

> > - он бы залил в сизиф. но с другой стороны я помню одну из
> > причин по которой поплохело бранчу 5.0 :)

Не одну, а краеугольную.

> Нет, в сизифе пока основное ядро 30-е. Пока  32-е не стало std,
> включать новый xorg  и другие пакеты, требующие его, нельзя.

А кто-нить в курсе, какие ядра предполагаются "по соседям"?
2.6.27.y поддерживается и ещё долго будет поддерживаться Novell,
32-е мне лично уже симпатичнее 30-го, но хорошо бы продумать,
на чём именно выпускать в этом году серверный дистрибутив общего
назначения (даже если и командой) -- у Server 4.0 этим летом
заканчивается задекларированная поддержка и хотя поддерживаться
примерно в том же режиме он будет явно дольше, пора уже думать.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Mike Lykov]

>  Для этого нужно обеспеченное время, стенд с хотя бы средними
>  nvidia/amd/intel, хорошее взаимодействие с тестирующими в
>  sisyphus@ как минимум.

да я совершенно не против! в крайнем случае можно и без стенда (я помню про "в офисе нет ни одного радеона" ;)), но ведь какой-то процесс, какое-то движение должно быть?

а то ведь скоро уже xorg-1.8 выйдет уже, 1.7 уже считается стабильной и вышла уже четвертая версия (а выпускаются они небыстро), а тут-то ни слуху ни духу. Только что  вот Валера выдал ссылку в глубине ветки, и вот весь процесс "хорошего взаимодействия с тестирующими" ;)

>  Майнтейнер может хорошо подготовиться, но объём кода и
>  разнообразие железа слишком велики для того, чтоб обойтись без
>  опять же чего-то вроде релизного цикла, когда новая версия
>  стабилизируется до закрытия всех критических проблем и только
>  затем попадает "на стол" более широкой публике, которая
>  специально не готовилась к взрывам или тормозам.

такая публика сидит на бранче, нет? поэтому я и сказал, что вопрос философский - о предназначении и роли сизифа.
да хоть как назовите, хоть карманы, хоть people, но пару слов-то черкнуть иногда можно - "я собрал то-то, лежит там-то, собираю комментарии, планирую ..." в отношении xorg. (неплохо было бы, конечно, иметь возможность позволить себе планировать.. ;)
это же не горы свернуть прошу.. ;)

-- 
Mike

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 514 bytes --]

On Fri, Jan 15, 2010 at 11:08:37AM +0200, Michael Shigorin wrote:
[...]
> А кто-нить в курсе, какие ядра предполагаются "по соседям"?

У каждого своё, номера не столь важны, как содержание.

> 2.6.27.y поддерживается и ещё долго будет поддерживаться Novell,
> 32-е мне лично уже симпатичнее 30-го, но хорошо бы продумать,
> на чём именно выпускать в этом году серверный дистрибутив общего
> назначения (даже если и командой)

В смысле, чьё ядро брать за основу?  Наверное, ядро от rhel6.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-image-*

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 15, 2010 at 04:00:06PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > 2.6.27.y поддерживается и ещё долго будет поддерживаться Novell,
> > 32-е мне лично уже симпатичнее 30-го, но хорошо бы продумать,
> > на чём именно выпускать в этом году серверный дистрибутив общего
> > назначения (даже если и командой)
> В смысле, чьё ядро брать за основу?  Наверное, ядро от rhel6.

А предположительно какое?  Не так давно было совсем непонятно,
судя по обсуждениям на openvz.org.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 15, 2010 at 11:08:37AM +0200, I wrote:
> > Нет, в сизифе пока основное ядро 30-е. Пока  32-е не стало std,
> > включать новый xorg  и другие пакеты, требующие его, нельзя.
> А кто-нить в курсе, какие ядра предполагаются "по соседям"?
> 2.6.27.y поддерживается и ещё долго будет поддерживаться Novell,
> 32-е мне лично уже симпатичнее 30-го, но хорошо бы продумать,
> на чём именно выпускать в этом году серверный дистрибутив общего
> назначения (даже если и командой) -- у Server 4.0 этим летом
> заканчивается задекларированная поддержка и хотя поддерживаться
> примерно в том же режиме он будет явно дольше, пора уже думать.

JFYI, .27 и .32 -- долгоиграющие:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25054

Мне пока кажется, что обновление ядер в бранче, на котором что-то
выпускать стоящего -- не такая и плохая идея.  Когда обкатаются
и без прыжков по части KMS.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Michael Shigorin]

PS:

On Fri, Jan 15, 2010 at 08:28:59AM +0300, Mike Lykov wrote:
> "работает, но с другим драйвером и не включая KMS" - это значит
> "не работает" ;) работать должно в конфигурации по умолчанию
> как минимум, а лучше чтобы по умолчанию был включен kms.

С чего ты взял?  Просьба подкрепить данными о работоспособности.

> в nouveau, например, работу без kms выкидывают вообще.

Помнится, nouveau сам выкидывали с руганью.  Не думаю, что на
сегодня это приоритет с практической точки зрения, хоть и хорошо
бы.

> > > а вот с новым xorg в сизифе - наоборот, чем быстрее начать
> > > тестировать тем лучше. 
> > Если всё же подумать как следует
> вопрос  - философский.

Для тебя философский, для меня -- прикладной.

> да я даже из people готов протестировать, но никаких подвижек
> не вижу в этой области(сборки нового xorg). 

А где смотрел?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Mike Lykov]

>  On Fri, Jan 15, 2010 at 08:28:59AM +0300, Mike Lykov wrote:
>  > "работает, но с другим драйвером и не включая KMS" - это значит
>  > "не работает" ;) работать должно в конфигурации по умолчанию
>  > как минимум, а лучше чтобы по умолчанию был включен kms.
>  С чего ты взял?  Просьба подкрепить данными о работоспособности.

чуть выше написал - у меня kms (который по умолчанию) + текущий xorg вместе не работают.
первое, что мне предложили - "а ты отключи kms" ;)
из твоей фразы "у людей работает, но kms включать вовсе необязательно" я тоже сделал вывод, что у них-то тоже работать может только без kms.
если его везде отключать - тогда какой в этой возне вообще смысл? (в плане графики) тогда можно просто оставить все как есть сейчас.
  
>  > в nouveau, например, работу без kms выкидывают вообще.
>  Помнится, nouveau сам выкидывали с руганью.  

не стоит таить старые обиды ;) его сейчас взялись дорабатывать, по сути это будет единственная хоть какая-то альтернатива для nvidia.

>  > да я даже из people готов протестировать, но никаких подвижек
>  > не вижу в этой области(сборки нового xorg). 
>  А где смотрел?

а где надо еще смотреть, кроме sisyphus@, community@, devel@ ?
постоянно лазить по people - вдруг что случайно нового обнаружится? ;)

-- 
Mike

[sisyphus] xorg-7.5 testing (was: kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs)

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 15, 2010 at 09:27:14PM +0300, Mike Lykov wrote:
> если его везде отключать - тогда какой в этой возне вообще
> смысл? (в плане графики) тогда можно просто оставить все как
> есть сейчас.

В "этой возне" пусть пока грабли другие протопчут.  Ты спешишь?

> > > в nouveau, например, работу без kms выкидывают вообще.
> > Помнится, nouveau сам выкидывали с руганью.  
> не стоит таить старые обиды ;)

(апстримные ядерщики, что ли)

> > > да я даже из people готов протестировать, но никаких
> > > подвижек не вижу в этой области(сборки нового xorg). 
> > А где смотрел?
> а где надо еще смотреть, кроме sisyphus@, community@, devel@ ?
> постоянно лазить по people - вдруг что случайно нового обнаружится? ;)

Майнтейнера спросить прямо здесь, например.  Это если не читать:

http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2009-October/175780.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-November/343611.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2008-July/331636.html

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] xorg-7.5 testing (was: kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs)

[Boris Savelev]

15 января 2010 г. 21:49 пользователь Michael Shigorin
<mike@osdn.org.ua> написал:
> On Fri, Jan 15, 2010 at 09:27:14PM +0300, Mike Lykov wrote:
>> если его везде отключать - тогда какой в этой возне вообще
>> смысл? (в плане графики) тогда можно просто оставить все как
>> есть сейчас.
>
> В "этой возне" пусть пока грабли другие протопчут.  Ты спешишь?
>
>> > > в nouveau, например, работу без kms выкидывают вообще.
>> > Помнится, nouveau сам выкидывали с руганью.
>> не стоит таить старые обиды ;)
>
> (апстримные ядерщики, что ли)
>
>> > > да я даже из people готов протестировать, но никаких
>> > > подвижек не вижу в этой области(сборки нового xorg).
>> > А где смотрел?
>> а где надо еще смотреть, кроме sisyphus@, community@, devel@ ?
>> постоянно лазить по people - вдруг что случайно нового обнаружится? ;)
>
> Майнтейнера спросить прямо здесь, например.  Это если не читать:
>
> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2009-October/175780.html
> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-November/343611.html
> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2008-July/331636.html
>
а репорты куда слать?
у меня на i915 с un-def-2.6.32 иксы стартовали только после i915.modeset=1


-- 
Boris

Re: [sisyphus] xorg-7.5 testing (was: kernel-image-un-def#2.6.32-alt2)

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 15, 2010 at 10:29:48PM +0300, Boris Savelev wrote:
> > Майнтейнера спросить прямо здесь, например.
> а репорты куда слать?

Сюда или спросив Валеру -- ему в почту/жабер.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] xorg-7.5 testing (was: kernel-image-un-def#2.6.32-alt2)

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 852 bytes --]

В Птн, 15/01/2010 в 21:37 +0200, Michael Shigorin пишет:
> On Fri, Jan 15, 2010 at 10:29:48PM +0300, Boris Savelev wrote:
> > > Майнтейнера спросить прямо здесь, например.
> > а репорты куда слать?
> 
> Сюда или спросив Валеру -- ему в почту/жабер.

репорты мне не интересны. во первых, больше чем я знаю я врят ли узнаю,
во вторых, в сизиф 1.7 пока не планирую

> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] xorg-7.5 testing (was: kernel-image-un-def#2.6.32-alt2)

[Mike Lykov]

>  репорты мне не интересны.


а жаль, ведь указанный реп в people xorg-7.5 мнемного сломан в области пакета xorg-drv-radeon (как назло, именно он мне и нужен ;)
наверно случайно он оказался скопирован напрямую из сизифа, как мне показалось.

в результате при загрузке xorg-1.7.4 (из этого репа) 

X.Org X Server 1.7.4
Release Date: 2010-01-08
X Protocol Version 11, Revision 0
Build Operating System: ALT Linux 1.0.0 Server Light r1 (Lycoris Radiata) i686
Current Operating System: Linux combr-Athlon-7750.localdomain 2.6.30-std-def-a
10 #1 SMP Mon Aug 17 17:08:11 UTC 2009 i686
Kernel command line: auto BOOT_IMAGE=2630-std-def-10 ro root=UUID=6a191d06-a40
4211-a391-bcad43abd0d7 resume=UUID=d2982678-2742-44d7-a4a1-f69cf34881a6
Build Date: 15 January 2010  06:56:47AM

возникает такое

(II) LoadModule: "radeon"
(II) Loading /usr/lib/X11/modules/drivers/radeon_drv.so
dlopen: /usr/lib/X11/modules/drivers/radeon_drv.so: undefined symbol: resVgaShared
(EE) Failed to load /usr/lib/X11/modules/drivers/radeon_drv.so

apt тоже ругался, но я подумал "не зря же оно там выложено, может apt не прав" ;)
xorg пытается перейти на драйвер VESA, но это у него тоже не получается

(II) VESA(0): Setting up VESA Mode 0x176 (1600x1200)
(II) VESA(0): VBESetVBEMode failed
(EE) VESA(0): Set VBE Mode failed!

Fatal server error:
AddScreen/ScreenInit failed for driver 0

ядро 2.6.30, без kms, конфига нет
(==) Using default built-in configuration (30 lines)
результат - иксов нет.

 во первых, больше чем я знаю я врят ли узнаю,
>  во вторых, в сизиф 1.7 пока не планирую

оно бы в сизиф не пролезло из-за анметов в драйвере radeon.

на ядре 2.6.32 тоже не работает, но тут подробности не готовы еще, погляжу.

-- 
Mike

Re: [sisyphus] xorg-7.5 testing (was: kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs)

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 611 bytes --]

On Fri, Jan 15, 2010 at 08:49:23PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > > > в nouveau, например, работу без kms выкидывают вообще.
> > > Помнится, nouveau сам выкидывали с руганью.  
> > не стоит таить старые обиды ;)
> (апстримные ядерщики, что ли)
Ну nouveau как раз влили на днях.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

<Lost> а шо за ice-wks?
<Lost> едро от айсега?
<wRAR> ну
<Lost> заметно
<Lost> должно быть ice-smp
<Lost> или ice-pae
<Lost> а так получается в стиле айсега
<Lost> через Ж
<raorn> не, не айс
<gvy> Lost, гонишь ты всё. должно быть ice-sik

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Konstantin Pavlov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 404 bytes --]

> не стоит таить старые обиды ;) его сейчас взялись дорабатывать, по сути это будет единственная хоть какая-то альтернатива для nvidia.

..которая не нужна, учитывая vdpau.

-- 
> Коллеги, если вы курите творение под названием PHP, то
> представляю для вас новый более забористый продукт - PHP5.
А что, хорошая трава. И главное недорого.
Курить кофе мне стало не по карману.
		-- alb in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Mike Lykov]

> > не стоит таить старые обиды ;) его сейчас взялись дорабатывать, по сути это будет единственная хоть какая-то альтернатива для nvidia.
>  ..которая не нужна, учитывая vdpau.

оно не всем нужно, а кто-то даже может не знать что это.

а вот в случае, например, когда старую карту вообще выкидывают из поддержки старыми драйверами - э\то сложно не заметить.
вместо того, чтобы городить зоопарк старых закрытых версий, можно держать новые закрытые (для любителей vdpau) и остальное покрывать свободным nouveau. 

-- 
Mike

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Michael Shigorin]

On Thu, Jan 14, 2010 at 08:19:36AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> >> 03:00.0 Network controller: RaLink RT3090 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe
> > а это точно да.
> Модуль загрузился, интерфейс появился, но не работает, в логах
> ругань на отсутствующий файлик из /etc/Wireless/..., подробнее
> уж не помню, чуть позже попробую его погуглить. Может я просто
> недоставил чего?  firmware-* все стоят.

Выясняй, я начал было для друга с, _кажется_, таким же (и точно RT)
собирать -- но не успел, пока он с буком уехал восвояси.
Вероятно, нужный firmware-* ещё попросту не собран.

> И нет ли противопоказаний против копирования этого ядра
> в branch/5.1 ?  Именно на нем оно у меня и завелось.

Буду только рад, когда обтопчется в Sisyphus.
А может, и напильник приложу.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 и rt3090

[Michael Shigorin]

On Thu, Jan 14, 2010 at 08:19:36AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> >> 03:00.0 Network controller: RaLink RT3090 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe
> > а это точно да.
> Модуль загрузился, интерфейс появился, но не работает, в логах
> ругань на отсутствующий файлик из /etc/Wireless/..., подробнее
> уж не помню, чуть позже попробую его погуглить. Может я просто
> недоставил чего?  firmware-* все стоят.

Отправил в сизиф firmware-rt3090-2.2.1.0-alt1, проверь.
Под рукой ещё прошивка версии 2.1.0.0.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 и rt3090

[Michael Shigorin]

On Thu, Jan 14, 2010 at 11:16:16PM +0200, I wrote:
> > >> 03:00.0 Network controller: RaLink RT3090 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe
> > > а это точно да.
> > Модуль загрузился, интерфейс появился, но не работает, в логах
> > ругань на отсутствующий файлик из /etc/Wireless/..., подробнее
> > уж не помню, чуть позже попробую его погуглить. Может я просто
> > недоставил чего?  firmware-* все стоят.
> Отправил в сизиф firmware-rt3090-2.2.1.0-alt1, проверь.
> Под рукой ещё прошивка версии 2.1.0.0.

PS: если будет хотеть /etc/Wireless/*/*.DAT -- подложи из src.rpm
и багу повесь, ну или поправь сразу пакет.  Попробую пока ещё
малость по фирмварям пройтись.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 и rt3090

[Eugene Prokopiev]

15 января 2010 г. 0:30 пользователь Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> написал:
> On Thu, Jan 14, 2010 at 11:16:16PM +0200, I wrote:
>> > >> 03:00.0 Network controller: RaLink RT3090 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe
>> > > а это точно да.
>> > Модуль загрузился, интерфейс появился, но не работает, в логах
>> > ругань на отсутствующий файлик из /etc/Wireless/..., подробнее
>> > уж не помню, чуть позже попробую его погуглить. Может я просто
>> > недоставил чего?  firmware-* все стоят.
>> Отправил в сизиф firmware-rt3090-2.2.1.0-alt1, проверь.
>> Под рукой ещё прошивка версии 2.1.0.0.
>
> PS: если будет хотеть /etc/Wireless/*/*.DAT -- подложи из src.rpm
> и багу повесь, ну или поправь сразу пакет.  Попробую пока ещё
> малость по фирмварям пройтись.

Спасибо, сегодня вечером попытаюсь

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Mykola S. Grechukh]

13 января 2010 г. 16:32 пользователь Anton V. Boyarshinov <> написал:
> On Wed, 13 Jan 2010 14:04:10 +0500 Starodumoff Ilya wrote:
>
>> сабж.
> А, точно, спасибо. Патч-то я наложил, а в config не включил.

Получается то что описано здесь :
http://www.mail-archive.com/aufs-users@lists.sourceforge.net/msg02374.html.
Это проблема _не_ шелл-скриптов, любой исполняемый файл - бинарник,
любой скрипт - положенный на union, или даже скопированный с
существующего и работающего - выдаёт text file is busy.

Мне помогло обновление aufs до текущего бранча aufs2-32 :
http://git.altlinux.org/people/gns/packages/?p=kernel-image.git;a=shortlog;h=refs/heads/kernel-image-un-def-eeepc/feat-aufs2

А, да - пользуясь случаем хвастаюсь ядрышком с уже настоящим
аутентичным squashfs-lzma и BFS : http://tinyurl.com/yh5esuv . Вдруг
кому пригодится :)

-- 
Mykola Grechukh
RISC Group IT Solutions

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Mykola S. Grechukh]

20 января 2010 г. 23:37 пользователь Mykola S. Grechukh <> написал:
> А, да - пользуясь случаем хвастаюсь ядрышком с уже настоящим
> аутентичным squashfs-lzma и BFS : http://tinyurl.com/yh5esuv . Вдруг
> кому пригодится :)

Дают вот здесь http://paq.osdn.org.ua/~gns/squashfs-lzma/kernel-2.6.32/,
и там же рядышком лежат совместимые с ним squashfsprogs из CVS

-- 
Mykola Grechukh
RISC Group IT Solutions

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Anton V. Boyarshinov]

On Wed, 20 Jan 2010 23:37:29 +0200 Mykola S. Grechukh wrote:

> существующего и работающего - выдаёт text file is busy.
> 
> Мне помогло обновление aufs до текущего бранча aufs2-32 :
> http://git.altlinux.org/people/gns/packages/?p=kernel-image.git;a=shortlog;h=refs/heads/kernel-image-un-def-eeepc/feat-aufs2

Спасибо, смержил, собираю.

А

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Anton Farygin]

21.01.2010 12:59, Anton V. Boyarshinov пишет:
> On Wed, 20 Jan 2010 23:37:29 +0200 Mykola S. Grechukh wrote:
>
>> существующего и работающего - выдаёт text file is busy.
>>
>> Мне помогло обновление aufs до текущего бранча aufs2-32 :
>> http://git.altlinux.org/people/gns/packages/?p=kernel-image.git;a=shortlog;h=refs/heads/kernel-image-un-def-eeepc/feat-aufs2
>
> Спасибо, смержил, собираю.

Я, видимо, тоже на это нарвался - installer вешается на этапе выбора 
групп пакетов из-за aufs.

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 999 bytes --]

В Чтв, 21/01/2010 в 17:15 +0300, Anton Farygin пишет:
> 21.01.2010 12:59, Anton V. Boyarshinov пишет:
> > On Wed, 20 Jan 2010 23:37:29 +0200 Mykola S. Grechukh wrote:
> >
> >> существующего и работающего - выдаёт text file is busy.
> >>
> >> Мне помогло обновление aufs до текущего бранча aufs2-32 :
> >> http://git.altlinux.org/people/gns/packages/?p=kernel-image.git;a=shortlog;h=refs/heads/kernel-image-un-def-eeepc/feat-aufs2
> >
> > Спасибо, смержил, собираю.
> 
> Я, видимо, тоже на это нарвался - installer вешается на этапе выбора 
> групп пакетов из-за aufs.

это можно проверить на std-ng

> 
> 
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Anton Farygin]

21.01.2010 17:24, Valery V. Inozemtsev пишет:
> В Чтв, 21/01/2010 в 17:15 +0300, Anton Farygin пишет:
>> 21.01.2010 12:59, Anton V. Boyarshinov пишет:
>>> On Wed, 20 Jan 2010 23:37:29 +0200 Mykola S. Grechukh wrote:
>>>
>>>> существующего и работающего - выдаёт text file is busy.
>>>>
>>>> Мне помогло обновление aufs до текущего бранча aufs2-32 :
>>>> http://git.altlinux.org/people/gns/packages/?p=kernel-image.git;a=shortlog;h=refs/heads/kernel-image-un-def-eeepc/feat-aufs2
>>>
>>> Спасибо, смержил, собираю.
>>
>> Я, видимо, тоже на это нарвался - installer вешается на этапе выбора
>> групп пакетов из-за aufs.
>
> это можно проверить на std-ng

Его в сизифе не нашёл, влом качать.

Дождусь un-def с исправлением.

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1400 bytes --]

В Чтв, 21/01/2010 в 17:26 +0300, Anton Farygin пишет:
> 21.01.2010 17:24, Valery V. Inozemtsev пишет:
> > В Чтв, 21/01/2010 в 17:15 +0300, Anton Farygin пишет:
> >> 21.01.2010 12:59, Anton V. Boyarshinov пишет:
> >>> On Wed, 20 Jan 2010 23:37:29 +0200 Mykola S. Grechukh wrote:
> >>>
> >>>> существующего и работающего - выдаёт text file is busy.
> >>>>
> >>>> Мне помогло обновление aufs до текущего бранча aufs2-32 :
> >>>> http://git.altlinux.org/people/gns/packages/?p=kernel-image.git;a=shortlog;h=refs/heads/kernel-image-un-def-eeepc/feat-aufs2
> >>>
> >>> Спасибо, смержил, собираю.
> >>
> >> Я, видимо, тоже на это нарвался - installer вешается на этапе выбора
> >> групп пакетов из-за aufs.
> >
> > это можно проверить на std-ng
> 
> Его в сизифе не нашёл, влом качать.
> 
> Дождусь un-def с исправлением.

aufs в ядре не есть хорошо. на мой взгляд его нужно собрать модулем

> 
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Anton Farygin]

21.01.2010 17:44, Valery V. Inozemtsev пишет:
> В Чтв, 21/01/2010 в 17:26 +0300, Anton Farygin пишет:
>> 21.01.2010 17:24, Valery V. Inozemtsev пишет:
>>> В Чтв, 21/01/2010 в 17:15 +0300, Anton Farygin пишет:
>>>> 21.01.2010 12:59, Anton V. Boyarshinov пишет:
>>>>> On Wed, 20 Jan 2010 23:37:29 +0200 Mykola S. Grechukh wrote:
>>>>>
>>>>>> существующего и работающего - выдаёт text file is busy.
>>>>>>
>>>>>> Мне помогло обновление aufs до текущего бранча aufs2-32 :
>>>>>> http://git.altlinux.org/people/gns/packages/?p=kernel-image.git;a=shortlog;h=refs/heads/kernel-image-un-def-eeepc/feat-aufs2
>>>>>
>>>>> Спасибо, смержил, собираю.
>>>>
>>>> Я, видимо, тоже на это нарвался - installer вешается на этапе выбора
>>>> групп пакетов из-за aufs.
>>>
>>> это можно проверить на std-ng
>>
>> Его в сизифе не нашёл, влом качать.
>>
>> Дождусь un-def с исправлением.
>
> aufs в ядре не есть хорошо. на мой взгляд его нужно собрать модулем

Согласен.

Антон, не мог бы ты ещё aufs в модуль вытащить?

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Led]

On Thursday 21 January 2010 16:50:47 Anton Farygin wrote:
> 21.01.2010 17:44, Valery V. Inozemtsev пишет:
> > В Чтв, 21/01/2010 в 17:26 +0300, Anton Farygin пишет:
> >> 21.01.2010 17:24, Valery V. Inozemtsev пишет:
> >>> В Чтв, 21/01/2010 в 17:15 +0300, Anton Farygin пишет:
> >>>> 21.01.2010 12:59, Anton V. Boyarshinov пишет:
> >>>>> On Wed, 20 Jan 2010 23:37:29 +0200 Mykola S. Grechukh wrote:
> >>>>>> существующего и работающего - выдаёт text file is busy.
> >>>>>>
> >>>>>> Мне помогло обновление aufs до текущего бранча aufs2-32 :
> >>>>>> http://git.altlinux.org/people/gns/packages/?p=kernel-image.git;a=sh
> >>>>>>ortlog;h=refs/heads/kernel-image-un-def-eeepc/feat-aufs2
> >>>>>
> >>>>> Спасибо, смержил, собираю.
> >>>>
> >>>> Я, видимо, тоже на это нарвался - installer вешается на этапе выбора
> >>>> групп пакетов из-за aufs.
> >>>
> >>> это можно проверить на std-ng
> >>
> >> Его в сизифе не нашёл, влом качать.
> >>
> >> Дождусь un-def с исправлением.
> >
> > aufs в ядре не есть хорошо. на мой взгляд его нужно собрать модулем
>
> Согласен.
>
> Антон, не мог бы ты ещё aufs в модуль вытащить?

При "вытаскивании в модуль" без микропатчей на ядро не обойтись (нужно 
доэкспортировать несколько символов)

-- 
Led

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Michael Shigorin]

On Thu, Jan 21, 2010 at 04:55:00PM +0200, Led wrote:
> > > aufs в ядре не есть хорошо. на мой взгляд его нужно собрать модулем
> > Согласен.  Антон, не мог бы ты ещё aufs в модуль вытащить?
> При "вытаскивании в модуль" без микропатчей на ядро не обойтись
> (нужно доэкспортировать несколько символов)

Для 2.6.32 тоже?  А у тебя часом нет готового?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Mykola S. Grechukh]

22 января 2010 г. 21:42 пользователь Michael Shigorin <> написал:
> On Thu, Jan 21, 2010 at 04:55:00PM +0200, Led wrote:
>> > > aufs в ядре не есть хорошо. на мой взгляд его нужно собрать модулем
>> > Согласен.  Антон, не мог бы ты ещё aufs в модуль вытащить?
>> При "вытаскивании в модуль" без микропатчей на ядро не обойтись
>> (нужно доэкспортировать несколько символов)
>
> Для 2.6.32 тоже?  А у тебя часом нет готового?

Видимо, вот это
http://git.c3sl.ufpr.br/gitweb?p=aufs/aufs2-standalone.git;a=blob;f=aufs2-base.patch;h=b8db42f2ac1c5f32754ed03cdcaedcb6bcb3b5e0;hb=bb0950e8efe94ae3adcc5c873ceb48da7929c47b
и http://git.c3sl.ufpr.br/gitweb?p=aufs/aufs2-standalone.git;a=blob;f=aufs2-standalone.patch;h=bbf06e99f1a7b91682e2ff38eb1da5177b5f1f73;hb=bb0950e8efe94ae3adcc5c873ceb48da7929c47b
?

-- 
Mykola Grechukh
RISC Group IT Solutions

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Anton Farygin]

21.01.2010 17:15, Anton Farygin пишет:
> 21.01.2010 12:59, Anton V. Boyarshinov пишет:
>> On Wed, 20 Jan 2010 23:37:29 +0200 Mykola S. Grechukh wrote:
>>
>>> существующего и работающего - выдаёт text file is busy.
>>>
>>> Мне помогло обновление aufs до текущего бранча aufs2-32 :
>>> http://git.altlinux.org/people/gns/packages/?p=kernel-image.git;a=shortlog;h=refs/heads/kernel-image-un-def-eeepc/feat-aufs2
>>>
>>
>> Спасибо, смержил, собираю.
>
> Я, видимо, тоже на это нарвался - installer вешается на этапе выбора
> групп пакетов из-за aufs.

В alt5 уже не воспроизводится.

Желающие попробовать дистрибутив - Welcome. Версия 1.0.1 тут:

ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/rider/

уже с un-def 2.6.32

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 510 bytes --]

22.01.2010 14:42, Anton Farygin пишет:
> 21.01.2010 17:15, Anton Farygin пишет:
> В alt5 уже не воспроизводится.
>
> Желающие попробовать дистрибутив - Welcome. Версия 1.0.1 тут:
>
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/rider/
>
> уже с un-def 2.6.32
Подскажите, плиз, какой профиль вы используете для сборки и где его
можно посмотреть?

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Anton Farygin]

22.01.2010 15:57, Slava Dubrovskiy пишет:
> 22.01.2010 14:42, Anton Farygin пишет:
>> 21.01.2010 17:15, Anton Farygin пишет:
>> В alt5 уже не воспроизводится.
>>
>> Желающие попробовать дистрибутив - Welcome. Версия 1.0.1 тут:
>>
>> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/rider/
>>
>> уже с un-def 2.6.32
> Подскажите, плиз, какой профиль вы используете для сборки и где его
> можно посмотреть?

mkimage-profile-desktop у меня в git.alt

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 695 bytes --]

22.01.2010 15:27, Anton Farygin пишет:
> 22.01.2010 15:57, Slava Dubrovskiy пишет:
>> 22.01.2010 14:42, Anton Farygin пишет:
>>> 21.01.2010 17:15, Anton Farygin пишет:
>>> В alt5 уже не воспроизводится.
>>>
>>> Желающие попробовать дистрибутив - Welcome. Версия 1.0.1 тут:
>>>
>>> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/rider/
>>>
>>> уже с un-def 2.6.32
>> Подскажите, плиз, какой профиль вы используете для сборки и где его
>> можно посмотреть?
>
> mkimage-profile-desktop у меня в git.alt
Спасибо.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 22, 2010 at 04:27:57PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>Желающие попробовать дистрибутив - Welcome. Версия 1.0.1 тут:
> >>ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/rider/
> >>уже с un-def 2.6.32
> >Подскажите, плиз, какой профиль вы используете для сборки и
> >где его можно посмотреть?
> mkimage-profile-desktop у меня в git.alt

Просили на бранче -- навскидку не подскажешь, что надо добавить-
обновить-сбэкпортить?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Anton Farygin]

22.01.2010 22:43, Michael Shigorin пишет:
> On Fri, Jan 22, 2010 at 04:27:57PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> Желающие попробовать дистрибутив - Welcome. Версия 1.0.1 тут:
>>>> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/rider/
>>>> уже с un-def 2.6.32
>>> Подскажите, плиз, какой профиль вы используете для сборки и
>>> где его можно посмотреть?
>> mkimage-profile-desktop у меня в git.alt
>
> Просили на бранче -- навскидку не подскажешь, что надо добавить-
> обновить-сбэкпортить?

нет, не подскажу.

Попробуй собрать, посмотри что получится.

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1079 bytes --]

22.01.2010 21:43, Michael Shigorin пишет:
> On Fri, Jan 22, 2010 at 04:27:57PM +0300, Anton Farygin wrote:
>   
>>>> Желающие попробовать дистрибутив - Welcome. Версия 1.0.1 тут:
>>>> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/rider/
>>>> уже с un-def 2.6.32
>>>>         
>>> Подскажите, плиз, какой профиль вы используете для сборки и
>>> где его можно посмотреть?
>>>       
>> mkimage-profile-desktop у меня в git.alt
>>     
> Просили на бранче -- навскидку не подскажешь, что надо добавить-
> обновить-сбэкпортить?
>   
Ну собралось на бранче нормально. Только ядро заменил на std-def,
отключил kvm-server (пакетов нет)  и
--with-branding=branding-altlinux-office-server

Т.о. сбэкпортить надо:
qemu-kvm
qemu
libvirt
mkve

все брендинг пакеты и ядро.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 22, 2010 at 09:56:41PM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
> Ну собралось на бранче нормально. Только ядро заменил на
> std-def, отключил kvm-server (пакетов нет)  и
> --with-branding=branding-altlinux-office-server
> 
> Т.о. сбэкпортить надо:
> qemu-kvm
> qemu

С этим сложно, обсуждается IIRC.

> libvirt
> mkve

Хорошо бы проконсультироваться с майнтейнером, не использую.

> все брендинг пакеты и ядро.

А с этим как раз [пока?] просто.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Anton Farygin]

22.01.2010 23:26, Michael Shigorin пишет:
> On Fri, Jan 22, 2010 at 09:56:41PM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:

<skip>

>
> А с этим как раз [пока?] просто.

Не надо мой брендинг от sisyphus-server-light тащить в 5.1.

Сделайте другой.

Если бэкпортить, то туда-же и installer.

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Anton Farygin]

22.01.2010 22:56, Slava Dubrovskiy пишет:
> 22.01.2010 21:43, Michael Shigorin пишет:
>> On Fri, Jan 22, 2010 at 04:27:57PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>
>>>>> Желающие попробовать дистрибутив - Welcome. Версия 1.0.1 тут:
>>>>> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/rider/
>>>>> уже с un-def 2.6.32
>>>>>
>>>> Подскажите, плиз, какой профиль вы используете для сборки и
>>>> где его можно посмотреть?
>>>>
>>> mkimage-profile-desktop у меня в git.alt
>>>
>> Просили на бранче -- навскидку не подскажешь, что надо добавить-
>> обновить-сбэкпортить?
>>
> Ну собралось на бранче нормально. Только ядро заменил на std-def,
> отключил kvm-server (пакетов нет)  и
> --with-branding=branding-altlinux-office-server
>
> Т.о. сбэкпортить надо:
> qemu-kvm
> qemu
> libvirt
> mkve
>
> все брендинг пакеты и ядро.

Собралось != работает.

У меня были завязки на новый installer. Соответственно какой-то 
функционал может не заработать (например, автоматическая установка).

Бэкпортить же installer надо аккуратно.

Кстати, я не совсем понимаю этой идеи - сделать из 5.1 Sisyphus. Зачем, 
если есть Sisyphus и в серверой части в данный момент он вполне 
работоспособен.

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Aleksey Novodvorsky]

23 января 2010 г. 8:13 пользователь Anton Farygin <rider@altlinux.com> написал:
> 22.01.2010 22:56, Slava Dubrovskiy пишет:
>>
>> 22.01.2010 21:43, Michael Shigorin пишет:
>>>
>>> On Fri, Jan 22, 2010 at 04:27:57PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>
>>>>>> Желающие попробовать дистрибутив - Welcome. Версия 1.0.1 тут:
>>>>>> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/rider/
>>>>>> уже с un-def 2.6.32
>>>>>>
>>>>> Подскажите, плиз, какой профиль вы используете для сборки и
>>>>> где его можно посмотреть?
>>>>>
>>>> mkimage-profile-desktop у меня в git.alt
>>>>
>>> Просили на бранче -- навскидку не подскажешь, что надо добавить-
>>> обновить-сбэкпортить?
>>>
>> Ну собралось на бранче нормально. Только ядро заменил на std-def,
>> отключил kvm-server (пакетов нет)  и
>> --with-branding=branding-altlinux-office-server
>>
>> Т.о. сбэкпортить надо:
>> qemu-kvm
>> qemu
>> libvirt
>> mkve
>>
>> все брендинг пакеты и ядро.
>
> Собралось != работает.
>
> У меня были завязки на новый installer. Соответственно какой-то функционал
> может не заработать (например, автоматическая установка).
>
> Бэкпортить же installer надо аккуратно.
>
> Кстати, я не совсем понимаю этой идеи - сделать из 5.1 Sisyphus. Зачем, если
> есть Sisyphus и в серверой части в данный момент он вполне работоспособен.

+1

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] server-light was [kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs]

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3555 bytes --]

23.01.2010 10:12, Aleksey Novodvorsky пишет:
> 23 января 2010 г. 8:13 пользователь Anton Farygin <rider@altlinux.com> написал:
>   
>> 22.01.2010 22:56, Slava Dubrovskiy пишет:
>>     
>>> 22.01.2010 21:43, Michael Shigorin пишет:
>>>       
>>>> On Fri, Jan 22, 2010 at 04:27:57PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>>
>>>>         
>>>>>>> Желающие попробовать дистрибутив - Welcome. Версия 1.0.1 тут:
>>>>>>> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/rider/
>>>>>>> уже с un-def 2.6.32
>>>>>>>
>>>>>>>               
>>>>>> Подскажите, плиз, какой профиль вы используете для сборки и
>>>>>> где его можно посмотреть?
>>>>>>
>>>>>>             
>>>>> mkimage-profile-desktop у меня в git.alt
>>>>>
>>>>>           
>>>> Просили на бранче -- навскидку не подскажешь, что надо добавить-
>>>> обновить-сбэкпортить?
>>>>
>>>>         
>>> Ну собралось на бранче нормально. Только ядро заменил на std-def,
>>> отключил kvm-server (пакетов нет)  и
>>> --with-branding=branding-altlinux-office-server
>>>
>>> Т.о. сбэкпортить надо:
>>> qemu-kvm
>>> qemu
>>> libvirt
>>> mkve
>>>
>>> все брендинг пакеты и ядро.
>>>       
>> Собралось != работает.
>>     
А я не утверждал что работает, т.к. не проверял (не успел)
>> У меня были завязки на новый installer. Соответственно какой-то функционал
>> может не заработать (например, автоматическая установка).
>>
>> Бэкпортить же installer надо аккуратно.
>>
>> Кстати, я не совсем понимаю этой идеи - сделать из 5.1 Sisyphus. Зачем, если
>> есть Sisyphus и в серверой части в данный момент он вполне работоспособен.
>>     
> +1
>   
нет, такой идеи нет, но в погоне за тендерами, СПО, десктопами в массы и
т.д. мне кажется забыли про админов, которым нужен простой сервер.
Насколько мне известно последним подобным был 4.0.1. И многие привыкли и
пользуются откатаной схемой. Но новое железо диктует свое, когда 4.0.1
не катит уже. Да и пакетная база поновее.

И делать сервер на базе сизифа не очень хочется, т.к. обновлять
критические пакеты нужно, но если делать это из сизифа то риск получить
какую-то бомбу выше чем если сидеть на бранче (5.1). Да и работы
элементарно меньше.

Поэтому есть потребность сделать server-light на пакетной базе бранча.

Лично меня server-light устраивает полностью, но при таких условиях:
1. если бы он был на бранче
2. там был openvz (если бы еще и kvm то вообще супер)


-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [sisyphus] server-light was [kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs]

[Michael Shigorin]

On Sat, Jan 23, 2010 at 04:56:55PM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
> нет, такой идеи нет, но в погоне за тендерами, СПО, десктопами
> в массы и т.д. мне кажется забыли про админов, которым нужен
> простой сервер.

+1

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Konstantin Pavlov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 460 bytes --]

On Sat, Jan 23, 2010 at 08:13:53AM +0300, Anton Farygin wrote:
> Кстати, я не совсем понимаю этой идеи - сделать из 5.1 Sisyphus. Зачем, 
> если есть Sisyphus и в серверой части в данный момент он вполне 
> работоспособен.

Затем, что нужна стабильная платформа для серверов, а не вечно уходящий
вперед Сизиф.  Возможно, не-админу этого не понять.

-- 
Есть проблема в des.h; она, конечно, будет исправлена, но это
alt-specific.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Anton Farygin]

23.01.2010 12:16, Konstantin Pavlov пишет:
> On Sat, Jan 23, 2010 at 08:13:53AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Кстати, я не совсем понимаю этой идеи - сделать из 5.1 Sisyphus. Зачем,
>> если есть Sisyphus и в серверой части в данный момент он вполне
>> работоспособен.
>
> Затем, что нужна стабильная платформа для серверов, а не вечно уходящий
> вперед Сизиф.  Возможно, не-админу этого не понять.

Стабильная - нужна, но 5.1 мне лично не подходит по ряду причин.

Поэтому я работаю над серверным дистрибутивом, базирующимся на Sisyphus 
в ожидании подходящей мне стабильной платформы.

И да, бэкпорт из Sisyphus в 5.1 различных компонент не сделает 5.1 более 
стабильным, чем он есть сейчас.

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1727 bytes --]

23.01.2010 11:23, Anton Farygin пишет:
> 23.01.2010 12:16, Konstantin Pavlov пишет:
>> On Sat, Jan 23, 2010 at 08:13:53AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>> Кстати, я не совсем понимаю этой идеи - сделать из 5.1 Sisyphus. Зачем,
>>> если есть Sisyphus и в серверой части в данный момент он вполне
>>> работоспособен.
openvz нету
>>
>> Затем, что нужна стабильная платформа для серверов, а не вечно уходящий
>> вперед Сизиф.  Возможно, не-админу этого не понять.
>
> Стабильная - нужна, но 5.1 мне лично не подходит по ряду причин.
Не могли бы вы их озвучить? Не, честно очень интересно.
Мне сизиф не подходит т.к. нет openvz.
>
> Поэтому я работаю над серверным дистрибутивом, базирующимся на
> Sisyphus в ожидании подходящей мне стабильной платформы.
Насколько мне известно следующий бранч будет ближе к концу года
(поправьте если я ошибаюсь) Т.е. Вы будете ожидать почти год?
Или вам известны другие планы?
>
> И да, бэкпорт из Sisyphus в 5.1 различных компонент не сделает 5.1
> более стабильным, чем он есть сейчас.
Главное чтобы не сделал менее .


-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Aleksey Novodvorsky]

23 января 2010 г. 18:12 пользователь Slava Dubrovskiy
<slava@tangramltd.com> написал:
> 23.01.2010 11:23, Anton Farygin пишет:
>> 23.01.2010 12:16, Konstantin Pavlov пишет:
>>> On Sat, Jan 23, 2010 at 08:13:53AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> Кстати, я не совсем понимаю этой идеи - сделать из 5.1 Sisyphus. Зачем,
>>>> если есть Sisyphus и в серверой части в данный момент он вполне
>>>> работоспособен.
> openvz нету
>>>
>>> Затем, что нужна стабильная платформа для серверов, а не вечно уходящий
>>> вперед Сизиф.  Возможно, не-админу этого не понять.
>>
>> Стабильная - нужна, но 5.1 мне лично не подходит по ряду причин.
> Не могли бы вы их озвучить? Не, честно очень интересно.
> Мне сизиф не подходит т.к. нет openvz.
>>
>> Поэтому я работаю над серверным дистрибутивом, базирующимся на
>> Sisyphus в ожидании подходящей мне стабильной платформы.
> Насколько мне известно следующий бранч будет ближе к концу года

А можно полюбопытствовать, откуда Вам это известно?

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1091 bytes --]

23.01.2010 17:22, Aleksey Novodvorsky пишет:
> Стабильная - нужна, но 5.1 мне лично не подходит по ряду причин.
>   
>> Не могли бы вы их озвучить? Не, честно очень интересно.
>> Мне сизиф не подходит т.к. нет openvz.
>>     
>>> Поэтому я работаю над серверным дистрибутивом, базирующимся на
>>> Sisyphus в ожидании подходящей мне стабильной платформы.
>>>       
>> Насколько мне известно следующий бранч будет ближе к концу года
>>     
> А можно полюбопытствовать, откуда Вам это известно?
>   
Это мои собственные умозаключения :)
Если бы существовал какой-либо публичный roadmap, то было бы проще.
А так приходится додумывать самому.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Anton Farygin]

23.01.2010 18:12, Slava Dubrovskiy пишет:
> 23.01.2010 11:23, Anton Farygin пишет:
>> 23.01.2010 12:16, Konstantin Pavlov пишет:
>>> On Sat, Jan 23, 2010 at 08:13:53AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> Кстати, я не совсем понимаю этой идеи - сделать из 5.1 Sisyphus. Зачем,
>>>> если есть Sisyphus и в серверой части в данный момент он вполне
>>>> работоспособен.
> openvz нету

openvz мне не нужен.

>>>
>>> Затем, что нужна стабильная платформа для серверов, а не вечно уходящий
>>> вперед Сизиф.  Возможно, не-админу этого не понять.
>>
>> Стабильная - нужна, но 5.1 мне лично не подходит по ряду причин.
> Не могли бы вы их озвучить? Не, честно очень интересно.
> Мне сизиф не подходит т.к. нет openvz.

В 5.1 меня не устраивает kvm + libvirt + ядро + installer + python.

>>
>> Поэтому я работаю над серверным дистрибутивом, базирующимся на
>> Sisyphus в ожидании подходящей мне стабильной платформы.
> Насколько мне известно следующий бранч будет ближе к концу года
> (поправьте если я ошибаюсь) Т.е. Вы будете ожидать почти год?
> Или вам известны другие планы?

Мне никакие планы не известны. Ждать почти год я, конечно, не стану - у 
меня на серверах работает Sisyphus, но эти сервера очень ограничены по 
функционалу.

>>
>> И да, бэкпорт из Sisyphus в 5.1 различных компонент не сделает 5.1
>> более стабильным, чем он есть сейчас.
> Главное чтобы не сделал менее .

И в этом основная проблема.

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Mikhail A. Pokidko]

2010/1/23 Anton Farygin <rider@altlinux.com>:
> 23.01.2010 12:16, Konstantin Pavlov пишет:
>>
>> On Sat, Jan 23, 2010 at 08:13:53AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>
>>> Кстати, я не совсем понимаю этой идеи - сделать из 5.1 Sisyphus. Зачем,
>>> если есть Sisyphus и в серверой части в данный момент он вполне
>>> работоспособен.
>>
>> Затем, что нужна стабильная платформа для серверов, а не вечно уходящий
>> вперед Сизиф.  Возможно, не-админу этого не понять.
>
> Стабильная - нужна, но 5.1 мне лично не подходит по ряду причин.
>
> Поэтому я работаю над серверным дистрибутивом, базирующимся на Sisyphus в
> ожидании подходящей мне стабильной платформы.

Мы не можем держать продакшн на sisyphus в силу отсутствия каких-либо
гарантий его предсказуемости. Нам нужна некоторая достаточно
стабильная база для схемы "Базовый сервер (по сути, инсталлер) и
функционал в самосборных темплейтах".
Всё равно приходится иметь свой весьма обширный репозитарий.

Мы смотрим на p5, не 5.1, но тем не менее.

-- 
xmpp: pma AT altlinux DOT org

[sisyphus] sisyphus server

[Michael Shigorin]

On Sat, Jan 23, 2010 at 08:13:53AM +0300, Anton Farygin wrote:
> Кстати, я не совсем понимаю этой идеи - сделать из 5.1
> Sisyphus. Зачем, если есть Sisyphus и в серверой части
> в данный момент он вполне работоспособен.
  ^^^^^^^^^^^^^^^
+hint: откуда ставить фиксы для какого ImageMagick
и что ещё сломается при install либо dist-upgrade?

Насколько вижу, спрашивают пока именно насчёт поддерживаемости.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] sisyphus server

[Anton Farygin]

26.01.2010 19:51, Michael Shigorin пишет:
> On Sat, Jan 23, 2010 at 08:13:53AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Кстати, я не совсем понимаю этой идеи - сделать из 5.1
>> Sisyphus. Зачем, если есть Sisyphus и в серверой части
>> в данный момент он вполне работоспособен.
>    ^^^^^^^^^^^^^^^
> +hint: откуда ставить фиксы для какого ImageMagick
> и что ещё сломается при install либо dist-upgrade?
>
> Насколько вижу, спрашивают пока именно насчёт поддерживаемости.

Sisyphus.

Пока так.

Друзья, ну нельзя на 5.1 держать системы.. к сожалению ;(

Точнее - держать то можно, но вот будет ли оно поддерживаемо ?

Re: [sisyphus] sisyphus server

[Michael Shigorin]

On Tue, Jan 26, 2010 at 08:14:30PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Друзья, ну нельзя на 5.1 держать системы.. к сожалению ;(

Ну я вот держу и десктопы, и уже серверы.

> Точнее - держать то можно, но вот будет ли оно поддерживаемо ?

В бранчах недостаток обновлений, в сизифе -- избыток.
Первое мне исправлять по факту куда легче, чем второе.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] sisyphus server

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 604 bytes --]

On Tue, Jan 26, 2010 at 08:33:40PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Jan 26, 2010 at 08:14:30PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > Друзья, ну нельзя на 5.1 держать системы.. к сожалению ;(
> 
> Ну я вот держу и десктопы, и уже серверы.

+1

> > Точнее - держать то можно, но вот будет ли оно поддерживаемо ?
> 
> В бранчах недостаток обновлений, в сизифе -- избыток.
> Первое мне исправлять по факту куда легче, чем второе.

Да, пожалуй.
Сизиф особенно хорошо годится для того, чтобы обкатывать новый софт.
Например, чтобы тестировать снапшоты toolchain и autotools. :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] sisyphus server

[Michael Shigorin]

On Tue, Jan 26, 2010 at 10:57:10PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Сизиф особенно хорошо годится для того, чтобы обкатывать новый
> софт.  Например, чтобы тестировать снапшоты toolchain и
> autotools. :)

Лучше бы всё же в отдельном месте -- для подготовленных.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] sisyphus server

[Anton Farygin]

26.01.2010 22:57, Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Jan 26, 2010 at 08:33:40PM +0200, Michael Shigorin wrote:
>> On Tue, Jan 26, 2010 at 08:14:30PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>> Друзья, ну нельзя на 5.1 держать системы.. к сожалению ;(
>>
>> Ну я вот держу и десктопы, и уже серверы.
>
> +1

Десктопы - согласен, с серверами вопрос более сложный.

>
>>> Точнее - держать то можно, но вот будет ли оно поддерживаемо ?
>>
>> В бранчах недостаток обновлений, в сизифе -- избыток.
>> Первое мне исправлять по факту куда легче, чем второе.
>
> Да, пожалуй.
> Сизиф особенно хорошо годится для того, чтобы обкатывать новый софт.
> Например, чтобы тестировать снапшоты toolchain и autotools. :)

Хорошо, что есть старые проверенные стабильные релизы autotools...

Re: [sisyphus] sisyphus server

[Mike Lykov]

>  > Насколько вижу, спрашивают пока именно насчёт поддерживаемости.
>  Sisyphus.
>  Пока так.
>  Друзья, ну нельзя на 5.1 держать системы.. к сожалению ;(
>  Точнее - держать то можно, но вот будет ли оно поддерживаемо ?

если основная проблема именно в этом, то ответ, я думаю, такой:

зависит от Team. Средства есть, люди есть. 
Смогут договориться - будут поддерживать.

вы верите, что такое возможно или нет?

-- 
Mike

Re: [sisyphus] sisyphus server

[Alexey Shabalin]

26 января 2010 г. 20:14 пользователь Anton Farygin написал:
> 26.01.2010 19:51, Michael Shigorin пишет:
>>
>> On Sat, Jan 23, 2010 at 08:13:53AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>
>>> Кстати, я не совсем понимаю этой идеи - сделать из 5.1
>>> Sisyphus. Зачем, если есть Sisyphus и в серверой части
>>> в данный момент он вполне работоспособен.
>>
>>   ^^^^^^^^^^^^^^^
>> +hint: откуда ставить фиксы для какого ImageMagick
>> и что ещё сломается при install либо dist-upgrade?
>>
>> Насколько вижу, спрашивают пока именно насчёт поддерживаемости.
>
> Sisyphus.
>
> Пока так.
>
> Друзья, ну нельзя на 5.1 держать системы.. к сожалению ;(

Антон, мы все постарались, и при каждом удобном случае всегда твердим
нашим пользователям,
что не надо ставить сизиф в боевые условия, он только для разработки.
Всем рассказали, что надо пользоваться стабильными бранчами.
Так давай перенесём в 5.1 новый kvm и что с ним связано. Так будет честнее.

>
> Точнее - держать то можно, но вот будет ли оно поддерживаемо ?
О какой поддержке в сизифе ты говоришь?
5.1 уже сейчас более стабилен(и стар :) ), чем сизиф.
Переносится в него по необходимости. Есть суперпользователи.
Инфраструктура создана, давайте пользоваться и поддерживать её.


-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] sisyphus server

[Anton Farygin]

27.01.2010 01:05, Alexey Shabalin пишет:
> 26 января 2010 г. 20:14 пользователь Anton Farygin написал:
>> 26.01.2010 19:51, Michael Shigorin пишет:
>>>
>>> On Sat, Jan 23, 2010 at 08:13:53AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>>
>>>> Кстати, я не совсем понимаю этой идеи - сделать из 5.1
>>>> Sisyphus. Зачем, если есть Sisyphus и в серверой части
>>>> в данный момент он вполне работоспособен.
>>>
>>>    ^^^^^^^^^^^^^^^
>>> +hint: откуда ставить фиксы для какого ImageMagick
>>> и что ещё сломается при install либо dist-upgrade?
>>>
>>> Насколько вижу, спрашивают пока именно насчёт поддерживаемости.
>>
>> Sisyphus.
>>
>> Пока так.
>>
>> Друзья, ну нельзя на 5.1 держать системы.. к сожалению ;(
>
> Антон, мы все постарались, и при каждом удобном случае всегда твердим
> нашим пользователям,
> что не надо ставить сизиф в боевые условия, он только для разработки.
> Всем рассказали, что надо пользоваться стабильными бранчами.
> Так давай перенесём в 5.1 новый kvm и что с ним связано. Так будет честнее.

Проблема в том, что одним kvm всё не ограничивается.

Что нужно перенести:
qemu-kvm
libvirt
kernel-modules-kvm*
installer
alterator-pkg
MySQL (после обкатки в Sisyphus)
ipset
kernel-modules-ipset*

Список может быть не полон ;(


>
>>
>> Точнее - держать то можно, но вот будет ли оно поддерживаемо ?
> О какой поддержке в сизифе ты говоришь?
> 5.1 уже сейчас более стабилен(и стар :) ), чем сизиф.
> Переносится в него по необходимости. Есть суперпользователи.
> Инфраструктура создана, давайте пользоваться и поддерживать её.

Да, всё работает, просто мне лично 5.1 не интересен. У меня сервера уже 
ушли дальше 5.1, откатывать их нет необходимости, буду жить на Sisyphus.

Пожалуйста, можно собирать server-light на 5.1, и он даже будет 
устанавливать систему, но версионирование и branding надо сделать 
другим, что бы не вводить народ в заблуждение.

Re: [sisyphus] sisyphus server

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 852 bytes --]

27.01.2010 10:30, Anton Farygin пишет:
>> нашим пользователям,
>> что не надо ставить сизиф в боевые условия, он только для разработки.
>> Всем рассказали, что надо пользоваться стабильными бранчами.
>> Так давай перенесём в 5.1 новый kvm и что с ним связано. Так будет
>> честнее.
> Антон, мы все постарались, и при каждом удобном случае всегда твердим
>
> Проблема в том, что одним kvm всё не ограничивается.
>
> Что нужно перенести:
...skip...
> kernel-modules-ipset*
Вроде нет такого и в сизифе.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [sisyphus] sisyphus server

[Anton Farygin]

27.01.2010 15:44, Slava Dubrovskiy пишет:
> 27.01.2010 10:30, Anton Farygin пишет:
>>> нашим пользователям,
>>> что не надо ставить сизиф в боевые условия, он только для разработки.
>>> Всем рассказали, что надо пользоваться стабильными бранчами.
>>> Так давай перенесём в 5.1 новый kvm и что с ним связано. Так будет
>>> честнее.
>> Антон, мы все постарались, и при каждом удобном случае всегда твердим
>>
>> Проблема в том, что одним kvm всё не ограничивается.
>>
>> Что нужно перенести:
> ...skip...
>> kernel-modules-ipset*
> Вроде нет такого и в сизифе.

Уже есть.

Я на днях выложил то, что сделал Игорь Зубков.

$ ls -1 kernel-modules-ipset-*
kernel-modules-ipset-hpc-skif-4.1-alt1.132635.7.i586.rpm
kernel-modules-ipset-std-def-4.1-alt1.132638.15.i586.rpm
kernel-modules-ipset-un-def-4.1-alt1.132640.6.i586.rpm

Re: [sisyphus] sisyphus server

[Michael Shigorin]

On Wed, Jan 27, 2010 at 11:30:38AM +0300, Anton Farygin wrote:
> Проблема в том, что одним kvm всё не ограничивается.
> Что нужно перенести:
> qemu-kvm
> libvirt
> kernel-modules-kvm*
> installer
> alterator-pkg
> MySQL (после обкатки в Sisyphus)
> ipset
> kernel-modules-ipset*
> 
> Список может быть не полон ;(

kernel-image-un-def уже на месте, с остальным на первый взгляд
проблем не вижу, installer и alterator-pkg можно вычитать.

> Да, всё работает, просто мне лично 5.1 не интересен. У меня сервера уже 
> ушли дальше 5.1, откатывать их нет необходимости, буду жить на Sisyphus.

Так бы сразу и сказал. :)

> Пожалуйста, можно собирать server-light на 5.1, и он даже будет
> устанавливать систему, но версионирование и branding надо
> сделать другим, что бы не вводить народ в заблуждение.

Пару раз пытался подойти к снаряду дефолтных branding-*
для бранча и сизифа, пока застрял.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] sisyphus server

[Anton Farygin]

27.01.2010 20:12, Michael Shigorin пишет:
> On Wed, Jan 27, 2010 at 11:30:38AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Проблема в том, что одним kvm всё не ограничивается.
>> Что нужно перенести:
>> qemu-kvm
>> libvirt
>> kernel-modules-kvm*
>> installer
>> alterator-pkg
>> MySQL (после обкатки в Sisyphus)
>> ipset
>> kernel-modules-ipset*
>>
>> Список может быть не полон ;(
>
> kernel-image-un-def уже на месте, с остальным на первый взгляд
> проблем не вижу, installer и alterator-pkg можно вычитать.

Там и дальше поедет. Копировать уже, кстати, нельзя - только пересобирать.

>
>> Да, всё работает, просто мне лично 5.1 не интересен. У меня сервера уже
>> ушли дальше 5.1, откатывать их нет необходимости, буду жить на Sisyphus.
>
> Так бы сразу и сказал. :)

Так я сразу так и сказал.

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Sergey]

On Wednesday 13 January 2010, Starodumoff Ilya wrote:

> сабж.
> Кроме того, где опять std-pae ?

Кстати, тут ещё и Intel обновил видеодрайвер. Может, наконец, вернётся
скорость ? А то тормоза у, например, rdesktop, просто волшебные... Я
уже чуть ли не пошёл Radeon какой-нибудь старенький поискать.
Собрать бы... Если, вдруг, станет нормально, надо будет думать о
переносе всего этого в p5.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Denis Nazarov]

В сообщении от Четверг 14 января 2010 17:56:08 автор Sergey написал:
> Кстати, тут ещё и Intel обновил видеодрайвер.
> 
где?? а вдруг i845 заработает?

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Sergey]

On Thursday 14 January 2010, Denis Nazarov wrote:

> > Кстати, тут ещё и Intel обновил видеодрайвер.
> > 
> где?? а вдруг i845 заработает?

http://marc.info/?l=freedesktop-xorg-announce&m=126264406722609&w=2

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs

[Sergey]

On Friday 15 January 2010, Sergey wrote:

> http://marc.info/?l=freedesktop-xorg-announce&m=126264406722609&w=2

И, местами, уже на 2.6.33 ориентируются. И куда гонят ?..

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru