Re: [sisyphus] server-light was [kernel-image-un-def#2.6.32-alt2 отсутствует aufs]

[Slava Dubrovskiy <slava@tangramltd.com>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3555 bytes --]

23.01.2010 10:12, Aleksey Novodvorsky пишет:
> 23 января 2010 г. 8:13 пользователь Anton Farygin <rider@altlinux.com> написал:
>   
>> 22.01.2010 22:56, Slava Dubrovskiy пишет:
>>     
>>> 22.01.2010 21:43, Michael Shigorin пишет:
>>>       
>>>> On Fri, Jan 22, 2010 at 04:27:57PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>>
>>>>         
>>>>>>> Желающие попробовать дистрибутив - Welcome. Версия 1.0.1 тут:
>>>>>>> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/rider/
>>>>>>> уже с un-def 2.6.32
>>>>>>>
>>>>>>>               
>>>>>> Подскажите, плиз, какой профиль вы используете для сборки и
>>>>>> где его можно посмотреть?
>>>>>>
>>>>>>             
>>>>> mkimage-profile-desktop у меня в git.alt
>>>>>
>>>>>           
>>>> Просили на бранче -- навскидку не подскажешь, что надо добавить-
>>>> обновить-сбэкпортить?
>>>>
>>>>         
>>> Ну собралось на бранче нормально. Только ядро заменил на std-def,
>>> отключил kvm-server (пакетов нет)  и
>>> --with-branding=branding-altlinux-office-server
>>>
>>> Т.о. сбэкпортить надо:
>>> qemu-kvm
>>> qemu
>>> libvirt
>>> mkve
>>>
>>> все брендинг пакеты и ядро.
>>>       
>> Собралось != работает.
>>     
А я не утверждал что работает, т.к. не проверял (не успел)
>> У меня были завязки на новый installer. Соответственно какой-то функционал
>> может не заработать (например, автоматическая установка).
>>
>> Бэкпортить же installer надо аккуратно.
>>
>> Кстати, я не совсем понимаю этой идеи - сделать из 5.1 Sisyphus. Зачем, если
>> есть Sisyphus и в серверой части в данный момент он вполне работоспособен.
>>     
> +1
>   
нет, такой идеи нет, но в погоне за тендерами, СПО, десктопами в массы и
т.д. мне кажется забыли про админов, которым нужен простой сервер.
Насколько мне известно последним подобным был 4.0.1. И многие привыкли и
пользуются откатаной схемой. Но новое железо диктует свое, когда 4.0.1
не катит уже. Да и пакетная база поновее.

И делать сервер на базе сизифа не очень хочется, т.к. обновлять
критические пакеты нужно, но если делать это из сизифа то риск получить
какую-то бомбу выше чем если сидеть на бранче (5.1). Да и работы
элементарно меньше.

Поэтому есть потребность сделать server-light на пакетной базе бранча.

Лично меня server-light устраивает полностью, но при таких условиях:
1. если бы он был на бранче
2. там был openvz (если бы еще и kvm то вообще супер)


-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]