From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.6 required=5.0 tests=BAYES_50,RCVD_IN_SORBS_WEB autolearn=no version=3.2.5 X-Virus-Scanned: by amavisd-new using ClamAV at avangard.dn.ua Message-ID: <4B50EC3B.8070706@avangard.dn.ua> Date: Sat, 16 Jan 2010 00:29:15 +0200 From: Roman Lesnichenko User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussions Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [sisyphus] Krdc KDE3 vs Krdc KDE4 X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 15 Jan 2010 22:29:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Доброй ночи! В связи с грустными реалиями направления развития десктопов, приходится поглядывать в сторону КДЕ4, цепляясь всеми 19-ю когтями за КДЕ3. Это объективно, или мне кажется, что Krdc в KDE4 ГОРАЗДО тормознутей чем в KDE3? Отрисовка удаленного (одного и того-же) десктопа с x11vlc на том конце(там КДЕ3 загружен), происходит минимум в 2 раза медленнее. Ну и все движения мышами и прочие "оконные" дела соответственно. В 4-ке граф. эффекты выключены. Канал пустой. В общем очень заметна разница. -- With best wishes, Roman.