From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4AFF03AA.3090701@rambler.ru> Date: Sat, 14 Nov 2009 22:23:22 +0300 From: Yury Aliaev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <4AF73515.6030806@rambler.ru> <4AF7B1E5.5040206@yandex.ru> <4AF7C0B6.2040904@rambler.ru> <4AF7DFBC.7060707@mmedia2.kemsu.ru> <4AF85C28.8010704@rambler.ru> <20091110133926.GB12295@mw.office.seiros.ru> In-Reply-To: <20091110133926.GB12295@mw.office.seiros.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?89DFw9kg0M8gZ251cGxvdCfVIMXT1Ng/?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 14 Nov 2009 21:26:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 10.11.2009 16:39, Денис Смирнов пишет: > On Mon, Nov 09, 2009 at 09:15:04PM +0300, Yury Aliaev wrote: > > YA> Извините, это не я придумал. Сентенция, что p5 == сизиф, и что он нынче > YA> настолько стабильный, что даже ничего морозить не надо звучит прямо-таки > YA> лейтмотивом во многих сообщениях в @lists. Или в местном календаре > YA> наступила очередная пятница (число коих в неделе, как известно,<= 7)? > > У настоящего хакера пятниц в неделе может быть и больше 7-и :) А это уже может вызвать stack overflow и в определённых условиях приводить к плохо диагностируемым падениям ;) > > p5 было == сизиф до релиза дистрибутивов. Сейчас p5, 5.1 и Sisyphus -- > самостоятельные сущности, никак друг с другом не связанные. Спасибо за разъяснение! Я просто читаю рассылки набегами, от случая к случаю, и не знал, что смутное время закончилось. > > Да, Сизиф был настолько стабилен что как таковой процедуры заморозки не Угу, что не мешало приложениям глючить от случая к случаю. Ещё неизвестно что хуже -- получить невозможность установки из-за несовпадений зависимостей и задуматься, нужно ли мне такое, или поиметь стабильно устанавливающиеся и обновляющиеся программы, из которых какая-нибудь самая нужная как раз в данный момент вдруг выкинет финт ушами... > проводилось. Но формирование бранча при выпуске дистрибутива обязательная > процедура, без которой полноценная поддержка дистрибутива невозможна. С этим-то я как раз на 200% согласен. > > > _______________________________________________ > Sisyphus mailing list > Sisyphus@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus