From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <root@mmedia2.kemsu.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=BAYES_00,FUZZY_XPILL
	autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <4AE50F34.4050207@mmedia2.kemsu.ru>
Date: Mon, 26 Oct 2009 09:53:40 +0700
From: REAL <root@mmedia2.kemsu.ru>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302)
MIME-Version: 1.0
To: ab@altlinux.org, 
	ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
References: <f7a739430910230030s334b1524ub8ebbe54fc55a9d9@mail.gmail.com>	<f7a739430910240932k1cc2f9e1j24e09919c0ce003a@mail.gmail.com>
	<6062a6e60910242320o75c72977vd5e973cf73240db9@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <6062a6e60910242320o75c72977vd5e973cf73240db9@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] smbfs vs cifs
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 26 Oct 2009 02:36:59 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/4AE50F34.4050207@mmedia2.kemsu.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

Alexander Bokovoy пишет:
> Если требуется обеспечить возможность чтения/записи всем пользователям
> в системе, то необходимо различать два случая:
> 1. Записываемые файлы получают одного владельца.
> 2. Записываемые файлы должны иметь своего владельца.
> 
> Первый случай возможен -- как раз с комбинацией noperm,uid=,gid=.
> Второй случай требует мультиплексирования авторизации и это пока не
> работает внятно в случае, если uid/gid не общие на обеих машинах.

Насколько я понимаю, второй случай - это явно что-то сомнительное 
весьма: из-под одной учётной записи создавать файлы с разными 
владельцами - это надо su применять, зная пароли этих владельцев. Не 
знаю, чем случай с cifs будет чище, по-моему, такой же грязный подход.

Как я понимаю, нужно подключить к одной машине ресурс при её 
включении, куда бы могли безнапряжно писать все пользователи этой 
машины сразу после авторизации? Ну, устроительство файлопомойки - это 
не та тема, над которой хочется ломать голову :)

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ