From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=BAYES_50 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4AB34634.1090402@mmedia2.kemsu.ru> Date: Fri, 18 Sep 2009 16:35:00 +0800 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <4AB2F167.90808@mmedia2.kemsu.ru> <20090918080233.GC6440@odnako> In-Reply-To: <20090918080233.GC6440@odnako> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] =?windows-1251?b?VGVYIC0tIOrg6iDl4+4g7fvt9+Ug6PHv7uv8?= =?windows-1251?b?5+7i4PL8Pw==?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 18 Sep 2009 08:19:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Kirill Maslinsky пишет: >> Точно, неживой. А tetex не пробовали? > Проиллюстрируйте, пожалуйста, Ваше утверждение конкретными примерами > некорректной работы пакетов texlive. Чем будет больше таких > примеров, тем лучше. Как только встречу, сообщу. Я уже больше месяца им не пользуюсь, потому что пакеты, которые его использовали, в один день могли собираться, на следующий - уже нет (после очередного обновления lexlive). Сейчас я просто во всех новых пакетах в BuildRequires ставлю именно tetex, потому что разбираться, что и почему не работает, не имею ни желания, ни времени. К тому же очень неприятно ждать сборки какого-нибудь пакета, ибо при использовании texlive время ожидания установки пакетов в чрут значительно (иногда на порядки) превышает сборку самого пакета. Ну и пересобирать texlive - занятие отнюдь не быстрое, поэтому я его месяц как раз и не обновлял, жалко времени. Вполне допускаю, что сейчас в сизифе texlive полностью рабочий, но проверять не хочу. > Всякий раз, рекомендуя кому бы то ни было использовать tetex в каком > бы то ни было качестве, не забывайте приводить ссылку: > > http://www.tug.org/tetex/ Я не рекомендовал, просто говорю, что там, где не справляется lexlive, вполне вероятно, может справиться tetex. И наоборот. Сам же вообще, если что-то теховское не собирается (доки в основном), я их генерацию просто отключаю. В ожидании лучших времён (это уже не из-за самого texlive, а из-за того, что он привязан не к тому питону, который у меня). > tetex не поддерживается с мая 2006 года Это я в курсе. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ