Re: [sisyphus] TeX -- как его нынче использовать?

[REAL <root@mmedia2.kemsu.ru>]

Kirill Maslinsky пишет:
>> Точно, неживой. А tetex не пробовали? 
> Проиллюстрируйте, пожалуйста, Ваше утверждение конкретными примерами
> некорректной работы пакетов texlive. Чем будет больше таких
> примеров, тем лучше.

Как только встречу, сообщу. Я уже больше месяца им не пользуюсь, 
потому что пакеты, которые его использовали, в один день могли 
собираться, на следующий - уже нет (после очередного обновления 
lexlive). Сейчас я просто во всех новых пакетах в BuildRequires ставлю 
именно tetex, потому что разбираться, что и почему не работает, не 
имею ни желания, ни времени. К тому же очень неприятно ждать сборки 
какого-нибудь пакета, ибо при использовании texlive время ожидания 
установки пакетов в чрут значительно (иногда на порядки) превышает 
сборку самого пакета. Ну и пересобирать texlive - занятие отнюдь не 
быстрое, поэтому я его месяц как раз и не обновлял, жалко времени. 
Вполне допускаю, что сейчас в сизифе texlive полностью рабочий, но 
проверять не хочу.

> Всякий раз, рекомендуя кому бы то ни было использовать tetex в каком
> бы то ни было качестве, не забывайте приводить ссылку: 
> 
> http://www.tug.org/tetex/

Я не рекомендовал, просто говорю, что там, где не справляется lexlive, 
вполне вероятно, может справиться tetex. И наоборот. Сам же вообще, 
если что-то теховское не собирается (доки в основном), я их генерацию 
просто отключаю. В ожидании лучших времён (это уже не из-за самого 
texlive, а из-за того, что он привязан не к тому питону, который у меня).

> tetex не поддерживается с мая 2006 года

Это я в курсе.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ