From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mutab0r@rambler.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_SOFTFAIL
	autolearn=no version=3.2.5
X-Virus-Scanned: amavisd-new at office.etersoft.ru
Message-ID: <49CB98DC.7050908@rambler.ru>
Date: Thu, 26 Mar 2009 18:01:48 +0300
From: Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru;
	rv:1.9.1b4pre) Gecko/20090316 Thunderbird/3.0b3pre
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
References: <49CB7752.80102@rambler.ru>	<75e139a00903260242w315e0a1p2cf9ecfb09a7c464@mail.gmail.com>
	<20090326123212.GF15437@wo.int.altlinux.org>
In-Reply-To: <20090326123212.GF15437@wo.int.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?4sHHwSBsdm0/?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 26 Mar 2009 15:01:54 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/49CB98DC.7050908@rambler.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

On 26.03.2009 15:32, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Mar 26, 2009 at 03:42:38PM +0600, Slava Semushin wrote:
>> 26 марта 2009 г. 18:38 пользователь Yury Aliaev<mutab0r@rambler>  написал:
>> [...]
>>> [root@Digitalina ~]# lvresize vg00/lv00 -l +100%PVS
>>> Segmentation fault
>> [...]
>>> Т.е. работает только если указывать абсолютный размер, а в процентах от
>>> свободного места -- падает.
>> Если программа падает по segmentation fault, значит нужно вешать баг.
>> Случаев, когда баг вешать не надо, лично я не знаю.
> Пожалуй, если SEGV пришёл от ядра, а не от другого процесса, то
> это повод вешать баг.
>

А как это узнать?