Michael Shigorin пишет: > On Wed, Feb 04, 2009 at 11:18:05PM +0300, Vitaly Ostanin wrote: >>>> mozilla-plugin-adobe-flash, нужный любителям рюшечек >>> Для "любителей" есть бета adobe-flash для 64bit... >> И как оно? :) И gnash есть, и libswfdec - рюшечки не работают, >> десктопные пользователи в печали. > > http://fly.osdn.org.ua/~mike/tmp/mozilla-plugin-adobe-flash-10.0.15.3-alt0.M41.2.x86_64.rpm > http://fly.osdn.org.ua/~mike/tmp/mozilla-plugin-adobe-flash-10.0.15.3-alt0.M41.2.src.rpm > > zerg@ в курсе, ждёт релиза. Сенсация, 64 битный флеш уже в rpm :) Это отвечает на вопрос "как оно?" ? В смысле, проверял ли кто-нибудь этот флеш на практике на популярных сервисах? >>>> Я уже боюсь спрашивать, почему в дистрибутиве нет bridge-utils :) >>> А что ему делать по умолчанию в десктопном дистрибутиве??? >> Работать с нетривиальной конфигурацией сети. > > Пусть администратор, который в курсе, как такие готовить, > уж как-нить справится с apt-get install bridge-utils. Ты правда прочитал весь тред? :) Повторяю мысль развёрнуто: Дорогие составители дистрибутивов! Дистрибутив вы составляете для пользователей, но пользователи - не совсем тестеры. Если вы хотите, чтобы дистрибутив тестировали больше, будьте ближе и к тестерам. Именно они не поленятся подвинуть рабочую систему, воткнуть туда новый дистрибутив, записать в процессе установки замечания на бумажку и перепечатать их потом в письме. Пользователи в массе своей не будут этим заниматься, на эти сложности добровольно идут только зануды, желающие странного :) Не обламывайте добровольцев со словами "ну раз ты уже попарился и настроил, попаришься ещё раз". -- Regards, Vyt mailto: vitaly.ostanin@gmail.com jabber: vitaly.ostanin@gmail.com