From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4950B0EA.8050201@mmedia2.kemsu.ru> Date: Tue, 23 Dec 2008 16:35:38 +0700 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20081105) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussions Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [sisyphus] libvisual0.4-plugins X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 23 Dec 2008 09:30:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Привет! В общем, поскольку пакет особо не поддерживается и интерес к нему стремится к нулю (реакции почти никакой), я всё же создам его в новом варианте. У жентушников есть исправленный вариант: "03 Jan 2008; Alexis Ballier +libvisual-plugins-0.4.0-r2.ebuild: Fix nastyfft plugin, bug #201867" Попробую оттуда фикс утянуть. Только вопрос: бинарные пакеты лучше делать независимой веткой или так, чтоб они легли апгрейдом поверх старых? -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ