[sisyphus] Buzztard

[sisyphus] Buzztard

[REAL]

Привет!

Сижу на текущем сизифе, обновляюсь не сказать чтобы очень оперативно, 
но важные для меня пакеты держу в актуальном состоянии.

Собираю Buzztard (исходники взял авторские, версия 0.4.0, пройдясь на 
configure s/\.la/.so/g, спек взял из suse и допиливаю), hsh каталог 
buzztard.spec отрабатывает, пакеты ставятся без сбоев (хотя есть ещё 
над чем работать), а вот при запуске выдаёт:

ERROR: Caught a segmentation fault while loading plugin file: 

   4 /usr/lib/gstreamer-0.10/libgstlibvisual.so 

   5 

   6 Please either: 

   7 - remove it and restart. 

   8 - run with --gst-disable-segtrap and debug. 

   9 Error initializing: ###### ########## ############ ####### , 
child terminated by signal

Гугл рекомендует rm /usr/lib/libvisual-0.4/actor/actor_nastyfft.so , 
действительно, помогает, но это неправильно. Есть идеи, как этот 
вопрос решить легальным, так сказать, путём? Дополнительную информацию 
приведу, если нужно, только мне надо знать, какую ;)

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [sisyphus] Buzztard

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 465 bytes --]

On Mon, Dec 22, 2008 at 12:56:46PM +0700, REAL wrote:
>    8 - run with --gst-disable-segtrap and debug. 
написано ж.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> > Все отправляемые в /incoming/Sisyphus/ пакеты, использующие
> > c++, будут откладываться до наступления своей очереди.
> А каков порядок? Сообщите пожалуйста, чтобы не выкладывать
> раньше времени!
Порядок будет постоянно корректироваться.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] Buzztard

[REAL]

Andrey Rahmatullin пишет:
> On Mon, Dec 22, 2008 at 12:56:46PM +0700, REAL wrote:
>>    8 - run with --gst-disable-segtrap and debug. 
> написано ж.

Если бы это было правдой... Оно вылетает уже с простым сообщением:
Error initializing: ###### ########## ############ ####### , child 
terminated by signal

А ещё там написано: "remove it and restart". Это, я так понимаю, надо 
удалить /usr/lib/gstreamer-0.10/libgstlibvisual.so
Вообще ништяк :-D

Ну и я не разработчик баззтарда и не настолько крут, чтобы его 
отлаживать (хотя, боюсь, до последнего всё же дойдёт рано или поздно), 
а вот удаление того чужого файла проблему решает. Непонятно, как 
обойтись без этого.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [sisyphus] Buzztard

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 383 bytes --]

On Mon, Dec 22, 2008 at 01:06:26PM +0700, REAL wrote:
> а вот удаление того чужого файла проблему решает. Непонятно, как 
> обойтись без этого.
Никак, раз не хотите отлаживать.
Хинт: здесь всё так.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

[lioka] [n=lioka@ns.lioka.obninsk.ru] вышел из IRC: "leaving"
 * gvy . o O ( [lioka] убёг к [#11668] )

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] Buzztard

[REAL]

Andrey Rahmatullin пишет:
> On Mon, Dec 22, 2008 at 01:06:26PM +0700, REAL wrote:
>> а вот удаление того чужого файла проблему решает. Непонятно, как 
>> обойтись без этого.
> Никак, раз не хотите отлаживать.

Т.е. убиваем libgstlibvisual.so? Ведь именно этого от нас ожидают 
перед отладкой. Может быть, здесь не buzztard лечить надо, а 
gstreamer? Ведь проблема-то именно в багах гстримера, и не один только 
баззтард об них запинается:
http://bugs.gentoo.org/143810
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/libvisual-plugins/+bug/287448

Я бы и не написал сюда ни слова, если бы эта проблема не выходила за 
рамки проблем собственно баззтарда.

> Хинт: здесь всё так.

Вы бы развили мысль, а то в таком виде это не хинт, а коан. В лучших 
традициях дзен :)

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [sisyphus] Buzztard

[Michael Shigorin]

On Mon, Dec 22, 2008 at 01:39:59PM +0700, REAL wrote:
> Ведь проблема-то именно в багах гстримера, и не один только
> баззтард об них запинается:

Ну так и повесьте на пакет -- если плагин не шибко нужный,
мож проще его не собирать или проигнорировать при упаковке.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Buzztard

[REAL]

REAL пишет:
> Гугл рекомендует rm /usr/lib/libvisual-0.4/actor/actor_nastyfft.so , 
> действительно, помогает, но это неправильно. Есть идеи, как этот вопрос 
> решить легальным, так сказать, путём? Дополнительную информацию приведу, 
> если нужно, только мне надо знать, какую ;)

Пока вокруг да около, вспомнил о такой ещё возможности:

Conflicts: libvisual0.4-plugins-actor

Но это, если я не путаю, приведёт к ошибке при apt-get install? А как 
сделать, чтобы при apt-get install пакет libvisual0.4-plugins-actor 
просто удалялся? Другие пакеты при установке это умеют...

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [sisyphus] Buzztard

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 705 bytes --]

On Mon, Dec 22, 2008 at 04:03:05PM +0700, REAL wrote:
> Пока вокруг да около, вспомнил о такой ещё возможности:
> 
> Conflicts: libvisual0.4-plugins-actor
> 
> Но это, если я не путаю, приведёт к ошибке при apt-get install? 
Да.

> А как сделать, чтобы при apt-get install пакет
> libvisual0.4-plugins-actor просто удалялся? 
Не надо этого делать в данном случае.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Я думаю, что GNOME HIG - фактически знамя регресса в удобстве и
гибкости GNOME. Им надо переболеть. Поборники usability по американски
попросту стремятся свести число способов достичь желаемого результата к
1-2 вместо множества.
		-- slava in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] Buzztard

[REAL]

Andrey Rahmatullin пишет:
>> А как сделать, чтобы при apt-get install пакет
>> libvisual0.4-plugins-actor просто удалялся? 
> Не надо этого делать в данном случае.

А как надо?

У себя на машине иного пока не дано, да и нестрашно.

Но не хотелось бы, чтобы проблема повисла в воздухе. Мне, конечно, 
проще всего взять пакет libvisual0.4-plugins и вырвать оттуда никому 
не нужный nastyfft (умер он давно уже), но у пакета уже есть 
майнтайнер, так что это опять-таки будет ограничиваться моей же 
машиной. Тогда просто исчезает всякая возможность положить buzztard в 
incoming (когда до этого дойдёт).

А отлаживать buzztard в данном случае я пока не принимаюсь по той 
причине, что более логичным сначала вылечить больного, чем приниматься 
за здоровых.

Непонятно, почему ничего не скажут майнтайнеры обсуждаемых пакетов. 
Впрочем, судя по дате сборки libvisual0.4 (2006 год), он давно уже 
заброшен. Тогда либо Orphanes: libvisual0.4-plugins-actor (чего, как 
Вы говорите, не надо), либо взять весь libvisual0.4, переобозвать и 
сделать там конфликты на старый и Requires в buzztard. Есть 
возражения? Соображения?

Это будет проще, чем заниматьься отладкой не пойми чего.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ