From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <dima@sakhalin.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_HELO_PASS,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5
X-Virus-Scanned: amavisd-new 2.5.3 (20071212) at sakhalin.ru
Message-ID: <493EFD29.3090807@sakhalin.ru>
Date: Wed, 10 Dec 2008 09:20:09 +1000
From: Dmitry Lebkov <dima@sakhalin.ru>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20081125)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus mailing list <sisyphus@lists.altlinux.org>
References: <493EA4F2.7000608@sakhalin.ru>
	<493EA79C.1020104@sakhalin.ru>	<20081209181842.GG14273@wo.int.altlinux.org>	<493EF5D4.50801@sakhalin.ru>
	<20081209225603.GE13926@wo.int.altlinux.org>
In-Reply-To: <20081209225603.GE13926@wo.int.altlinux.org>
X-Enigmail-Version: 0.95.7
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] Q: /usr/bin/openssl segmentation fault
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 09 Dec 2008 23:20:13 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/493EFD29.3090807@sakhalin.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

Dmitry V. Levin пишет:
> On Wed, Dec 10, 2008 at 08:48:52AM +1000, Dmitry Lebkov wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Wed, Dec 10, 2008 at 03:15:08AM +1000, Dmitry Lebkov wrote:
>>> [...]
>>>> Таки я нашел упоминание подобной проблемы и соответствующее "лекарство":
>>>> http://marc.info/?l=openssl-dev&m=121993344410613&w=2
>>> Странно, по идее,
>>> PKCS12_add_friendlyname(bag, name, -1)
>>> и
>>> PKCS12_add_friendlyname(bag, name, strlen(name))
>>> это должно быть одно и то же.
>> Но таки оно валится по SIGSEGV в первом случае и нормально отрабатывает
>> во втором -- проверено на локально пересобранном пакете.
> 
> В таком случае это больше похоже на баг PKCS12_add_friendlyname чем на
> неправильный вызов этой функции.  Впрочем, я не специалист по этому
> интерфейсу.
> И вообще, у пакета openssl мантейнер уже не я, что не может не радовать. :)

Хм ... В самом деле ... Меня ввело в заблуждение поле Packager в spec-файле,
а на последнюю запись в %changelog я не посмотрел ...

-- 
WBR, Dmitry Lebkov