* [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? @ 2008-10-25 19:56 Alexei V. Mezin 2008-10-25 20:00 ` Slava Semushin 0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread From: Alexei V. Mezin @ 2008-10-25 19:56 UTC (permalink / raw) To: sisyphus [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2759 bytes --] Решил сегодня обновить свое 2.6.25-std-def-alt9 на alt10. Система еле загрузилась: пропали IDE-диски, а все SATA поменялись местами. Проверено на std и на ll. Вот как отвалились IDE: ide0: I/O resource 0x3F6-0x3F6 not free. ide0: ports already in use, skipping probe После загрузки никаких hda и hdc (CDROM) в системе не обнаружено. На всякий случай lspci и полный dmesg (с неработающего ядра): [alexei@threebears tmp]$ lspci 00:00.0 Memory controller: nVidia Corporation CK804 Memory Controller (rev a3) 00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation CK804 ISA Bridge (rev a3) 00:01.1 SMBus: nVidia Corporation CK804 SMBus (rev a2) 00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation CK804 USB Controller (rev a2) 00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation CK804 USB Controller (rev a3) 00:04.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation CK804 AC'97 Audio Controller (rev a2) 00:06.0 IDE interface: nVidia Corporation CK804 IDE (rev f2) 00:07.0 IDE interface: nVidia Corporation CK804 Serial ATA Controller (rev f3) 00:08.0 IDE interface: nVidia Corporation CK804 Serial ATA Controller (rev f3) 00:09.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCI Bridge (rev a2) 00:0a.0 Bridge: nVidia Corporation CK804 Ethernet Controller (rev a3) 00:0b.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCIE Bridge (rev a3) 00:0c.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCIE Bridge (rev a3) 00:0d.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCIE Bridge (rev a3) 00:0e.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCIE Bridge (rev a3) 00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration 00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map 00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller 00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control 01:00.0 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments TSB43AB22/A IEEE-1394a-2000 Controller (PHY/Link) 01:01.0 Multimedia audio controller: Creative Labs SB Live! EMU10k1 (rev 0a) 01:01.1 Input device controller: Creative Labs SB Live! Game Port (rev 0a) 01:02.0 PCI bridge: Intel Corporation 80960RM (i960RM) Bridge (rev 02) 01:02.1 RAID bus controller: Mylex Corporation AcceleRAID 352/170/160 support Device (rev 02) 01:03.0 Multimedia video controller: Brooktree Corporation Bt878 Video Capture (rev 11) 01:03.1 Multimedia controller: Brooktree Corporation Bt878 Audio Capture (rev 11) 03:00.0 Mass storage controller: Silicon Image, Inc. SiI 3132 Serial ATA Raid II Controller (rev 01) 05:00.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (rev 19) 06:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce 8600 GT (rev a1) [-- Attachment #2: full_dmesg.txt.bz2 --] [-- Type: application/x-bzip, Size: 9903 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-25 19:56 [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? Alexei V. Mezin @ 2008-10-25 20:00 ` Slava Semushin 2008-10-25 20:05 ` Alexei V. Mezin 0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread From: Slava Semushin @ 2008-10-25 20:00 UTC (permalink / raw) To: alexei-mezin, ALT Linux Sisyphus discussions 2008/10/26 Alexei V. Mezin <alexei-mezin%rambler.ru>: > > Решил сегодня обновить свое 2.6.25-std-def-alt9 на alt10. Система еле > загрузилась: пропали IDE-диски, а все SATA поменялись местами. Проверено на > std и на ll. > > Вот как отвалились IDE: > > ide0: I/O resource 0x3F6-0x3F6 not free. > ide0: ports already in use, skipping probe > > После загрузки никаких hda и hdc (CDROM) в системе не обнаружено. [...] Они теперь как sda и sdc определяются. -- + Slava Semushin | slava.semushin @ gmail.com + ALT Linux Team | php-coder @ altlinux.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-25 20:00 ` Slava Semushin @ 2008-10-25 20:05 ` Alexei V. Mezin 2008-10-25 20:50 ` Led 0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread From: Alexei V. Mezin @ 2008-10-25 20:05 UTC (permalink / raw) To: sisyphus Slava Semushin пишет: > 2008/10/26 Alexei V. Mezin <alexei-mezin%rambler.ru>: >> Решил сегодня обновить свое 2.6.25-std-def-alt9 на alt10. Система еле >> загрузилась: пропали IDE-диски, а все SATA поменялись местами. Проверено на >> std и на ll. >> >> Вот как отвалились IDE: >> >> ide0: I/O resource 0x3F6-0x3F6 not free. >> ide0: ports already in use, skipping probe >> >> После загрузки никаких hda и hdc (CDROM) в системе не обнаружено. > [...] > > Они теперь как sda и sdc определяются. > > То есть теперь резервное 2.6.18 можно выкидывать, ибо fstab будет не совместим? Или поможет UUID? Но это совершенно не юзер-френдли :( ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-25 20:05 ` Alexei V. Mezin @ 2008-10-25 20:50 ` Led 0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread From: Led @ 2008-10-25 20:50 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On Saturday, 25 October 2008 23:05:31 Alexei V. Mezin wrote: > Slava Semushin пишет: > > 2008/10/26 Alexei V. Mezin <alexei-mezin%rambler.ru>: > >> Решил сегодня обновить свое 2.6.25-std-def-alt9 на alt10. Система еле > >> загрузилась: пропали IDE-диски, а все SATA поменялись местами. Проверено > >> на std и на ll. > >> > >> Вот как отвалились IDE: > >> > >> ide0: I/O resource 0x3F6-0x3F6 not free. > >> ide0: ports already in use, skipping probe > >> > >> После загрузки никаких hda и hdc (CDROM) в системе не обнаружено. > > > > [...] > > > > Они теперь как sda и sdc определяются. > > То есть теперь резервное 2.6.18 можно выкидывать, ибо fstab будет не > совместим? Или поможет UUID? Да, UUID или LABEL поможет. > Но это совершенно не юзер-френдли :( Это как раз совершенно юзер-френдли. -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
[parent not found: <4905B0AE.2030509@iop.kiev.ua>]
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? @ 2008-10-27 12:33 ` Led 2008-10-27 11:39 ` Alexei V. Mezin 0 siblings, 2 replies; 28+ messages in thread From: Led @ 2008-10-27 12:33 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On Monday 27 October 2008 14:14:38 you wrote: > Led пишет: > > On Saturday, 25 October 2008 23:05:31 Alexei V. Mezin wrote: > >>> Они теперь как sda и sdc определяются. > >> > >> То есть теперь резервное 2.6.18 можно выкидывать, ибо fstab будет не > >> совместим? Или поможет UUID? > > > > Да, UUID или LABEL поможет. > > > >> Но это совершенно не юзер-френдли :( > > > > Это как раз совершенно юзер-френдли. > > Чем? Совершенно не воспроизводимыми метками? Метка == LABEL. Почему это они у вас "невоспроизводимые"? > Поддержкой только 15 > разделов на диск, Как это связано с LABEL и UUID? > что там ещё стало "лучше"? Уточните, плиз, что именно вас так "расстраивает":) -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-27 12:33 ` Led @ 2008-10-27 11:39 ` Alexei V. Mezin 2008-10-27 12:49 ` Led 1 sibling, 1 reply; 28+ messages in thread From: Alexei V. Mezin @ 2008-10-27 11:39 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions Led пишет: > Уточните, плиз, что именно вас так "расстраивает":) Вот меня расстраивает только один факт: раньше cat /etc/fstab выдавал что-то осмысленное, глазами-читаемое. А теперь каша из непонятных символов, которые ничего не говорят. А так, конечно, все работает. Буду привыкать к новым реалиям :( ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-27 11:39 ` Alexei V. Mezin @ 2008-10-27 12:49 ` Led 2008-10-27 11:52 ` Alexei V. Mezin 2008-10-28 12:10 ` Serge 0 siblings, 2 replies; 28+ messages in thread From: Led @ 2008-10-27 12:49 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On Monday 27 October 2008 13:39:28 Alexei V. Mezin wrote: > Led пишет: > > Уточните, плиз, что именно вас так "расстраивает":) > > Вот меня расстраивает только один факт: раньше cat /etc/fstab выдавал > что-то осмысленное, глазами-читаемое. А теперь каша из непонятных > символов, которые ничего не говорят. 1) Комментарии в /etc/fstab - разрешены 2) Осмысленные LABEL в /etc/fstab - разрешены > А так, конечно, все работает. Буду привыкать к новым реалиям :( Эти "реалии" придуманы не Линусом Торвальдсом, а разрабочиками "новомодных" SATA/USB/etc. -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-27 12:49 ` Led @ 2008-10-27 11:52 ` Alexei V. Mezin 2008-10-27 12:19 ` Andrey Rahmatullin 2008-10-27 12:22 ` Алексей Шенцев 2008-10-28 12:10 ` Serge 1 sibling, 2 replies; 28+ messages in thread From: Alexei V. Mezin @ 2008-10-27 11:52 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions Led пишет: > 1) Комментарии в /etc/fstab - разрешены Угу. Только опять при очередном переезде с alt9 на alt10 имена устройств поедут в другую сторону, и комментарии потеряют актуальность. > Эти "реалии" придуманы не Линусом Торвальдсом, а разрабочиками "новомодных" > SATA/USB/etc. Да я догадываюсь. ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-27 11:52 ` Alexei V. Mezin @ 2008-10-27 12:19 ` Andrey Rahmatullin 2008-10-27 12:30 ` Alexei V. Mezin 2008-10-27 12:22 ` Алексей Шенцев 1 sibling, 1 reply; 28+ messages in thread From: Andrey Rahmatullin @ 2008-10-27 12:19 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On Mon, Oct 27, 2008 at 02:52:35PM +0300, Alexei V. Mezin wrote: >> 1) Комментарии в /etc/fstab - разрешены > Угу. Только опять при очередном переезде с alt9 на alt10 имена устройств > поедут в другую сторону, и комментарии потеряют актуальность. А зачем писать туда названия устройств для текущего ядра? ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-27 12:19 ` Andrey Rahmatullin @ 2008-10-27 12:30 ` Alexei V. Mezin 2008-10-27 13:07 ` Andrey Rahmatullin 0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread From: Alexei V. Mezin @ 2008-10-27 12:30 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions Andrey Rahmatullin пишет: > On Mon, Oct 27, 2008 at 02:52:35PM +0300, Alexei V. Mezin wrote: >>> 1) Комментарии в /etc/fstab - разрешены >> Угу. Только опять при очередном переезде с alt9 на alt10 имена устройств >> поедут в другую сторону, и комментарии потеряют актуальность. > А зачем писать туда названия устройств для текущего ядра? А что туда писать? Были раньше hda, hdc, sda, sdb. А теперь все sdXX, и без пристального изучения Dmesg не враз угадаешь, кто из них кто. Раньше я помнил, что hda это старый IDE-винт, на котором медиа-архивы. К примеру. А теперь он sd-чего-то-там, и никто не гарантирует, что при следующем ядре, он будет с тем же самым чего-то-там. ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-27 12:30 ` Alexei V. Mezin @ 2008-10-27 13:07 ` Andrey Rahmatullin 0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread From: Andrey Rahmatullin @ 2008-10-27 13:07 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On Mon, Oct 27, 2008 at 03:30:36PM +0300, Alexei V. Mezin wrote: >> А зачем писать туда названия устройств для текущего ядра? > А что туда писать? "Это корень", "это 5-й раздел на втором (80гб) винте". Не знаю, что вам вообще надо знать о разделах. Напишите привычные hdXN, наконец. > Раньше я помнил, что hda это старый IDE-винт, на котором медиа-архивы. К > примеру. А теперь он sd-чего-то-там, и никто не гарантирует, что при > следующем ядре, он будет с тем же самым чего-то-там. Для того и комментарии. Если бы вам предложили писать свои плавающие имена устройств в строку монтирования - тогда понятно, а в каменты-то их зачем? ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-27 11:52 ` Alexei V. Mezin 2008-10-27 12:19 ` Andrey Rahmatullin @ 2008-10-27 12:22 ` Алексей Шенцев 2008-10-27 12:30 ` Starodumoff Ilya 1 sibling, 1 reply; 28+ messages in thread From: Алексей Шенцев @ 2008-10-27 12:22 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On Monday 27 October 2008 14:52:35 Alexei V. Mezin wrote: > Led пишет: > > 1) Комментарии в /etc/fstab - разрешены > Угу. Только опять при очередном переезде с alt9 на alt10 имена устройств > поедут в другую сторону, и комментарии потеряют актуальность. А что мешает заменить новомодные uuid'ы на привычное /dev/{hd,sd}? -- С уважением Шенцев Алексей Владимирович. E-mail: ashen@nsrz.ru XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru ICQ: 271053845 ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-27 12:22 ` Алексей Шенцев @ 2008-10-27 12:30 ` Starodumoff Ilya 2008-10-27 12:59 ` Alexei V. Mezin 0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread From: Starodumoff Ilya @ 2008-10-27 12:30 UTC (permalink / raw) To: sisyphus В сообщении от 27 октября 2008 Алексей Шенцев написал(a): > On Monday 27 October 2008 14:52:35 Alexei V. Mezin wrote: > > Led пишет: > > > 1) Комментарии в /etc/fstab - разрешены > > > > Угу. Только опять при очередном переезде с alt9 на alt10 имена устройств > > поедут в другую сторону, и комментарии потеряют актуальность. > > А что мешает заменить новомодные uuid'ы на привычное /dev/{hd,sd}? а зачем ? я первым делом после установки прибиваю везде метки (LABEL) это и root= в загрузчике и fstab своп разделы тоже делаю с меткой после этого абсолютно фиолетово как ядро обзовет устройство и в какой порт устройство воткнуто... -- С уважением, Стародумов Илья ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-27 12:30 ` Starodumoff Ilya @ 2008-10-27 12:59 ` Alexei V. Mezin 2008-10-27 13:20 ` Starodumoff Ilya ` (2 more replies) 0 siblings, 3 replies; 28+ messages in thread From: Alexei V. Mezin @ 2008-10-27 12:59 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions Starodumoff Ilya пишет: > после этого абсолютно фиолетово как ядро обзовет устройство и в какой порт > устройство воткнуто... Устройство (диск) не только воткнуто в порт, а еще и болтами прикручено к корпусу, "застелено" вентиляторами и все это закрыто крышкой. Есть хоть один осмысленный повод называть его как-то иначе, чем /dev/XdXX? Ну кроме того, что ядро (разработчиков) колбасит, и имена устройств меняются постоянно. ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-27 12:59 ` Alexei V. Mezin @ 2008-10-27 13:20 ` Starodumoff Ilya 2008-10-27 14:28 ` Led 2008-10-27 22:03 ` Aleksey Avdeev 2 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread From: Starodumoff Ilya @ 2008-10-27 13:20 UTC (permalink / raw) To: sisyphus В сообщении от 27 октября 2008 Alexei V. Mezin написал(a): > Starodumoff Ilya пишет: > > после этого абсолютно фиолетово как ядро обзовет устройство и в какой > > порт устройство воткнуто... > > Устройство (диск) не только воткнуто в порт, а еще и болтами прикручено > к корпусу, "застелено" вентиляторами и все это закрыто крышкой. Есть > хоть один осмысленный повод называть его как-то иначе, чем /dev/XdXX? це ж сизиф... я вот устал от периодических сюрпризов (ну они тут by design) и молча ушел на 4.1 :) > Ну кроме того, что ядро (разработчиков) колбасит, и имена устройств > меняются постоянно. жизнь сложная штука... -- С уважением, Стародумов Илья ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-27 12:59 ` Alexei V. Mezin 2008-10-27 13:20 ` Starodumoff Ilya @ 2008-10-27 14:28 ` Led 2008-10-27 13:46 ` Alexei V. Mezin 2008-10-27 22:03 ` Aleksey Avdeev 2 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread From: Led @ 2008-10-27 14:28 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On Monday 27 October 2008 14:59:30 Alexei V. Mezin wrote: > Starodumoff Ilya пишет: > > после этого абсолютно фиолетово как ядро обзовет устройство и в какой > > порт устройство воткнуто... > > Устройство (диск) не только воткнуто в порт, а еще и болтами прикручено > к корпусу, "застелено" вентиляторами и все это закрыто крышкой. Есть > хоть один осмысленный повод называть его как-то иначе, чем /dev/XdXX? > > Ну кроме того, что ядро (разработчиков) колбасит, и имена устройств > меняются постоянно. Почитайте сначала: КТО даёт имена устройствам в /dev, прежде, чем нести чушь -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-27 14:28 ` Led @ 2008-10-27 13:46 ` Alexei V. Mezin 2008-10-27 14:08 ` Kulik Dmitry 0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread From: Alexei V. Mezin @ 2008-10-27 13:46 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions Led пишет: >> Ну кроме того, что ядро (разработчиков) колбасит, и имена устройств >> меняются постоянно. > > Почитайте сначала: КТО даёт имена устройствам в /dev, прежде, чем нести чушь А действительно, кто их дает? Если на std-def-alt9 они одни, а на std-def-alt10 другие? ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-27 13:46 ` Alexei V. Mezin @ 2008-10-27 14:08 ` Kulik Dmitry 0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread From: Kulik Dmitry @ 2008-10-27 14:08 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions Alexei V. Mezin пишет: > Led пишет: >>> Ну кроме того, что ядро (разработчиков) колбасит, и имена устройств >>> меняются постоянно. >> >> Почитайте сначала: КТО даёт имена устройствам в /dev, прежде, чем >> нести чушь > А действительно, кто их дает? Если на std-def-alt9 они одни, а на > std-def-alt10 другие? > hdX ушли в небытье. У меня привод висевший на /dev/hda теперь /dev/sr0 звется. ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-27 12:59 ` Alexei V. Mezin 2008-10-27 13:20 ` Starodumoff Ilya 2008-10-27 14:28 ` Led @ 2008-10-27 22:03 ` Aleksey Avdeev 2 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread From: Aleksey Avdeev @ 2008-10-27 22:03 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 681 bytes --] Alexei V. Mezin пишет: > Starodumoff Ilya пишет: >> после этого абсолютно фиолетово как ядро обзовет устройство и в какой >> порт устройство воткнуто... > > Устройство (диск) не только воткнуто в порт, а еще и болтами прикручено > к корпусу, "застелено" вентиляторами и все это закрыто крышкой. Есть > хоть один осмысленный повод называть его как-то иначе, чем /dev/XdXX? Для корзин поддерживающих лёгкую замену винтов (особенно горячую горячую), если все разъёмы подключены к контроллерам. Если на имена устройств не завязываться -- диски можно тасовать наиболее удобным образом (при надлежащей маркировке, разумеется). -- С уважением. Алексей. [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 552 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-27 12:49 ` Led 2008-10-27 11:52 ` Alexei V. Mezin @ 2008-10-28 12:10 ` Serge 2008-10-28 12:27 ` Starodumoff Ilya 1 sibling, 1 reply; 28+ messages in thread From: Serge @ 2008-10-28 12:10 UTC (permalink / raw) To: ledest, ALT Linux Sisyphus discussions On Monday 27 October 2008 14:49:25 Led wrote: > On Monday 27 October 2008 13:39:28 Alexei V. Mezin wrote: > > Led пишет: > > > Уточните, плиз, что именно вас так "расстраивает":) > > > > Вот меня расстраивает только один факт: раньше cat /etc/fstab выдавал > > что-то осмысленное, глазами-читаемое. А теперь каша из непонятных > > символов, которые ничего не говорят. > > 1) Комментарии в /etc/fstab - разрешены > 2) Осмысленные LABEL в /etc/fstab - разрешены что почитать, что бы узнать как создавать LABEL, man tune2fs ? информация потеряется на разделе после выполнения tune2fs? ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-28 12:10 ` Serge @ 2008-10-28 12:27 ` Starodumoff Ilya 0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread From: Starodumoff Ilya @ 2008-10-28 12:27 UTC (permalink / raw) To: sisyphus В сообщении от 28 октября 2008 Serge написал(a): > что почитать, что бы узнать как создавать LABEL, > man tune2fs e2label, например своп можно, если не ошибаюсь, только создавать с меткой mkswap -L label про другие фс ничего не скажу, поскольку не пользую -- С уважением, Стародумов Илья ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
[parent not found: <4905CEC2.70001@iop.kiev.ua>]
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? @ 2008-10-27 14:44 ` Led 0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread From: Led @ 2008-10-27 14:44 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On Monday 27 October 2008 16:22:58 you wrote: > Led пишет: > > On Monday 27 October 2008 14:14:38 you wrote: > >> Led пишет: > >>> On Saturday, 25 October 2008 23:05:31 Alexei V. Mezin wrote: > >>>>> Они теперь как sda и sdc определяются. > >>>> > >>>> То есть теперь резервное 2.6.18 можно выкидывать, ибо fstab будет не > >>>> совместим? Или поможет UUID? > >>> > >>> Да, UUID или LABEL поможет. > >>> > >>>> Но это совершенно не юзер-френдли :( > >>> > >>> Это как раз совершенно юзер-френдли. > >> > >> Чем? Совершенно не воспроизводимыми метками? > > > > Метка == LABEL. Почему это они у вас "невоспроизводимые"? > > С метками ещё недавно были проблемы. С UID они тоже были... но меньше. "недавно", "больше", "меньше"... Можно поточнее? К тому же, раз они "были" - значит их уже нет, значит их исправили? Вас это расстраивает?:) > > >> Поддержкой только 15 > >> разделов на диск, > > > > Как это связано с LABEL и UUID? > > Это связано с переходом от IDE к SATA. Ведь тред был об этом? Ограничение на количество разделов НИКАК не связано с IDE/SATA/SCSI/USB/etc. > > >> что там ещё стало "лучше"? > > > > Уточните, плиз, что именно вас так "расстраивает":) > > Движение вперед с потерей функциональности. Т.е. фактический регресс > под видом прогресса... Какая функциональность потеряна? -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
[parent not found: <49070430.6070102@iop.kiev.ua>]
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? @ 2008-10-28 13:19 ` Led 2008-10-28 13:43 ` Led ` (3 more replies) 0 siblings, 4 replies; 28+ messages in thread From: Led @ 2008-10-28 13:19 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On Tuesday 28 October 2008 14:23:12 you wrote: > Led пишет: > > On Monday 27 October 2008 16:22:58 you wrote: > >> Led пишет: > >>> On Monday 27 October 2008 14:14:38 you wrote: > >>>> Led пишет: > >>>>> On Saturday, 25 October 2008 23:05:31 Alexei V. Mezin wrote: > >>>>>>> Они теперь как sda и sdc определяются. > >>>>>> > >>>>>> То есть теперь резервное 2.6.18 можно выкидывать, ибо fstab будет не > >>>>>> совместим? Или поможет UUID? > >>>>> > >>>>> Да, UUID или LABEL поможет. > >>>>> > >>>>>> Но это совершенно не юзер-френдли :( > >>>>> > >>>>> Это как раз совершенно юзер-френдли. > >>>> > >>>> Чем? Совершенно не воспроизводимыми метками? > >>> > >>> Метка == LABEL. Почему это они у вас "невоспроизводимые"? > >> > >> С метками ещё недавно были проблемы. С UID они тоже были... но меньше. > > > > "недавно", "больше", "меньше"... Можно поточнее? К тому же, раз они > > "были" - значит их уже нет, значит их исправили? Вас это расстраивает?:) > > Мне сейчас уже лень шерстить рассылки по поводу проблем с UUID. Я > рад если всё уже "рассосалось". > > >>>> Поддержкой только 15 > >>>> разделов на диск, > >>> > >>> Как это связано с LABEL и UUID? > >> > >> Это связано с переходом от IDE к SATA. Ведь тред был об этом? > > > > Ограничение на количество разделов НИКАК не связано с > > IDE/SATA/SCSI/USB/etc. > > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11387 Седьмой > комментарий. Я глубже не копал. Иногда лучше "копать", чем говорить:) вы не поличите больше 16 разделов в первую очередь не из-за ограничения на количество sdаX устройств, а из-за ограничения на 16 разделов в т.н. "PC BIOS (MSDOS partition tables)". для предоления этого ограничения используется т.н. "EFI GUID Partition" (GPT). AFAIK преобразования из первого типа во второй in-place не существует - нужно заново создавать разделы, чтобы получить GPT-сруктуру на диске. Или у вас уже там GPT-разбивка? Сомневаюсь (исходя из того, что вы не "копали"):) -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-28 13:19 ` Led @ 2008-10-28 13:43 ` Led 2008-10-28 13:48 ` Igor Zubkov ` (2 subsequent siblings) 3 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread From: Led @ 2008-10-28 13:43 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On Tuesday 28 October 2008 15:19:12 Led wrote: > On Tuesday 28 October 2008 14:23:12 you wrote: > > Led пишет: > > > On Monday 27 October 2008 16:22:58 you wrote: > > >> Led пишет: > > >>> On Monday 27 October 2008 14:14:38 you wrote: > > >>>> Led пишет: > > >>>>> On Saturday, 25 October 2008 23:05:31 Alexei V. Mezin wrote: > > >>>>>>> Они теперь как sda и sdc определяются. > > >>>>>> > > >>>>>> То есть теперь резервное 2.6.18 можно выкидывать, ибо fstab будет > > >>>>>> не совместим? Или поможет UUID? > > >>>>> > > >>>>> Да, UUID или LABEL поможет. > > >>>>> > > >>>>>> Но это совершенно не юзер-френдли :( > > >>>>> > > >>>>> Это как раз совершенно юзер-френдли. > > >>>> > > >>>> Чем? Совершенно не воспроизводимыми метками? > > >>> > > >>> Метка == LABEL. Почему это они у вас "невоспроизводимые"? > > >> > > >> С метками ещё недавно были проблемы. С UID они тоже были... но меньше. > > > > > > "недавно", "больше", "меньше"... Можно поточнее? К тому же, раз они > > > "были" - значит их уже нет, значит их исправили? Вас это > > > расстраивает?:) > > > > Мне сейчас уже лень шерстить рассылки по поводу проблем с UUID. Я > > рад если всё уже "рассосалось". > > > > >>>> Поддержкой только 15 > > >>>> разделов на диск, > > >>> > > >>> Как это связано с LABEL и UUID? > > >> > > >> Это связано с переходом от IDE к SATA. Ведь тред был об этом? > > > > > > Ограничение на количество разделов НИКАК не связано с > > > IDE/SATA/SCSI/USB/etc. > > > > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11387 Седьмой > > комментарий. Я глубже не копал. > > Иногда лучше "копать", чем говорить:) > вы не поличите больше 16 разделов в первую очередь не из-за ограничения на > количество sdаX устройств, а из-за ограничения на 16 разделов в т.н. "PC > BIOS (MSDOS partition tables)". Хотя, возможно, я ошибаюсь и ограничения для "PC BIOS (MSDOS partition tables)" не 16, а 63 раздела... Тогда прошу прощения за возможную дезинформацию от меня. -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-28 13:19 ` Led 2008-10-28 13:43 ` Led @ 2008-10-28 13:48 ` Igor Zubkov 2008-10-28 19:36 ` Sergey Vlasov 3 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread From: Igor Zubkov @ 2008-10-28 13:48 UTC (permalink / raw) To: ledest, ALT Linux Sisyphus discussions 28 октября 2008 г. 15:19 пользователь Led написал: >> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11387 Седьмой >> комментарий. Я глубже не копал. > > Иногда лучше "копать", чем говорить:) > вы не поличите больше 16 разделов в первую очередь не из-за ограничения на > количество sdаX устройств, а из-за ограничения на 16 разделов в т.н. "PC BIOS > (MSDOS partition tables)". для предоления этого ограничения используется > т.н. "EFI GUID Partition" (GPT). AFAIK преобразования из первого типа во > второй in-place не существует - нужно заново создавать разделы, чтобы > получить GPT-сруктуру на диске. Или у вас уже там GPT-разбивка? Сомневаюсь > (исходя из того, что вы не "копали"):) Просьба не путать EFI и GUID Partition Table (GPT). Первое это замена биоса, а второе эти тип разбиения HDD. Правда, почему-то эти вещи либо есть вместе в железке, либо ничего нет. Кстати, альт до сих пор не умеет ставится на GPT диск. Хотя все давно уже умеют... -- icesik ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
[parent not found: <490721BC.8070203@iop.kiev.ua>]
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? @ 2008-10-28 14:24 ` Led 0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread From: Led @ 2008-10-28 14:24 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On Tuesday 28 October 2008 16:29:16 you wrote: > Led, у меня с :;%ен знает какого года более 16 разделов и не на > одной машине. И копать раньше не требовалось. Я уже написал выше: на счёт 16 - я ошибся. Ограничение не 16, а 63. Еще раз прошу прощения. -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-28 13:19 ` Led ` (2 preceding siblings ...) @ 2008-10-28 19:36 ` Sergey Vlasov 2008-10-28 19:50 ` Led 3 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread From: Sergey Vlasov @ 2008-10-28 19:36 UTC (permalink / raw) To: sisyphus [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2455 bytes --] On Tue, Oct 28, 2008 at 03:19:12PM +0200, Led wrote: > Иногда лучше "копать", чем говорить:) > вы не поличите больше 16 разделов в первую очередь не из-за ограничения на > количество sdаX устройств, а из-за ограничения на 16 разделов в т.н. "PC BIOS > (MSDOS partition tables)". для предоления этого ограничения используется > т.н. "EFI GUID Partition" (GPT). AFAIK преобразования из первого типа во > второй in-place не существует - нужно заново создавать разделы, чтобы > получить GPT-сруктуру на диске. Или у вас уже там GPT-разбивка? Сомневаюсь > (исходя из того, что вы не "копали"):) Никакого ограничения на 16, 63, 255 и т.п. разделов в формате таблицы разделов MS-DOS нет - логические разделы связываются в список, элементами которого можно занять хоть половину диска :) Проблема с разделами на /dev/sd* в структуре номеров устройств - ещё во времена Linux 0.x сложилось, что на номер раздела в minor для SCSI-дисков было отведено только 4 бита, а изменить это теперь сложно из-за того, что самые различные программы могут использовать эти номера. Один из предлагавшихся способов выйти из этой ситуации - задействовать под расширение номера раздела старшие биты minor (теперь их 20, а не 8, как в ядрах <= 2.4.x), в этом случае биты номера раздела будут располагаться не подряд (чтобы сохранить номера для разделов, укладывающихся в старую схему нумерации). Было также предложение завести совершенно новый major (и имена устройств). Наконец, в ядре можно вообще ничего не делать, а устройства для доступа к разделам создавать в userspace через device mapper утилитами типа kpartx (сейчас находится в пакете multipath-tools); примерно таким же образом осуществляется доступ к разделам в evms. Последний вариант, кстати, даёт возможность изменения размера разделов на диске, на котором уже есть другие смонтированные разделы, без необходимости размонтирования (это может быть актуально, например, при переконфигурации аппаратных RAID с изменением размера томов - впрочем, обновление размера всего устройства /dev/sd* в такой ситуации тоже чинили не так давно). Переход с формата таблиц разделов MS-DOS на GPT действительно может потребоваться, но причина для этого другая - в формате MS-DOS используются 32-разрядные номера секторов, из-за чего максимальный размер диска, поддерживаемый этим форматом - 2 ТБ (при размере сектора 512 байт), чего для RAID-массивов сейчас уже зачастую недостаточно. [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? 2008-10-28 19:36 ` Sergey Vlasov @ 2008-10-28 19:50 ` Led 0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread From: Led @ 2008-10-28 19:50 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On Tuesday, 28 October 2008 21:36:33 Sergey Vlasov wrote: > Один из предлагавшихся способов выйти из этой ситуации - задействовать > под расширение номера раздела старшие биты minor (теперь их 20, а не > 8, как в ядрах <= 2.4.x), в этом случае биты номера раздела будут > располагаться не подряд (чтобы сохранить номера для разделов, > укладывающихся в старую схему нумерации). Было также предложение > завести совершенно новый major (и имена устройств). Наконец, в ядре > можно вообще ничего не делать, а устройства для доступа к разделам > создавать в userspace через device mapper утилитами типа kpartx > (сейчас находится в пакете multipath-tools); примерно таким же образом > осуществляется доступ к разделам в evms. А loop (losetup -o offset) можно задействовать? > Последний вариант, кстати, > даёт возможность изменения размера разделов на диске, на котором уже > есть другие смонтированные разделы, без необходимости размонтирования > (это может быть актуально, например, при переконфигурации аппаратных > RAID с изменением размера томов - впрочем, обновление размера всего > устройства /dev/sd* в такой ситуации тоже чинили не так давно). > > Переход с формата таблиц разделов MS-DOS на GPT действительно может > потребоваться, но причина для этого другая - в формате MS-DOS > используются 32-разрядные номера секторов, из-за чего максимальный > размер диска, поддерживаемый этим форматом - 2 ТБ (при размере сектора > 512 байт), чего для RAID-массивов сейчас уже зачастую недостаточно. -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2008-10-28 19:50 UTC | newest] Thread overview: 28+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2008-10-25 19:56 [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? Alexei V. Mezin 2008-10-25 20:00 ` Slava Semushin 2008-10-25 20:05 ` Alexei V. Mezin 2008-10-25 20:50 ` Led 2008-10-27 12:33 ` Led 2008-10-27 11:39 ` Alexei V. Mezin 2008-10-27 12:49 ` Led 2008-10-27 11:52 ` Alexei V. Mezin 2008-10-27 12:19 ` Andrey Rahmatullin 2008-10-27 12:30 ` Alexei V. Mezin 2008-10-27 13:07 ` Andrey Rahmatullin 2008-10-27 12:22 ` Алексей Шенцев 2008-10-27 12:30 ` Starodumoff Ilya 2008-10-27 12:59 ` Alexei V. Mezin 2008-10-27 13:20 ` Starodumoff Ilya 2008-10-27 14:28 ` Led 2008-10-27 13:46 ` Alexei V. Mezin 2008-10-27 14:08 ` Kulik Dmitry 2008-10-27 22:03 ` Aleksey Avdeev 2008-10-28 12:10 ` Serge 2008-10-28 12:27 ` Starodumoff Ilya 2008-10-27 14:44 ` Led 2008-10-28 13:19 ` Led 2008-10-28 13:43 ` Led 2008-10-28 13:48 ` Igor Zubkov 2008-10-28 14:24 ` Led 2008-10-28 19:36 ` Sergey Vlasov 2008-10-28 19:50 ` Led
ALT Linux Sisyphus discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \ sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru public-inbox-index sisyphus Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git