* [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
@ 2008-10-25 19:56 Alexei V. Mezin
2008-10-25 20:00 ` Slava Semushin
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Alexei V. Mezin @ 2008-10-25 19:56 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2759 bytes --]
Решил сегодня обновить свое 2.6.25-std-def-alt9 на alt10. Система еле
загрузилась: пропали IDE-диски, а все SATA поменялись местами. Проверено
на std и на ll.
Вот как отвалились IDE:
ide0: I/O resource 0x3F6-0x3F6 not free.
ide0: ports already in use, skipping probe
После загрузки никаких hda и hdc (CDROM) в системе не обнаружено.
На всякий случай lspci и полный dmesg (с неработающего ядра):
[alexei@threebears tmp]$ lspci
00:00.0 Memory controller: nVidia Corporation CK804 Memory Controller
(rev a3)
00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation CK804 ISA Bridge (rev a3)
00:01.1 SMBus: nVidia Corporation CK804 SMBus (rev a2)
00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation CK804 USB Controller (rev a2)
00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation CK804 USB Controller (rev a3)
00:04.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation CK804 AC'97
Audio Controller (rev a2)
00:06.0 IDE interface: nVidia Corporation CK804 IDE (rev f2)
00:07.0 IDE interface: nVidia Corporation CK804 Serial ATA Controller
(rev f3)
00:08.0 IDE interface: nVidia Corporation CK804 Serial ATA Controller
(rev f3)
00:09.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCI Bridge (rev a2)
00:0a.0 Bridge: nVidia Corporation CK804 Ethernet Controller (rev a3)
00:0b.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCIE Bridge (rev a3)
00:0c.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCIE Bridge (rev a3)
00:0d.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCIE Bridge (rev a3)
00:0e.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCIE Bridge (rev a3)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
HyperTransport Technology Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
Miscellaneous Control
01:00.0 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments TSB43AB22/A
IEEE-1394a-2000 Controller (PHY/Link)
01:01.0 Multimedia audio controller: Creative Labs SB Live! EMU10k1 (rev 0a)
01:01.1 Input device controller: Creative Labs SB Live! Game Port (rev 0a)
01:02.0 PCI bridge: Intel Corporation 80960RM (i960RM) Bridge (rev 02)
01:02.1 RAID bus controller: Mylex Corporation AcceleRAID 352/170/160
support Device (rev 02)
01:03.0 Multimedia video controller: Brooktree Corporation Bt878 Video
Capture (rev 11)
01:03.1 Multimedia controller: Brooktree Corporation Bt878 Audio Capture
(rev 11)
03:00.0 Mass storage controller: Silicon Image, Inc. SiI 3132 Serial ATA
Raid II Controller (rev 01)
05:00.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. 88E8053 PCI-E
Gigabit Ethernet Controller (rev 19)
06:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce 8600 GT
(rev a1)
[-- Attachment #2: full_dmesg.txt.bz2 --]
[-- Type: application/x-bzip, Size: 9903 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-25 19:56 [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? Alexei V. Mezin
@ 2008-10-25 20:00 ` Slava Semushin
2008-10-25 20:05 ` Alexei V. Mezin
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Slava Semushin @ 2008-10-25 20:00 UTC (permalink / raw)
To: alexei-mezin, ALT Linux Sisyphus discussions
2008/10/26 Alexei V. Mezin <alexei-mezin%rambler.ru>:
>
> Решил сегодня обновить свое 2.6.25-std-def-alt9 на alt10. Система еле
> загрузилась: пропали IDE-диски, а все SATA поменялись местами. Проверено на
> std и на ll.
>
> Вот как отвалились IDE:
>
> ide0: I/O resource 0x3F6-0x3F6 not free.
> ide0: ports already in use, skipping probe
>
> После загрузки никаких hda и hdc (CDROM) в системе не обнаружено.
[...]
Они теперь как sda и sdc определяются.
--
+ Slava Semushin | slava.semushin @ gmail.com
+ ALT Linux Team | php-coder @ altlinux.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-25 20:00 ` Slava Semushin
@ 2008-10-25 20:05 ` Alexei V. Mezin
2008-10-25 20:50 ` Led
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Alexei V. Mezin @ 2008-10-25 20:05 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Slava Semushin пишет:
> 2008/10/26 Alexei V. Mezin <alexei-mezin%rambler.ru>:
>> Решил сегодня обновить свое 2.6.25-std-def-alt9 на alt10. Система еле
>> загрузилась: пропали IDE-диски, а все SATA поменялись местами. Проверено на
>> std и на ll.
>>
>> Вот как отвалились IDE:
>>
>> ide0: I/O resource 0x3F6-0x3F6 not free.
>> ide0: ports already in use, skipping probe
>>
>> После загрузки никаких hda и hdc (CDROM) в системе не обнаружено.
> [...]
>
> Они теперь как sda и sdc определяются.
>
>
То есть теперь резервное 2.6.18 можно выкидывать, ибо fstab будет не
совместим? Или поможет UUID? Но это совершенно не юзер-френдли :(
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-25 20:05 ` Alexei V. Mezin
@ 2008-10-25 20:50 ` Led
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Led @ 2008-10-25 20:50 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Saturday, 25 October 2008 23:05:31 Alexei V. Mezin wrote:
> Slava Semushin пишет:
> > 2008/10/26 Alexei V. Mezin <alexei-mezin%rambler.ru>:
> >> Решил сегодня обновить свое 2.6.25-std-def-alt9 на alt10. Система еле
> >> загрузилась: пропали IDE-диски, а все SATA поменялись местами. Проверено
> >> на std и на ll.
> >>
> >> Вот как отвалились IDE:
> >>
> >> ide0: I/O resource 0x3F6-0x3F6 not free.
> >> ide0: ports already in use, skipping probe
> >>
> >> После загрузки никаких hda и hdc (CDROM) в системе не обнаружено.
> >
> > [...]
> >
> > Они теперь как sda и sdc определяются.
>
> То есть теперь резервное 2.6.18 можно выкидывать, ибо fstab будет не
> совместим? Или поможет UUID?
Да, UUID или LABEL поможет.
> Но это совершенно не юзер-френдли :(
Это как раз совершенно юзер-френдли.
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-27 12:33 ` Led
@ 2008-10-27 11:39 ` Alexei V. Mezin
2008-10-27 12:49 ` Led
1 sibling, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Alexei V. Mezin @ 2008-10-27 11:39 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
Led пишет:
> Уточните, плиз, что именно вас так "расстраивает":)
Вот меня расстраивает только один факт: раньше cat /etc/fstab выдавал
что-то осмысленное, глазами-читаемое. А теперь каша из непонятных
символов, которые ничего не говорят.
А так, конечно, все работает. Буду привыкать к новым реалиям :(
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-27 12:49 ` Led
@ 2008-10-27 11:52 ` Alexei V. Mezin
2008-10-27 12:19 ` Andrey Rahmatullin
2008-10-27 12:22 ` Алексей Шенцев
2008-10-28 12:10 ` Serge
1 sibling, 2 replies; 28+ messages in thread
From: Alexei V. Mezin @ 2008-10-27 11:52 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
Led пишет:
> 1) Комментарии в /etc/fstab - разрешены
Угу. Только опять при очередном переезде с alt9 на alt10 имена устройств
поедут в другую сторону, и комментарии потеряют актуальность.
> Эти "реалии" придуманы не Линусом Торвальдсом, а разрабочиками "новомодных"
> SATA/USB/etc.
Да я догадываюсь.
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-27 11:52 ` Alexei V. Mezin
@ 2008-10-27 12:19 ` Andrey Rahmatullin
2008-10-27 12:30 ` Alexei V. Mezin
2008-10-27 12:22 ` Алексей Шенцев
1 sibling, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Andrey Rahmatullin @ 2008-10-27 12:19 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Mon, Oct 27, 2008 at 02:52:35PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
>> 1) Комментарии в /etc/fstab - разрешены
> Угу. Только опять при очередном переезде с alt9 на alt10 имена устройств
> поедут в другую сторону, и комментарии потеряют актуальность.
А зачем писать туда названия устройств для текущего ядра?
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-27 11:52 ` Alexei V. Mezin
2008-10-27 12:19 ` Andrey Rahmatullin
@ 2008-10-27 12:22 ` Алексей Шенцев
2008-10-27 12:30 ` Starodumoff Ilya
1 sibling, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Алексей Шенцев @ 2008-10-27 12:22 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Monday 27 October 2008 14:52:35 Alexei V. Mezin wrote:
> Led пишет:
> > 1) Комментарии в /etc/fstab - разрешены
> Угу. Только опять при очередном переезде с alt9 на alt10 имена устройств
> поедут в другую сторону, и комментарии потеряют актуальность.
А что мешает заменить новомодные uuid'ы на привычное /dev/{hd,sd}?
--
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-27 12:22 ` Алексей Шенцев
@ 2008-10-27 12:30 ` Starodumoff Ilya
2008-10-27 12:59 ` Alexei V. Mezin
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Starodumoff Ilya @ 2008-10-27 12:30 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
В сообщении от 27 октября 2008 Алексей Шенцев написал(a):
> On Monday 27 October 2008 14:52:35 Alexei V. Mezin wrote:
> > Led пишет:
> > > 1) Комментарии в /etc/fstab - разрешены
> >
> > Угу. Только опять при очередном переезде с alt9 на alt10 имена устройств
> > поедут в другую сторону, и комментарии потеряют актуальность.
>
> А что мешает заменить новомодные uuid'ы на привычное /dev/{hd,sd}?
а зачем ?
я первым делом после установки прибиваю везде метки (LABEL)
это и root= в загрузчике и fstab
своп разделы тоже делаю с меткой
после этого абсолютно фиолетово как ядро обзовет устройство и в какой порт
устройство воткнуто...
--
С уважением,
Стародумов Илья
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-27 12:19 ` Andrey Rahmatullin
@ 2008-10-27 12:30 ` Alexei V. Mezin
2008-10-27 13:07 ` Andrey Rahmatullin
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Alexei V. Mezin @ 2008-10-27 12:30 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
Andrey Rahmatullin пишет:
> On Mon, Oct 27, 2008 at 02:52:35PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
>>> 1) Комментарии в /etc/fstab - разрешены
>> Угу. Только опять при очередном переезде с alt9 на alt10 имена устройств
>> поедут в другую сторону, и комментарии потеряют актуальность.
> А зачем писать туда названия устройств для текущего ядра?
А что туда писать? Были раньше hda, hdc, sda, sdb. А теперь все sdXX, и
без пристального изучения Dmesg не враз угадаешь, кто из них кто.
Раньше я помнил, что hda это старый IDE-винт, на котором медиа-архивы. К
примеру. А теперь он sd-чего-то-там, и никто не гарантирует, что при
следующем ядре, он будет с тем же самым чего-то-там.
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
@ 2008-10-27 12:33 ` Led
2008-10-27 11:39 ` Alexei V. Mezin
0 siblings, 2 replies; 28+ messages in thread
From: Led @ 2008-10-27 12:33 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Monday 27 October 2008 14:14:38 you wrote:
> Led пишет:
> > On Saturday, 25 October 2008 23:05:31 Alexei V. Mezin wrote:
> >>> Они теперь как sda и sdc определяются.
> >>
> >> То есть теперь резервное 2.6.18 можно выкидывать, ибо fstab будет не
> >> совместим? Или поможет UUID?
> >
> > Да, UUID или LABEL поможет.
> >
> >> Но это совершенно не юзер-френдли :(
> >
> > Это как раз совершенно юзер-френдли.
>
> Чем? Совершенно не воспроизводимыми метками?
Метка == LABEL. Почему это они у вас "невоспроизводимые"?
> Поддержкой только 15
> разделов на диск,
Как это связано с LABEL и UUID?
> что там ещё стало "лучше"?
Уточните, плиз, что именно вас так "расстраивает":)
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-27 11:39 ` Alexei V. Mezin
@ 2008-10-27 12:49 ` Led
2008-10-27 11:52 ` Alexei V. Mezin
2008-10-28 12:10 ` Serge
0 siblings, 2 replies; 28+ messages in thread
From: Led @ 2008-10-27 12:49 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Monday 27 October 2008 13:39:28 Alexei V. Mezin wrote:
> Led пишет:
> > Уточните, плиз, что именно вас так "расстраивает":)
>
> Вот меня расстраивает только один факт: раньше cat /etc/fstab выдавал
> что-то осмысленное, глазами-читаемое. А теперь каша из непонятных
> символов, которые ничего не говорят.
1) Комментарии в /etc/fstab - разрешены
2) Осмысленные LABEL в /etc/fstab - разрешены
> А так, конечно, все работает. Буду привыкать к новым реалиям :(
Эти "реалии" придуманы не Линусом Торвальдсом, а разрабочиками "новомодных"
SATA/USB/etc.
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-27 12:30 ` Starodumoff Ilya
@ 2008-10-27 12:59 ` Alexei V. Mezin
2008-10-27 13:20 ` Starodumoff Ilya
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 28+ messages in thread
From: Alexei V. Mezin @ 2008-10-27 12:59 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
Starodumoff Ilya пишет:
> после этого абсолютно фиолетово как ядро обзовет устройство и в какой порт
> устройство воткнуто...
Устройство (диск) не только воткнуто в порт, а еще и болтами прикручено
к корпусу, "застелено" вентиляторами и все это закрыто крышкой. Есть
хоть один осмысленный повод называть его как-то иначе, чем /dev/XdXX?
Ну кроме того, что ядро (разработчиков) колбасит, и имена устройств
меняются постоянно.
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-27 12:30 ` Alexei V. Mezin
@ 2008-10-27 13:07 ` Andrey Rahmatullin
0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Andrey Rahmatullin @ 2008-10-27 13:07 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Mon, Oct 27, 2008 at 03:30:36PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
>> А зачем писать туда названия устройств для текущего ядра?
> А что туда писать?
"Это корень", "это 5-й раздел на втором (80гб) винте". Не знаю, что вам
вообще надо знать о разделах.
Напишите привычные hdXN, наконец.
> Раньше я помнил, что hda это старый IDE-винт, на котором медиа-архивы. К
> примеру. А теперь он sd-чего-то-там, и никто не гарантирует, что при
> следующем ядре, он будет с тем же самым чего-то-там.
Для того и комментарии. Если бы вам предложили писать свои плавающие имена
устройств в строку монтирования - тогда понятно, а в каменты-то их зачем?
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-27 12:59 ` Alexei V. Mezin
@ 2008-10-27 13:20 ` Starodumoff Ilya
2008-10-27 14:28 ` Led
2008-10-27 22:03 ` Aleksey Avdeev
2 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Starodumoff Ilya @ 2008-10-27 13:20 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
В сообщении от 27 октября 2008 Alexei V. Mezin написал(a):
> Starodumoff Ilya пишет:
> > после этого абсолютно фиолетово как ядро обзовет устройство и в какой
> > порт устройство воткнуто...
>
> Устройство (диск) не только воткнуто в порт, а еще и болтами прикручено
> к корпусу, "застелено" вентиляторами и все это закрыто крышкой. Есть
> хоть один осмысленный повод называть его как-то иначе, чем /dev/XdXX?
це ж сизиф...
я вот устал от периодических сюрпризов (ну они тут by design) и молча ушел на
4.1 :)
> Ну кроме того, что ядро (разработчиков) колбасит, и имена устройств
> меняются постоянно.
жизнь сложная штука...
--
С уважением,
Стародумов Илья
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-27 14:28 ` Led
@ 2008-10-27 13:46 ` Alexei V. Mezin
2008-10-27 14:08 ` Kulik Dmitry
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Alexei V. Mezin @ 2008-10-27 13:46 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
Led пишет:
>> Ну кроме того, что ядро (разработчиков) колбасит, и имена устройств
>> меняются постоянно.
>
> Почитайте сначала: КТО даёт имена устройствам в /dev, прежде, чем нести чушь
А действительно, кто их дает? Если на std-def-alt9 они одни, а на
std-def-alt10 другие?
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-27 13:46 ` Alexei V. Mezin
@ 2008-10-27 14:08 ` Kulik Dmitry
0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Kulik Dmitry @ 2008-10-27 14:08 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
Alexei V. Mezin пишет:
> Led пишет:
>>> Ну кроме того, что ядро (разработчиков) колбасит, и имена устройств
>>> меняются постоянно.
>>
>> Почитайте сначала: КТО даёт имена устройствам в /dev, прежде, чем
>> нести чушь
> А действительно, кто их дает? Если на std-def-alt9 они одни, а на
> std-def-alt10 другие?
>
hdX ушли в небытье. У меня привод висевший на /dev/hda теперь /dev/sr0
звется.
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-27 12:59 ` Alexei V. Mezin
2008-10-27 13:20 ` Starodumoff Ilya
@ 2008-10-27 14:28 ` Led
2008-10-27 13:46 ` Alexei V. Mezin
2008-10-27 22:03 ` Aleksey Avdeev
2 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Led @ 2008-10-27 14:28 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Monday 27 October 2008 14:59:30 Alexei V. Mezin wrote:
> Starodumoff Ilya пишет:
> > после этого абсолютно фиолетово как ядро обзовет устройство и в какой
> > порт устройство воткнуто...
>
> Устройство (диск) не только воткнуто в порт, а еще и болтами прикручено
> к корпусу, "застелено" вентиляторами и все это закрыто крышкой. Есть
> хоть один осмысленный повод называть его как-то иначе, чем /dev/XdXX?
>
> Ну кроме того, что ядро (разработчиков) колбасит, и имена устройств
> меняются постоянно.
Почитайте сначала: КТО даёт имена устройствам в /dev, прежде, чем нести чушь
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
@ 2008-10-27 14:44 ` Led
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Led @ 2008-10-27 14:44 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Monday 27 October 2008 16:22:58 you wrote:
> Led пишет:
> > On Monday 27 October 2008 14:14:38 you wrote:
> >> Led пишет:
> >>> On Saturday, 25 October 2008 23:05:31 Alexei V. Mezin wrote:
> >>>>> Они теперь как sda и sdc определяются.
> >>>>
> >>>> То есть теперь резервное 2.6.18 можно выкидывать, ибо fstab будет не
> >>>> совместим? Или поможет UUID?
> >>>
> >>> Да, UUID или LABEL поможет.
> >>>
> >>>> Но это совершенно не юзер-френдли :(
> >>>
> >>> Это как раз совершенно юзер-френдли.
> >>
> >> Чем? Совершенно не воспроизводимыми метками?
> >
> > Метка == LABEL. Почему это они у вас "невоспроизводимые"?
>
> С метками ещё недавно были проблемы. С UID они тоже были... но меньше.
"недавно", "больше", "меньше"... Можно поточнее? К тому же, раз они "были" -
значит их уже нет, значит их исправили? Вас это расстраивает?:)
>
> >> Поддержкой только 15
> >> разделов на диск,
> >
> > Как это связано с LABEL и UUID?
>
> Это связано с переходом от IDE к SATA. Ведь тред был об этом?
Ограничение на количество разделов НИКАК не связано с IDE/SATA/SCSI/USB/etc.
>
> >> что там ещё стало "лучше"?
> >
> > Уточните, плиз, что именно вас так "расстраивает":)
>
> Движение вперед с потерей функциональности. Т.е. фактический регресс
> под видом прогресса...
Какая функциональность потеряна?
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-27 12:59 ` Alexei V. Mezin
2008-10-27 13:20 ` Starodumoff Ilya
2008-10-27 14:28 ` Led
@ 2008-10-27 22:03 ` Aleksey Avdeev
2 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Aleksey Avdeev @ 2008-10-27 22:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 681 bytes --]
Alexei V. Mezin пишет:
> Starodumoff Ilya пишет:
>> после этого абсолютно фиолетово как ядро обзовет устройство и в какой
>> порт устройство воткнуто...
>
> Устройство (диск) не только воткнуто в порт, а еще и болтами прикручено
> к корпусу, "застелено" вентиляторами и все это закрыто крышкой. Есть
> хоть один осмысленный повод называть его как-то иначе, чем /dev/XdXX?
Для корзин поддерживающих лёгкую замену винтов (особенно горячую
горячую), если все разъёмы подключены к контроллерам. Если на имена
устройств не завязываться -- диски можно тасовать наиболее удобным
образом (при надлежащей маркировке, разумеется).
--
С уважением. Алексей.
[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 552 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-27 12:49 ` Led
2008-10-27 11:52 ` Alexei V. Mezin
@ 2008-10-28 12:10 ` Serge
2008-10-28 12:27 ` Starodumoff Ilya
1 sibling, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Serge @ 2008-10-28 12:10 UTC (permalink / raw)
To: ledest, ALT Linux Sisyphus discussions
On Monday 27 October 2008 14:49:25 Led wrote:
> On Monday 27 October 2008 13:39:28 Alexei V. Mezin wrote:
> > Led пишет:
> > > Уточните, плиз, что именно вас так "расстраивает":)
> >
> > Вот меня расстраивает только один факт: раньше cat /etc/fstab выдавал
> > что-то осмысленное, глазами-читаемое. А теперь каша из непонятных
> > символов, которые ничего не говорят.
>
> 1) Комментарии в /etc/fstab - разрешены
> 2) Осмысленные LABEL в /etc/fstab - разрешены
что почитать, что бы узнать как создавать LABEL,
man tune2fs
?
информация потеряется на разделе после выполнения tune2fs?
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-28 12:10 ` Serge
@ 2008-10-28 12:27 ` Starodumoff Ilya
0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Starodumoff Ilya @ 2008-10-28 12:27 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
В сообщении от 28 октября 2008 Serge написал(a):
> что почитать, что бы узнать как создавать LABEL,
> man tune2fs
e2label, например
своп можно, если не ошибаюсь, только создавать с меткой mkswap -L label
про другие фс ничего не скажу, поскольку не пользую
--
С уважением,
Стародумов Илья
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
@ 2008-10-28 13:19 ` Led
2008-10-28 13:43 ` Led
` (3 more replies)
0 siblings, 4 replies; 28+ messages in thread
From: Led @ 2008-10-28 13:19 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Tuesday 28 October 2008 14:23:12 you wrote:
> Led пишет:
> > On Monday 27 October 2008 16:22:58 you wrote:
> >> Led пишет:
> >>> On Monday 27 October 2008 14:14:38 you wrote:
> >>>> Led пишет:
> >>>>> On Saturday, 25 October 2008 23:05:31 Alexei V. Mezin wrote:
> >>>>>>> Они теперь как sda и sdc определяются.
> >>>>>>
> >>>>>> То есть теперь резервное 2.6.18 можно выкидывать, ибо fstab будет не
> >>>>>> совместим? Или поможет UUID?
> >>>>>
> >>>>> Да, UUID или LABEL поможет.
> >>>>>
> >>>>>> Но это совершенно не юзер-френдли :(
> >>>>>
> >>>>> Это как раз совершенно юзер-френдли.
> >>>>
> >>>> Чем? Совершенно не воспроизводимыми метками?
> >>>
> >>> Метка == LABEL. Почему это они у вас "невоспроизводимые"?
> >>
> >> С метками ещё недавно были проблемы. С UID они тоже были... но меньше.
> >
> > "недавно", "больше", "меньше"... Можно поточнее? К тому же, раз они
> > "были" - значит их уже нет, значит их исправили? Вас это расстраивает?:)
>
> Мне сейчас уже лень шерстить рассылки по поводу проблем с UUID. Я
> рад если всё уже "рассосалось".
>
> >>>> Поддержкой только 15
> >>>> разделов на диск,
> >>>
> >>> Как это связано с LABEL и UUID?
> >>
> >> Это связано с переходом от IDE к SATA. Ведь тред был об этом?
> >
> > Ограничение на количество разделов НИКАК не связано с
> > IDE/SATA/SCSI/USB/etc.
>
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11387 Седьмой
> комментарий. Я глубже не копал.
Иногда лучше "копать", чем говорить:)
вы не поличите больше 16 разделов в первую очередь не из-за ограничения на
количество sdаX устройств, а из-за ограничения на 16 разделов в т.н. "PC BIOS
(MSDOS partition tables)". для предоления этого ограничения используется
т.н. "EFI GUID Partition" (GPT). AFAIK преобразования из первого типа во
второй in-place не существует - нужно заново создавать разделы, чтобы
получить GPT-сруктуру на диске. Или у вас уже там GPT-разбивка? Сомневаюсь
(исходя из того, что вы не "копали"):)
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-28 13:19 ` Led
@ 2008-10-28 13:43 ` Led
2008-10-28 13:48 ` Igor Zubkov
` (2 subsequent siblings)
3 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Led @ 2008-10-28 13:43 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Tuesday 28 October 2008 15:19:12 Led wrote:
> On Tuesday 28 October 2008 14:23:12 you wrote:
> > Led пишет:
> > > On Monday 27 October 2008 16:22:58 you wrote:
> > >> Led пишет:
> > >>> On Monday 27 October 2008 14:14:38 you wrote:
> > >>>> Led пишет:
> > >>>>> On Saturday, 25 October 2008 23:05:31 Alexei V. Mezin wrote:
> > >>>>>>> Они теперь как sda и sdc определяются.
> > >>>>>>
> > >>>>>> То есть теперь резервное 2.6.18 можно выкидывать, ибо fstab будет
> > >>>>>> не совместим? Или поможет UUID?
> > >>>>>
> > >>>>> Да, UUID или LABEL поможет.
> > >>>>>
> > >>>>>> Но это совершенно не юзер-френдли :(
> > >>>>>
> > >>>>> Это как раз совершенно юзер-френдли.
> > >>>>
> > >>>> Чем? Совершенно не воспроизводимыми метками?
> > >>>
> > >>> Метка == LABEL. Почему это они у вас "невоспроизводимые"?
> > >>
> > >> С метками ещё недавно были проблемы. С UID они тоже были... но меньше.
> > >
> > > "недавно", "больше", "меньше"... Можно поточнее? К тому же, раз они
> > > "были" - значит их уже нет, значит их исправили? Вас это
> > > расстраивает?:)
> >
> > Мне сейчас уже лень шерстить рассылки по поводу проблем с UUID. Я
> > рад если всё уже "рассосалось".
> >
> > >>>> Поддержкой только 15
> > >>>> разделов на диск,
> > >>>
> > >>> Как это связано с LABEL и UUID?
> > >>
> > >> Это связано с переходом от IDE к SATA. Ведь тред был об этом?
> > >
> > > Ограничение на количество разделов НИКАК не связано с
> > > IDE/SATA/SCSI/USB/etc.
> >
> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11387 Седьмой
> > комментарий. Я глубже не копал.
>
> Иногда лучше "копать", чем говорить:)
> вы не поличите больше 16 разделов в первую очередь не из-за ограничения на
> количество sdаX устройств, а из-за ограничения на 16 разделов в т.н. "PC
> BIOS (MSDOS partition tables)".
Хотя, возможно, я ошибаюсь и ограничения для "PC BIOS (MSDOS partition
tables)" не 16, а 63 раздела... Тогда прошу прощения за возможную
дезинформацию от меня.
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-28 13:19 ` Led
2008-10-28 13:43 ` Led
@ 2008-10-28 13:48 ` Igor Zubkov
2008-10-28 19:36 ` Sergey Vlasov
3 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Igor Zubkov @ 2008-10-28 13:48 UTC (permalink / raw)
To: ledest, ALT Linux Sisyphus discussions
28 октября 2008 г. 15:19 пользователь Led написал:
>> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11387 Седьмой
>> комментарий. Я глубже не копал.
>
> Иногда лучше "копать", чем говорить:)
> вы не поличите больше 16 разделов в первую очередь не из-за ограничения на
> количество sdаX устройств, а из-за ограничения на 16 разделов в т.н. "PC BIOS
> (MSDOS partition tables)". для предоления этого ограничения используется
> т.н. "EFI GUID Partition" (GPT). AFAIK преобразования из первого типа во
> второй in-place не существует - нужно заново создавать разделы, чтобы
> получить GPT-сруктуру на диске. Или у вас уже там GPT-разбивка? Сомневаюсь
> (исходя из того, что вы не "копали"):)
Просьба не путать EFI и GUID Partition Table (GPT). Первое это замена
биоса, а второе эти тип разбиения HDD. Правда, почему-то эти вещи либо
есть вместе в железке, либо ничего нет.
Кстати, альт до сих пор не умеет ставится на GPT диск. Хотя все давно
уже умеют...
--
icesik
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
@ 2008-10-28 14:24 ` Led
0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Led @ 2008-10-28 14:24 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Tuesday 28 October 2008 16:29:16 you wrote:
> Led, у меня с :;%ен знает какого года более 16 разделов и не на
> одной машине. И копать раньше не требовалось.
Я уже написал выше: на счёт 16 - я ошибся. Ограничение не 16, а 63. Еще раз
прошу прощения.
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-28 13:19 ` Led
` (2 preceding siblings ...)
@ 2008-10-28 19:36 ` Sergey Vlasov
2008-10-28 19:50 ` Led
3 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Sergey Vlasov @ 2008-10-28 19:36 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2455 bytes --]
On Tue, Oct 28, 2008 at 03:19:12PM +0200, Led wrote:
> Иногда лучше "копать", чем говорить:)
> вы не поличите больше 16 разделов в первую очередь не из-за ограничения на
> количество sdаX устройств, а из-за ограничения на 16 разделов в т.н. "PC BIOS
> (MSDOS partition tables)". для предоления этого ограничения используется
> т.н. "EFI GUID Partition" (GPT). AFAIK преобразования из первого типа во
> второй in-place не существует - нужно заново создавать разделы, чтобы
> получить GPT-сруктуру на диске. Или у вас уже там GPT-разбивка? Сомневаюсь
> (исходя из того, что вы не "копали"):)
Никакого ограничения на 16, 63, 255 и т.п. разделов в формате таблицы
разделов MS-DOS нет - логические разделы связываются в список,
элементами которого можно занять хоть половину диска :) Проблема с
разделами на /dev/sd* в структуре номеров устройств - ещё во времена
Linux 0.x сложилось, что на номер раздела в minor для SCSI-дисков было
отведено только 4 бита, а изменить это теперь сложно из-за того, что
самые различные программы могут использовать эти номера.
Один из предлагавшихся способов выйти из этой ситуации - задействовать
под расширение номера раздела старшие биты minor (теперь их 20, а не
8, как в ядрах <= 2.4.x), в этом случае биты номера раздела будут
располагаться не подряд (чтобы сохранить номера для разделов,
укладывающихся в старую схему нумерации). Было также предложение
завести совершенно новый major (и имена устройств). Наконец, в ядре
можно вообще ничего не делать, а устройства для доступа к разделам
создавать в userspace через device mapper утилитами типа kpartx
(сейчас находится в пакете multipath-tools); примерно таким же образом
осуществляется доступ к разделам в evms. Последний вариант, кстати,
даёт возможность изменения размера разделов на диске, на котором уже
есть другие смонтированные разделы, без необходимости размонтирования
(это может быть актуально, например, при переконфигурации аппаратных
RAID с изменением размера томов - впрочем, обновление размера всего
устройства /dev/sd* в такой ситуации тоже чинили не так давно).
Переход с формата таблиц разделов MS-DOS на GPT действительно может
потребоваться, но причина для этого другая - в формате MS-DOS
используются 32-разрядные номера секторов, из-за чего максимальный
размер диска, поддерживаемый этим форматом - 2 ТБ (при размере сектора
512 байт), чего для RAID-массивов сейчас уже зачастую недостаточно.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах?
2008-10-28 19:36 ` Sergey Vlasov
@ 2008-10-28 19:50 ` Led
0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Led @ 2008-10-28 19:50 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Tuesday, 28 October 2008 21:36:33 Sergey Vlasov wrote:
> Один из предлагавшихся способов выйти из этой ситуации - задействовать
> под расширение номера раздела старшие биты minor (теперь их 20, а не
> 8, как в ядрах <= 2.4.x), в этом случае биты номера раздела будут
> располагаться не подряд (чтобы сохранить номера для разделов,
> укладывающихся в старую схему нумерации). Было также предложение
> завести совершенно новый major (и имена устройств). Наконец, в ядре
> можно вообще ничего не делать, а устройства для доступа к разделам
> создавать в userspace через device mapper утилитами типа kpartx
> (сейчас находится в пакете multipath-tools); примерно таким же образом
> осуществляется доступ к разделам в evms.
А loop (losetup -o offset) можно задействовать?
> Последний вариант, кстати,
> даёт возможность изменения размера разделов на диске, на котором уже
> есть другие смонтированные разделы, без необходимости размонтирования
> (это может быть актуально, например, при переконфигурации аппаратных
> RAID с изменением размера томов - впрочем, обновление размера всего
> устройства /dev/sd* в такой ситуации тоже чинили не так давно).
>
> Переход с формата таблиц разделов MS-DOS на GPT действительно может
> потребоваться, но причина для этого другая - в формате MS-DOS
> используются 32-разрядные номера секторов, из-за чего максимальный
> размер диска, поддерживаемый этим форматом - 2 ТБ (при размере сектора
> 512 байт), чего для RAID-массивов сейчас уже зачастую недостаточно.
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2008-10-28 19:50 UTC | newest]
Thread overview: 28+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2008-10-25 19:56 [sisyphus] Отвалилась поддержка ide в новых ядрах? Alexei V. Mezin
2008-10-25 20:00 ` Slava Semushin
2008-10-25 20:05 ` Alexei V. Mezin
2008-10-25 20:50 ` Led
2008-10-27 12:33 ` Led
2008-10-27 11:39 ` Alexei V. Mezin
2008-10-27 12:49 ` Led
2008-10-27 11:52 ` Alexei V. Mezin
2008-10-27 12:19 ` Andrey Rahmatullin
2008-10-27 12:30 ` Alexei V. Mezin
2008-10-27 13:07 ` Andrey Rahmatullin
2008-10-27 12:22 ` Алексей Шенцев
2008-10-27 12:30 ` Starodumoff Ilya
2008-10-27 12:59 ` Alexei V. Mezin
2008-10-27 13:20 ` Starodumoff Ilya
2008-10-27 14:28 ` Led
2008-10-27 13:46 ` Alexei V. Mezin
2008-10-27 14:08 ` Kulik Dmitry
2008-10-27 22:03 ` Aleksey Avdeev
2008-10-28 12:10 ` Serge
2008-10-28 12:27 ` Starodumoff Ilya
2008-10-27 14:44 ` Led
2008-10-28 13:19 ` Led
2008-10-28 13:43 ` Led
2008-10-28 13:48 ` Igor Zubkov
2008-10-28 14:24 ` Led
2008-10-28 19:36 ` Sergey Vlasov
2008-10-28 19:50 ` Led
ALT Linux Sisyphus discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
public-inbox-index sisyphus
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git