From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_SOFTFAIL autolearn=no version=3.2.4 X-Virus-Scanned: amavisd-new at office.etersoft.ru Message-ID: <48995B5F.8050403@rambler.ru> Date: Wed, 06 Aug 2008 12:05:51 +0400 From: Yury Aliaev User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080513) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <200808031722.24355.mak@rsmu.ru> In-Reply-To: <200808031722.24355.mak@rsmu.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?7s/X2cogaGFsLW1vdW50LXN1YmZzINDPIM3P1MnX?= =?koi8-r?b?wc0gz8LT1dbExc7Jyg==?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 06 Aug 2008 08:05:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael A. Kangin пишет: > Добрый день. > > По мотивам недавних обсуждений вышел hal-mount-subfs-0.1.6-alt1. ... Вчера за ужином меня посетила крамольная мысль, что hal-mount-subfs вообще-то не нужен. Я высоко ценю работу Михаила, и в своё время сам был горячим сторонником появления этого пакета, но опыт его эксплуатации и развернувшиеся вокруг обсуждения привели к тому, что я стал думать по-другому. Сейчас попробую пояснить свою точку зрения. Итак, для несменных устройств со сменными носителями вроде приводов компакт-дисков оптимальным решением является монтирование через fstab и subfs безо всяких hal'ов. С другой стороны, всяческие сменные носители вроде флэшек по-хорошему перед извлечением нужно размонтировать (или делать избирательный sync для конкретного устройства, что мы пока не умеем и вряд ли научимся делать). Поэтому смысл использовать для них subfs теряется, т.к. subfs хороша там, где есть постоянная точка монтирования, но в ней что-то может быть, а может и не быть. А флэшки можно (и нужно) монтировать непосредственно безо всяких subfs, предоставляя пользователю возможность размонтировать устройство перед извлечением (командой или средствами графической оболочки, неважно). И желательно при этом не делать записей в fstab. Причём крайне желательно аргументом для скрипта размонтирования передавать точку монтирования, а не название устройства. Насколько я понимаю, подобные функции выполнял pmount, который по слухам, сейчас неработоспособен. Может быть, имеет смысл взглянуть на него? Я не призываю совсем отказываться от hal-mount-subfs. Возможно, для кого-то это наилучшее решение, кроме того, оно может быть единственно возможным для комбинации сменного носителя сменных устройств (типа CDROM через USB). Но над альтернативами следует подумать. С уважением, Юрий.