From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mutab0r@rambler.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=0.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL
	autolearn=no version=3.2.3
Message-ID: <48314E3E.6030009@rambler.ru>
Date: Mon, 19 May 2008 13:54:06 +0400
From: Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808
X-Accept-Language: ru-ru, ru
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
References: <48308058.7080405@vladinfo.ru>
In-Reply-To: <48308058.7080405@vladinfo.ru>
X-Enigmail-Version: 0.85.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] libtiff.so.3
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 19 May 2008 09:40:11 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/48314E3E.6030009@rambler.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

Aleksey E. Birukov scripsit:
> Проприетарный драйвер для Canon MP160 требует сабжовый файл. А в Сизифе 
> libtiff.so.4. Поставил с --nodeps и сделал линк на существующую 
> библиотеку. Все работает. Только напрягает, что синаптик постоянно 
> требует удалить драйвер. Как, вообще, правильно поступать в таких 
> случаях? Можно ли заставить apt игнорировать эту зависимость?

Странно, что до сих пор не прозвучало вменяемого ответа... Видимо, у 
отдельных лиц борьба с ламерством (а может всё проще -- детские 
комплексы?) ещё и на IQ сказвается, помимо прочего... У меня когда-то 
была подобная проблема (из-за другого: какой-то пакет ушёл в orphaned, 
не был пересобран с новой ImageMagick, а мне он был нужен. Пришлось 
некоторое время две ImageMagick держать). Для этого в /etc/apt/apt.conf 
в секцию "Allow-Duplicated" следует дописать строчку вида "^libtiff", и 
после этого можно смело ставить старую версию библиотеки параллельно с 
новой. Конфликтовать они не будут, т.к. у одной файл libtiff.so.4, у 
другой -- libtiff.so.3. Линков никаких делать не надо.