From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Message-ID: <4822F985.7060205@rambler.ru> Date: Thu, 08 May 2008 17:00:53 +0400 From: Yury Aliaev User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080304) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <48218587.4080807@rambler.ru> <4821BC96.8050701@altlinux.org> In-Reply-To: <4821BC96.8050701@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?4sHHwSDXIHhtbC3Oz80gxM/C0sUgKHhtbC1jb21t?= =?koi8-r?b?b24tMC42LjMtYWx0MTEgySBkb2Nib29rLWR0ZHMtNC40LWFsdDEp?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 08 May 2008 13:00:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Vitaly Ostanin пишет: >> >> При попытке собрать один пакет я получил следующее: >> >> docbook2html -d qtiplot.dsl docbook-en/index.docbook -e no-valid >> Using catalogs: /etc/sgml/xml-docbook-4.4.cat >> Using stylesheet: /usr/src/RPM/BUILD/qtiplot-0.9.5/manual/qtiplot.dsl >> Working on: /usr/src/RPM/BUILD/qtiplot-0.9.5/manual/docbook-en/index.docbook >> jade:/usr/share/xml/docbook/dtd/4.4/dbcentx.mod:308:0:E: cannot find >> "ent/isoamsa.ent"; tried >> "/usr/share/xml/docbook/dtd/4.4/ent/isoamsa.ent", >> "/usr/share/sgml/ent/isoamsa.ent" > > ... >> Т.е. налицо несогласованность между пакетами docbook-dtds-4.4-alt1 и >> xml-common-0.6.3-alt11. Вопрос: на какой из этих пакетов вешать багу? > > Они нормально работают друг с другом, так что у них баги нет. > > Название файлов, в которых хранятся сущности, не так уж важно, лишь > бы они правильно резолвились. Почему в оригинальном DocBook не > используются дефисы для файлов с iso entities, а у нас используются > - не знаю, исторически сложилось, наверно. Можно, конечно, привести > всё к единообразию, но кто же возьмётся? Виталий, большое спасибо за разъяснения. Правда, мне оно нисколько не помогло ответить на два традиционных русских вопроса (кто виноват и что делать). Так что багу на docbook-utils я всё же повешу, если до вечера не получу разъяснений, почему же в моём случае не происходит преобразования из SGML в HTML.