Denis Ovsienko пишет:
>>> Если человек полез рефлексировать на ЛОР о наличии eth000, то этот
>>> eth000 работает. И не благодаря серии кувырков, а технологично
>>> обоснованно.
>> У меня такое ощущение, что "eth000" никому, кроме автору/мейнтейнеру
>> etcnet не нужен.
>>
У меня такое ощущение, что у нас принято писать быстрее чем думать.
:) Я тоже никого не хочу обидеть. И отношу это и к себе.
>> P.S. Никого не хочу обидеть.
ИМХО, автору etcnet тоже "нэ силы нэ впалы" нестандартные имена
интерфейсов.
Проблема в другом месте. О чем Денис и пишет уже не первый раз. Если
Вам не проблема, что эти стандартные имена по вине udev прыгают
между физическими интерфейсами, можете использовать их. Я вот
использую. Всё работает. Только у меня этот интерфейс на раб.
станции один.
Необходимость в этих именах возникает когда нужно зафиксировать
соответствия. И возникает она в силу ограничений третьих
инструментов. Так при чем тут автор etcnet?
Он лишь учел эти ограничения и предложил вариант обхода. Это плохо?
> 
> Никто ведь не мешает спроектировать и реализовать что-нибудь получше. А
> потом долго-долго внедрять в Sisyphus.
> 
Лучше не надо. Давайте хоть одно доведем до толку. Тем более, что
это уже есть и работает.
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************