[sisyphus] I: glib2-2.15.6, featuring GIO

[sisyphus] I: glib2-2.15.6, featuring GIO

[Alexey Rusakov]

Доброго времени суток.

В Сизиф отправлена версия glib2 из нестабильной ветки. Нужно это для
дальнейшей беспрепятственной сборки GNOME 2.22. Отдельным подпакетом рядом
с glib2 запакована библиотека libgio (будущая замена GnomeVFS), которую
желающие уже могут пробовать (правда, софта, использующего GIO, пока вроде
не очень много). Убеждённым фанатам стабильных веток лучше воздержаться от
обновления, тем не менее хочу отметить, что glib2-2.15.6 включён в GNOME
2.22 Release Candidate, что говорит о его относительной стабильности,
несмотря на нечётный номер минорной версии. УМВР, так что позволю себе
даже пожелать приятных обновлений :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  Head of System development dept.
  ALT Linux Ltd.

Re: [sisyphus] I: glib2-2.15.6, featuring GIO

[Alexey Shabalin]

03.03.08, Alexey Rusakov написал(а):
> Доброго времени суток.
>
>  В Сизиф отправлена версия glib2 из нестабильной ветки. Нужно это для
>  дальнейшей беспрепятственной сборки GNOME 2.22. Отдельным подпакетом рядом
>  с glib2 запакована библиотека libgio (будущая замена GnomeVFS), которую
>  желающие уже могут пробовать (правда, софта, использующего GIO, пока вроде
>  не очень много). Убеждённым фанатам стабильных веток лучше воздержаться от
>  обновления, тем не менее хочу отметить, что glib2-2.15.6 включён в GNOME
>  2.22 Release Candidate, что говорит о его относительной стабильности,
>  несмотря на нечётный номер минорной версии. УМВР, так что позволю себе
>  даже пожелать приятных обновлений :)

УРА!
Добавлю масла в огонь :) Я начинаю собирать и выкладывать пакеты из
новой(пока нестабильной 2.21) ветки в сизиф. Релиз 2.22 намечен на 12
марта. Хочется в branch 4.1 иметь уже gnome-2.22. Поэтому повторю
слова Алексея - кто боится, лучше воздержатся от обновлений ближайшее
время.


-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] I: glib2-2.15.6, featuring GIO

[Ilya Mashkin]

3 марта 2008, Alexey Shabalin пишет:
> 03.03.08, Alexey Rusakov написал(а):
> > Доброго времени суток.
> >
> >  В Сизиф отправлена версия glib2 из нестабильной ветки. Нужно это
> > для дальнейшей беспрепятственной сборки GNOME 2.22. Отдельным
> > подпакетом рядом с glib2 запакована библиотека libgio (будущая
> > замена GnomeVFS), которую желающие уже могут пробовать (правда,
> > софта, использующего GIO, пока вроде не очень много). Убеждённым
> > фанатам стабильных веток лучше воздержаться от обновления, тем не
> > менее хочу отметить, что glib2-2.15.6 включён в GNOME 2.22 Release
> > Candidate, что говорит о его относительной стабильности, несмотря
> > на нечётный номер минорной версии. УМВР, так что позволю себе даже
> > пожелать приятных обновлений :)
>
> УРА!
> Добавлю масла в огонь :) Я начинаю собирать и выкладывать пакеты из
> новой(пока нестабильной 2.21) ветки в сизиф. Релиз 2.22 намечен на 12
> марта. Хочется в branch 4.1 иметь уже gnome-2.22. Поэтому повторю
> слова Алексея - кто боится, лучше воздержатся от обновлений ближайшее
> время.


Раз пошло такое дело
libsoup 2.3.4 - заливать?

Или пока до 2.2.105 обновить? 

-- 
Ilya Mashkin

Re: [sisyphus] I: glib2-2.15.6, featuring GIO

[Alexey Rusakov]

On Tue, 4 Mar 2008 01:19:04 +0300
Ilya Mashkin wrote:

> Раз пошло такое дело
> libsoup 2.3.4 - заливать?
> 
> Или пока до 2.2.105 обновить? 
Если у него есть перспективы к выходу GNOME 2.22 быть стабильным - можешь
и залить, конечно. А резон вообще есть ветку менять?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  Head of System development dept.
  ALT Linux Ltd.

Re: [sisyphus] I: glib2-2.15.6, featuring GIO

[Alexey Shabalin]

04.03.08, Alexey Rusakov написал(а):
> On Tue, 4 Mar 2008 01:19:04 +0300
>  Ilya Mashkin wrote:
>
>  > Раз пошло такое дело
>  > libsoup 2.3.4 - заливать?
>  >
Я думаю что да, - заливать.

>  > Или пока до 2.2.105 обновить?
>
> Если у него есть перспективы к выходу GNOME 2.22 быть стабильным - можешь
>  и залить, конечно. А резон вообще есть ветку менять?


-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] I: glib2-2.15.6, featuring GIO

[Ilya Mashkin]

4 марта 2008, Alexey Rusakov пишет:
> On Tue, 4 Mar 2008 01:19:04 +0300
>
> Ilya Mashkin wrote:
> > Раз пошло такое дело
> > libsoup 2.3.4 - заливать?
> >
> > Или пока до 2.2.105 обновить?
>
> Если у него есть перспективы к выходу GNOME 2.22 быть стабильным -
> можешь и залить, конечно. А резон вообще есть ветку менять?

На сколько я понял, 2.3.4 сейчас именно стабильный релиз, а 2.2.105 это 
последний из 2.2.х и больше обновляться не будет.

-- 
Ilya Mashkin

Re: [sisyphus] I: glib2-2.15.6, featuring GIO

[Alexey Rusakov]

On Wed, 5 Mar 2008 03:27:18 +0300
Ilya Mashkin wrote:

> 4 марта 2008, Alexey Rusakov пишет:
> > On Tue, 4 Mar 2008 01:19:04 +0300
> >
> > Ilya Mashkin wrote:
> > > Раз пошло такое дело
> > > libsoup 2.3.4 - заливать?
> > >
> > > Или пока до 2.2.105 обновить?
> >
> > Если у него есть перспективы к выходу GNOME 2.22 быть стабильным -
> > можешь и залить, конечно. А резон вообще есть ветку менять?
> 
> На сколько я понял, 2.3.4 сейчас именно стабильный релиз, а 2.2.105 это 
> последний из 2.2.х и больше обновляться не будет.
Ну так тогда вообще о чём речь :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  Head of System development dept.
  ALT Linux Ltd.

Re: [sisyphus] I: glib2-2.15.6, featuring GIO

[Alexey Shabalin]

05.03.08, Alexey Rusakov написал(а):
> On Wed, 5 Mar 2008 03:27:18 +0300
>  Ilya Mashkin wrote:
>
>  > 4 марта 2008, Alexey Rusakov пишет:
>  > > On Tue, 4 Mar 2008 01:19:04 +0300
>  > >
>  > > Ilya Mashkin wrote:
>  > > > Раз пошло такое дело
>  > > > libsoup 2.3.4 - заливать?
Новый libsoup (>= 2.3.0) нужен для evolution-data-server. Так что
залейте пожалуйста

>  > > > Или пока до 2.2.105 обновить?
>  > >
>  > > Если у него есть перспективы к выходу GNOME 2.22 быть стабильным -
>  > > можешь и залить, конечно. А резон вообще есть ветку менять?
>  >
>  > На сколько я понял, 2.3.4 сейчас именно стабильный релиз, а 2.2.105 это
>  > последний из 2.2.х и больше обновляться не будет.
>
> Ну так тогда вообще о чём речь :)


-- 
Alexey Shabalin

[sisyphus] glib2 - 2.15, gnome 2.21(2.22) и возникшие вопросы (gvfs, gphoto, libmtp)

[Igor Androsov]

В Пнд, 03/03/2008 в 20:20 +0300, Alexey Shabalin пишет:
> УРА!
> Добавлю масла в огонь :) Я начинаю собирать и выкладывать пакеты из
> новой(пока нестабильной 2.21) ветки в сизиф. Релиз 2.22 намечен на 12
> марта. Хочется в branch 4.1 иметь уже gnome-2.22. Поэтому повторю
> слова Алексея - кто боится, лучше воздержатся от обновлений ближайшее
> время.

А как обстоят дела с gvfs? Вопрос задаю так как собрать на текущем
сизифе не получилось. Ошибка сборки с libgphoto2. Пересобрав на 2.4.0
(не без напильника) обнаружил что еще libmtp несколько неактуален.

Эти 2 (а точнее 3 пакета, так как suite нет) будут обновлены?
А то как-то

libmtp
Есть
Release 0.2.6 Released: 03/02/2008
У нас 
Release 0.1.5 Released: 03/26/2007

libgphoto2, gphoto2, gphoto-suite
У нас
Release 2.3.1 Released: 12/24/2006
Есть
Release 2.4.0 Released: 07/29/2007

Re: [sisyphus] glib2 - 2.15, gnome 2.21(2.22) и возникшие вопросы (gvfs, gphoto, libmtp)

[Alexey Shabalin]

05.03.08, Igor Androsov написал(а):
>
>  В Пнд, 03/03/2008 в 20:20 +0300, Alexey Shabalin пишет:
>  > УРА!
>  > Добавлю масла в огонь :) Я начинаю собирать и выкладывать пакеты из
>  > новой(пока нестабильной 2.21) ветки в сизиф. Релиз 2.22 намечен на 12
>  > марта. Хочется в branch 4.1 иметь уже gnome-2.22. Поэтому повторю
>  > слова Алексея - кто боится, лучше воздержатся от обновлений ближайшее
>  > время.
>
>  А как обстоят дела с gvfs? Вопрос задаю так как собрать на текущем
>  сизифе не получилось. Ошибка сборки с libgphoto2. Пересобрав на 2.4.0
>  (не без напильника) обнаружил что еще libmtp несколько неактуален.
>
>  Эти 2 (а точнее 3 пакета, так как suite нет) будут обновлены?
>  А то как-то
>
>  libmtp
>  Есть
>  Release 0.2.6 Released: 03/02/2008
>  У нас
>  Release 0.1.5 Released: 03/26/2007
>
>  libgphoto2, gphoto2, gphoto-suite
>  У нас
>  Release 2.3.1 Released: 12/24/2006
>  Есть
>  Release 2.4.0 Released: 07/29/2007
>
Эти вопросы надо задать напрямую мантейнеру этих пакетов (jinn@)
Если он сейчас по каким-то причнам не может обновить их - прошу NMU.

-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] glib2 - 2.15, gnome 2.21(2.22) и возникшие вопросы (gvfs, gphoto, libmtp)

[Alexey Shabalin]

05.03.08, Alexey Shabalin написал(а):
> 05.03.08, Igor Androsov написал(а):
>
> >
>  >  В Пнд, 03/03/2008 в 20:20 +0300, Alexey Shabalin пишет:
>  >  > УРА!
>  >  > Добавлю масла в огонь :) Я начинаю собирать и выкладывать пакеты из
>  >  > новой(пока нестабильной 2.21) ветки в сизиф. Релиз 2.22 намечен на 12
>  >  > марта. Хочется в branch 4.1 иметь уже gnome-2.22. Поэтому повторю
>  >  > слова Алексея - кто боится, лучше воздержатся от обновлений ближайшее
>  >  > время.
>  >
>  >  А как обстоят дела с gvfs? Вопрос задаю так как собрать на текущем
>  >  сизифе не получилось. Ошибка сборки с libgphoto2. Пересобрав на 2.4.0
>  >  (не без напильника) обнаружил что еще libmtp несколько неактуален.
>  >
>  >  Эти 2 (а точнее 3 пакета, так как suite нет) будут обновлены?
>  >  А то как-то
>  >
>  >  libmtp
>  >  Есть
>  >  Release 0.2.6 Released: 03/02/2008
>  >  У нас
>  >  Release 0.1.5 Released: 03/26/2007
>  >
>  >  libgphoto2, gphoto2, gphoto-suite
>  >  У нас
>  >  Release 2.3.1 Released: 12/24/2006
>  >  Есть
>  >  Release 2.4.0 Released: 07/29/2007
>  >
>
> Эти вопросы надо задать напрямую мантейнеру этих пакетов (jinn@)
>  Если он сейчас по каким-то причнам не может обновить их - прошу NMU.

to jinn@: Вы сможете обновить gphoto2?

-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] glib2 - 2.15, gnome 2.21(2.22) и возникшие вопросы (gvfs, gphoto, libmtp)

[Dmitriy Khanzhin]

Alexey Shabalin пишет:
> 
> to jinn@: Вы сможете обновить gphoto2?
> 

Сделаю.

-- 
Rgrds, jinn.

[sisyphus] I: gphoto2 обновлен

[Dmitriy Khanzhin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Dmitriy Khanzhin пишет:
> Alexey Shabalin пишет:
>> to jinn@: Вы сможете обновить gphoto2?
>>
> 
> Сделаю.
> 
Уехало на сборку.
Однако из-за изменения сонейма взрывчик будет, но разрушения невелики.
Незаинтересованных просьба пока воздержаться от обновления.
Соответствующие баги на зависимые пакеты будут развешены.

- --
Rgrds, jinn.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFH05WdOSYE49d5ybgRAo2hAJ9HkCSygtHZVnUSDNhtqaykqQslKwCeO2Zi
MdtKUWgIL+CD6WzQtKsBGOs=
=fKp1
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [sisyphus] glib2 - 2.15, gnome 2.21(2.22) и возникшие вопросы (gvfs, gphoto, libmtp)

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 05, 2008 at 01:24:47AM +0300, Igor Androsov wrote:
> А как обстоят дела с gvfs? Вопрос задаю так как собрать на текущем
> сизифе не получилось. Ошибка сборки с libgphoto2. Пересобрав на 2.4.0
> (не без напильника) обнаружил что еще libmtp несколько неактуален.

Может, напильник где выложите, чтоб не дублироваться?
(э... совет бесплатный, я к сборке гнома отношение
имею созерцательное)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] I: glib2-2.15.6, featuring GIO

[Alexey Shabalin]

03.03.08, Alexey Shabalin написал(а):
> 03.03.08, Alexey Rusakov написал(а):
>
> > Доброго времени суток.
>  >
>  >  В Сизиф отправлена версия glib2 из нестабильной ветки. Нужно это для
>  >  дальнейшей беспрепятственной сборки GNOME 2.22. Отдельным подпакетом рядом
>  >  с glib2 запакована библиотека libgio (будущая замена GnomeVFS), которую
>  >  желающие уже могут пробовать (правда, софта, использующего GIO, пока вроде
>  >  не очень много). Убеждённым фанатам стабильных веток лучше воздержаться от
>  >  обновления, тем не менее хочу отметить, что glib2-2.15.6 включён в GNOME
>  >  2.22 Release Candidate, что говорит о его относительной стабильности,
>  >  несмотря на нечётный номер минорной версии. УМВР, так что позволю себе
>  >  даже пожелать приятных обновлений :)
>
>
> УРА!
>  Добавлю масла в огонь :) Я начинаю собирать и выкладывать пакеты из
>  новой(пока нестабильной 2.21) ветки в сизиф. Релиз 2.22 намечен на 12
>  марта. Хочется в branch 4.1 иметь уже gnome-2.22. Поэтому повторю
>  слова Алексея - кто боится, лучше воздержатся от обновлений ближайшее
>  время.
Господа, прошу не пинать больно, - отправил несколько пакетов на
сборку к которым надо-бы приделать версионирование. Будет сделано, но
не сегодня.

-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] I: glib2-2.15.6, featuring GIO

[Alexey Rusakov]

On Wed, 5 Mar 2008 19:27:17 +0300
Alexey Shabalin wrote:

> Господа, прошу не пинать больно, - отправил несколько пакетов на
> сборку к которым надо-бы приделать версионирование. Будет сделано, но
> не сегодня.
Версионирование версионированием, а вот новый gtk-engines оказался
сыроват... С рамкой фокуса у меня теперь происходят очень странные вещи.
Работать не мешает, но неаккуратненько.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  Head of System development dept.
  ALT Linux Ltd.

Re: [sisyphus] I: glib2-2.15.6, featuring GIO

[Alexey Shabalin]

06.03.08, Alexey Rusakov написал(а):
> On Wed, 5 Mar 2008 19:27:17 +0300
>  Alexey Shabalin wrote:
>
>  > Господа, прошу не пинать больно, - отправил несколько пакетов на
>  > сборку к которым надо-бы приделать версионирование. Будет сделано, но
>  > не сегодня.
>
> Версионирование версионированием, а вот новый gtk-engines оказался
>  сыроват... С рамкой фокуса у меня теперь происходят очень странные вещи.
>  Работать не мешает, но неаккуратненько.
Чесно говоря - не понял про какую рамку фокуса идёт речь. У меня всё
нормально.


-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] I: glib2-2.15.6, featuring GIO

[Alexey Rusakov]

On Thu, 6 Mar 2008 22:44:04 +0300
Alexey Shabalin wrote:

> 06.03.08, Alexey Rusakov написал(а):
> > On Wed, 5 Mar 2008 19:27:17 +0300
> >  Alexey Shabalin wrote:
> >
> >  > Господа, прошу не пинать больно, - отправил несколько пакетов на
> >  > сборку к которым надо-бы приделать версионирование. Будет сделано,
> >  > но не сегодня.
> >
> > Версионирование версионированием, а вот новый gtk-engines оказался
> >  сыроват... С рамкой фокуса у меня теперь происходят очень странные
> > вещи. Работать не мешает, но неаккуратненько.
> Чесно говоря - не понял про какую рамку фокуса идёт речь. У меня всё
> нормально.
На самом деле это не про фокус, я смотрю... Вот к примеру, запускаем
gtk-demo, выбираем демку Combo boxes, открываем список в последнем (которое
Editable) и закрываем список обратно. Видим странное "подчёркивание" цвеьа
selection под кнопочкой - кусок обрамления, аналогичного обрамлению первого
комбо (я, кстати, пока так и не понял, что это за обрамление - на рамку
фокуса не тянет...). Или во втором комбо-боксе что-нибудь выбрать -
"подчёркивание будет подо всем комбо.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  Head of System development dept.
  ALT Linux Ltd.

Re: [sisyphus] I: glib2-2.15.6, featuring GIO

[Alexey Shabalin]

07.03.08, Alexey Rusakov написал(а):
> On Thu, 6 Mar 2008 22:44:04 +0300
>  Alexey Shabalin wrote:
>
>  > 06.03.08, Alexey Rusakov написал(а):
>  > > On Wed, 5 Mar 2008 19:27:17 +0300
>  > >  Alexey Shabalin wrote:
>  > >
>  > >  > Господа, прошу не пинать больно, - отправил несколько пакетов на
>  > >  > сборку к которым надо-бы приделать версионирование. Будет сделано,
>  > >  > но не сегодня.
>  > >
>  > > Версионирование версионированием, а вот новый gtk-engines оказался
>  > >  сыроват... С рамкой фокуса у меня теперь происходят очень странные
>  > > вещи. Работать не мешает, но неаккуратненько.
>  > Чесно говоря - не понял про какую рамку фокуса идёт речь. У меня всё
>  > нормально.
>
> На самом деле это не про фокус, я смотрю... Вот к примеру, запускаем
>  gtk-demo, выбираем демку Combo boxes, открываем список в последнем (которое
>  Editable) и закрываем список обратно. Видим странное "подчёркивание" цвеьа
>  selection под кнопочкой - кусок обрамления, аналогичного обрамлению первого
>  комбо (я, кстати, пока так и не понял, что это за обрамление - на рамку
>  фокуса не тянет...). Или во втором комбо-боксе что-нибудь выбрать -
>  "подчёркивание будет подо всем комбо.
>
Это здесь?
http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=501984


-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] I: glib2-2.15.6, featuring GIO

[Alexey Rusakov]

On Sat, 8 Mar 2008 23:03:03 +0300
Alexey Shabalin wrote:

> > На самом деле это не про фокус, я смотрю... Вот к примеру, запускаем
> >  gtk-demo, выбираем демку Combo boxes, открываем список в последнем
> > (которое Editable) и закрываем список обратно. Видим странное
> > "подчёркивание" цвеьа selection под кнопочкой - кусок обрамления,
> > аналогичного обрамлению первого комбо (я, кстати, пока так и не понял,
> > что это за обрамление - на рамку фокуса не тянет...). Или во втором
> > комбо-боксе что-нибудь выбрать - "подчёркивание будет подо всем комбо.
> >
> Это здесь?
> http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=501984
Честно говоря, не знаю %-) Слишком специальное там обсуждение, я не
настолько в Gtk+ разбираюсь.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  Head of Systems development dept.
  ALT Linux Technology

[sisyphus] [provocation] Новый Гном

[Yury Aliaev]

Alexey Rusakov пишет:
> Доброго времени суток.
> 
> В Сизиф отправлена версия glib2 из нестабильной ветки. Нужно это для
> дальнейшей беспрепятственной сборки GNOME 2.22. Отдельным подпакетом рядом

...

А можно провокационный вопрос? Планируется ли Гноме 2.22 восстановление 
работоспособности настройки раскладок? Мне не нравится, что этот вопрос 
так долго остаётся без движения. Неужели всех всё устраивает? Или, может 
быть, у меня одного оно не работает (хотя на двух совершенно разных 
машинах с совершенно разной предысторией).

Re: [sisyphus] [provocation] Новый Гном

[Alexey Rusakov]

On Wed, 05 Mar 2008 11:11:33 +0300
Yury Aliaev wrote:

> Alexey Rusakov пишет:
> > Доброго времени суток.
> > 
> > В Сизиф отправлена версия glib2 из нестабильной ветки. Нужно это для
> > дальнейшей беспрепятственной сборки GNOME 2.22. Отдельным подпакетом
> > рядом
> 
> ...
> 
> А можно провокационный вопрос? Планируется ли Гноме 2.22 восстановление 
> работоспособности настройки раскладок? Мне не нравится, что этот вопрос 
> так долго остаётся без движения. Неужели всех всё устраивает? Или, может 
> быть, у меня одного оно не работает (хотя на двух совершенно разных 
> машинах с совершенно разной предысторией).
Я могу описать суть проблемы, как я её сейчас понимаю. Скорее всего,
придётся лезть в код. Суть в следующем. Если в GNOME не настраивать
клавиатуру, то GNOME ничего и не перекрывает, используются общесистемные
настройки XKB. Поскольку такой подход практиковался с давних пор и к тому
же переносим между графическими средами, то все им пользуются и все
довольны. А вот если попробовать понастраивать, то GNOME пытается изменить
настройки XKB, но то ли ему не хватает прав, то ли что-то у нас собрано
крив^Wне совсем совместимым образом, но изменение обламывается.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  Head of System development dept.
  ALT Linux Ltd.

Re: [sisyphus] [provocation] Новый Гном

[Yury Aliaev]

Alexey Rusakov пишет:
>
>> А можно провокационный вопрос? Планируется ли Гноме 2.22 восстановление 
>> работоспособности настройки раскладок? Мне не нравится, что этот вопрос 
>> так долго остаётся без движения. Неужели всех всё устраивает? Или, может 
>> быть, у меня одного оно не работает (хотя на двух совершенно разных 
>> машинах с совершенно разной предысторией).
> Я могу описать суть проблемы, как я её сейчас понимаю. Скорее всего,
> придётся лезть в код. Суть в следующем. Если в GNOME не настраивать
> клавиатуру, то GNOME ничего и не перекрывает, используются общесистемные
> настройки XKB. Поскольку такой подход практиковался с давних пор и к тому
> же переносим между графическими средами, то все им пользуются и все
> довольны. А вот если попробовать понастраивать, то GNOME пытается изменить
> настройки XKB, но то ли ему не хватает прав, то ли что-то у нас собрано
> крив^Wне совсем совместимым образом, но изменение обламывается.
> 

В принципе я могу примерно посмотреть, с какой версии Гнома это 
началось, так как храню несколько разновремённых срезов Сизифа. Ещё, 
наверное, было бы полезно заглянуть в другие дистрибутивы. Про 
общесистемные (или из ~/.Xkbmap) настройки я в курсе, правда не знаю, 
как в этом случае реализовать запоминание раскладки для отдельных окон. 
Имено ради этой фишки я и использовал гномовскую настройку клавиатуры.

Re: [sisyphus] [provocation] Новый Гном

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 353 bytes --]

On Wed, Mar 05, 2008 at 06:41:07PM +0300, Yury Aliaev wrote:
> ~/.Xkbmap) настройки я в курсе, правда не знаю, как в этом случае 
> реализовать запоминание раскладки для отдельных окон.
kkbswitch

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<AMorozov> атмосфера АльтЛинукса отличается (принюхиваясь) консервативностью

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] [provocation] Новый Гном

[Alexey Rusakov]

On Wed, 5 Mar 2008 22:28:37 +0500
Andrey Rahmatullin wrote:

> On Wed, Mar 05, 2008 at 06:41:07PM +0300, Yury Aliaev wrote:
> > ~/.Xkbmap) настройки я в курсе, правда не знаю, как в этом случае 
> > реализовать запоминание раскладки для отдельных окон.
> kkbswitch
По-моему, это слегка из пушки по воробьям. Запоминание раскладки для
отдельных окон тоже в Xkb должно настраиваться.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  Head of System development dept.
  ALT Linux Ltd.

Re: [sisyphus] [provocation] Новый Гном

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 276 bytes --]

Twas brillig at 10:57:13 06.03.2008 UTC+03 when Alexey Rusakov did gyre and gimble:

 AR> Запоминание раскладки для отдельных окон тоже в Xkb должно
 AR> настраиваться.

Нет там такого, IIRC

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [sisyphus] [provocation] Новый Гном

[Alexey Rusakov]

On Thu, 06 Mar 2008 14:01:22 +0600
Mikhail Gusarov wrote:

> Twas brillig at 10:57:13 06.03.2008 UTC+03 when Alexey Rusakov did gyre
> and gimble:
> 
>  AR> Запоминание раскладки для отдельных окон тоже в Xkb должно
>  AR> настраиваться.
> 
> Нет там такого, IIRC
Ну значит стандартный переключатель раскладок в GNOME это делает.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  Head of System development dept.
  ALT Linux Ltd.

Re: [sisyphus] [provocation] Новый Гном

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 482 bytes --]

Twas brillig at 11:13:39 06.03.2008 UTC+03 when Alexey Rusakov did gyre and gimble:

 >> AR> Запоминание раскладки для отдельных окон тоже в Xkb должно
 >> AR> настраиваться.
 >> Нет там такого, IIRC
 AR> Ну значит стандартный переключатель раскладок в GNOME это делает.

Я подозреваю, что этим занимается metacity.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [sisyphus] [provocation] Новый Гном

[Yury Aliaev]

Mikhail Gusarov пишет:
> Twas brillig at 11:13:39 06.03.2008 UTC+03 when Alexey Rusakov did gyre and gimble:
> 
>  >> AR> Запоминание раскладки для отдельных окон тоже в Xkb должно
>  >> AR> настраиваться.
>  >> Нет там такого, IIRC
>  AR> Ну значит стандартный переключатель раскладок в GNOME это делает.
> 
> Я подозреваю, что этим занимается metacity.

Однако неверно подозреваете. У меня metacity как-то падала, вследствие 
чего окна лишались своих рамок, однако на переключении раскладок это не 
сказывалось.

Re: [sisyphus] [provocation] Новый Гном

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 496 bytes --]

On Thu, Mar 06, 2008 at 10:57:13AM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> По-моему, это слегка из пушки по воробьям. Запоминание раскладки для
> отдельных окон тоже в Xkb должно настраиваться.
Может и должно, но не умеет.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Вы считаете нормальным наличие в системе *-devel и полного набора
> компиляторов всех версий, помимо тех, что нужны пользователю в работе?
Ну, некоторые пользуют hasher. :)
		-- mike in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] [provocation] Новый Гном

[Yury Aliaev]

Andrey Rahmatullin пишет:
> On Thu, Mar 06, 2008 at 10:57:13AM +0300, Alexey Rusakov wrote:
>> По-моему, это слегка из пушки по воробьям. Запоминание раскладки для
>> отдельных окон тоже в Xkb должно настраиваться.
> Может и должно, но не умеет.
> 

Вспомнил из детства, что такое умеет xxkb. Пока так и живу, но всё равно 
лучше если бы Гном починили

Re: [sisyphus] [provocation] Новый Гном

[Michael Shigorin]

On Thu, Mar 06, 2008 at 10:57:13AM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> > > ~/.Xkbmap) настройки я в курсе, правда не знаю, как в этом
> > > случае реализовать запоминание раскладки для отдельных
> > > окон.
> > kkbswitch
> По-моему, это слегка из пушки по воробьям. Запоминание
> раскладки для отдельных окон тоже в Xkb должно настраиваться.

С xxkb не путаешь?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] [provocation] Новый Гном

[Yury Aliaev]

Andrey Rahmatullin пишет:
> On Wed, Mar 05, 2008 at 06:41:07PM +0300, Yury Aliaev wrote:
>> ~/.Xkbmap) настройки я в курсе, правда не знаю, как в этом случае 
>> реализовать запоминание раскладки для отдельных окон.
> kkbswitch
> 

Я не считаю правильным использовать в Гноме КДЕшный переключатель. Всё 
же правильнее в данном случае починить штатный.

Re: [sisyphus] [provocation] Новый Гном

[Алексей Синицын]

05.03.08, Alexey Rusakov<ktirf@altlinux.ru> написал(а):
> On Wed, 05 Mar 2008 11:11:33 +0300
>  Yury Aliaev wrote:
>
>  > Alexey Rusakov пишет:
>  > > Доброго времени суток.
>  > >
>  > > В Сизиф отправлена версия glib2 из нестабильной ветки. Нужно это для
>  > > дальнейшей беспрепятственной сборки GNOME 2.22. Отдельным подпакетом
>  > > рядом
>  >
>  > ...
>  >
>  > А можно провокационный вопрос? Планируется ли Гноме 2.22 восстановление
>  > работоспособности настройки раскладок? Мне не нравится, что этот вопрос
>  > так долго остаётся без движения. Неужели всех всё устраивает? Или, может
>  > быть, у меня одного оно не работает (хотя на двух совершенно разных
>  > машинах с совершенно разной предысторией).
>
> Я могу описать суть проблемы, как я её сейчас понимаю. Скорее всего,
>  придётся лезть в код. Суть в следующем. Если в GNOME не настраивать
>  клавиатуру, то GNOME ничего и не перекрывает, используются общесистемные
>  настройки XKB. Поскольку такой подход практиковался с давних пор и к тому
>  же переносим между графическими средами, то все им пользуются и все
>  довольны. А вот если попробовать понастраивать, то GNOME пытается изменить
>  настройки XKB, но то ли ему не хватает прав, то ли что-то у нас собрано
>  крив^Wне совсем совместимым образом, но изменение обламывается.
>

 Если не ошибаюсь, на irc канале #altlinux можно встретить svu,
который... эээ... знаком с вопросом (работы гномовской переключалки
раскладки а не нашей сборки).

Re: [sisyphus] [provocation] Новый Гном

[Alexey Rusakov]

On Sat, 8 Mar 2008 22:50:51 +0300
Алексей Синицын wrote:

>  Если не ошибаюсь, на irc канале #altlinux можно встретить svu,
> который... эээ... знаком с вопросом (работы гномовской переключалки
> раскладки а не нашей сборки).
Угу. "Знаком" :)
Я к нему приставал на эту тему, но недостаточно активно. В тот раз так
и не выяснили, откуда у проблемы ноги растут. Надо бы на него ещё раз
насесть, да.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  Head of Systems development dept.
  ALT Linux Technology