[sisyphus] Про xdebug и libedit

[sisyphus] Про xdebug и libedit

[Veaceslav Grecea]

Здравствуйте.

Собираю xdebug для php. Собирается.
Не собирается debugclient.

Говорят:
configure: error: "you have strange libedit" (в первом приближении там странно 
configure отрабатывает)

В чём объясняется странность нашего libedit-a (который кстати не первой 
свежести - почему ?).

libedit от 20070831 у меня хашер не потянула - патчи не наложились (с первой 
попытки, хотя они тривиальные).

Простая попытка пересборки ругнулась по своему:
$ rpm -ba libedit.spec
error: failed build dependencies:
        libncurses-devel is needed by libedit-2.10.20070831-alt1

$ apt-cache search libncurses-devel
нету такого пакета.

У кого-нибудь были попытки подхода к этому снаряду ?

-- 
wbr, slavutich

Re: [sisyphus] Про xdebug и libedit

[Alexey Gladkov]

Veaceslav Grecea wrote:
> В чём объясняется странность нашего libedit-a (который кстати не первой 
> свежести - почему ?).

Потому что он в пути на обновление.

> libedit от 20070831 у меня хашер не потянула - патчи не наложились (с первой 
> попытки, хотя они тривиальные).
> 
> Простая попытка пересборки ругнулась по своему:
> $ rpm -ba libedit.spec
> error: failed build dependencies:
>         libncurses-devel is needed by libedit-2.10.20070831-alt1
> 
> $ apt-cache search libncurses-devel
> нету такого пакета.

# apt-get update
# apt-cache search libncurses-devel
libncurses-devel - Development files for applications which use ncurses
libncurses-devel-static - Development static ncurses libraries

Не верю что его нет.

-- 
Rgrds, legion

Re: [sisyphus] Про xdebug и libedit

[Veaceslav Grecea]

On Пятница 29 февраля 2008, Alexey Gladkov wrote:
> Veaceslav Grecea wrote:
> > В чём объясняется странность нашего libedit-a (который кстати не первой
> > свежести - почему ?).
>
> Потому что он в пути на обновление.
Далеко до остановки ?

>
> > libedit от 20070831 у меня хашер не потянула - патчи не наложились (с
> > первой попытки, хотя они тривиальные).
> >
> > Простая попытка пересборки ругнулась по своему:
> > $ rpm -ba libedit.spec
> > error: failed build dependencies:
> >         libncurses-devel is needed by libedit-2.10.20070831-alt1
> >
> > $ apt-cache search libncurses-devel
> > нету такого пакета.
>
> # apt-get update
> # apt-cache search libncurses-devel
> libncurses-devel - Development files for applications which use ncurses
> libncurses-devel-static - Development static ncurses libraries
>
> Не верю что его нет.
Виноват, не там искал.
В бранче его нет.

Re: [sisyphus] Про xdebug и libedit

[Alexey Gladkov]

Veaceslav Grecea wrote:
> On Пятница 29 февраля 2008, Alexey Gladkov wrote:
>> Veaceslav Grecea wrote:
>>> В чём объясняется странность нашего libedit-a (который кстати не первой
>>> свежести - почему ?).
>> Потому что он в пути на обновление.
> Далеко до остановки ?

Нет. В моём git уже новая версия.
Только нужно решить вопрос как его выкладывать.

-- 
Rgrds, legion

Re: [sisyphus] Про xdebug и libedit

[Veaceslav Grecea]

On Пятница 29 февраля 2008, Alexey Gladkov wrote:
> Veaceslav Grecea wrote:
> > On Пятница 29 февраля 2008, Alexey Gladkov wrote:
> >> Veaceslav Grecea wrote:
> >>> В чём объясняется странность нашего libedit-a (который кстати не первой
> >>> свежести - почему ?).
> >>
> >> Потому что он в пути на обновление.
> >
> > Далеко до остановки ?
>
> Нет. В моём git уже новая версия.
Э-э-э, эту простую магию слов мне еще придётся осваивать.
Найти бы время...
> Только нужно решить вопрос как его выкладывать.
А в чём проблема ?

-- 
wbr, slavutich

Re: [sisyphus] Про xdebug и libedit

[Alexey Gladkov]

Veaceslav Grecea wrote:
> Э-э-э, эту простую магию слов мне еще придётся осваивать.
> Найти бы время...

Эта магия проста как табуретка. :)

> А в чём проблема ?

Да собственно не в чём. Это простая подготовка к публикации.

-- 
Rgrds, legion