[sisyphus] а что у нас с beryl?

[sisyphus] а что у нас с beryl?

[Andriy Khavryuchenko]

akhavr@t40 /tmp $ apt-get source beryl
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done

-- 
Да, я всего лишь скромная прослойка между rpmrb из etersoft-build-utils
и Incoming Сизифа.
		-- lav in #6317

Re: [sisyphus] а что у нас с beryl?

[Damir Shayhutdinov]

>  akhavr@t40 /tmp $ apt-get source beryl
>  Reading Package Lists... Done
>  Building Dependency Tree... Done

Вместо него теперь compiz.

Re: [sisyphus] а что у нас с beryl?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 219 bytes --]

В сообщении от 20 февраля 2008 Andriy Khavryuchenko написал(a):
> akhavr@t40 /tmp $ apt-get source beryl
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done

прикозал долго жить

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] а что у нас с beryl?

[ruslandh]

В сообщении от Wednesday 20 February 2008 18:49:13 Andriy Khavryuchenko 
написал(а):
> akhavr@t40 /tmp $ apt-get source beryl
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done

В obsolete

-- 
С Уважением Хихин Руслан.

Re: [sisyphus] а что у нас с beryl?

[Andriy Khavryuchenko]

Valery V. Inozemtsev написав(ла):
> В сообщении от 20 февраля 2008 Andriy Khavryuchenko написал(a):
>> akhavr@t40 /tmp $ apt-get source beryl
>> Reading Package Lists... Done
>> Building Dependency Tree... Done
> 
> прикозал долго жить

ruslandh написав(ла):
> В obsolete

В obsolete я-то его заметил.  Compiz его "чисто" заменяет или вылазят
какие-то проблемы?

-- 
Могу решить проблему путем выкидывания пакета на свалку истории.
		-- ldv in #6962

Re: [sisyphus] а что у нас с compiz?

[Евгений]

В сообщении от Wednesday 20 February 2008 18:52:51 Damir Shayhutdinov 
написал(а):
> >  akhavr@t40 /tmp $ apt-get source beryl
> >  Reading Package Lists... Done
> >  Building Dependency Tree... Done
>
> Вместо него теперь compiz.

Вот установил эту игрушку. Виндузятники слюни пускают до пола (особенно кто 
Vista'у любит).
Вот только глюк замечаю (он давно тянется).
При старте KDE частенько бывает так, что иконки, которые должны висеть в 
системном лотке остаются на экране в виде маленьких окошек. Приходится 
перезапускать сеанс.
Как это побороть?

Re: [sisyphus] а что у нас с compiz?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 674 bytes --]

В сообщении от 20 февраля 2008 Евгений написал(a):
> В сообщении от Wednesday 20 February 2008 18:52:51 Damir Shayhutdinov
>
> написал(а):
> > >  akhavr@t40 /tmp $ apt-get source beryl
> > >  Reading Package Lists... Done
> > >  Building Dependency Tree... Done
> >
> > Вместо него теперь compiz.
>
> Вот установил эту игрушку. Виндузятники слюни пускают до пола (особенно кто
> Vista'у любит).
> Вот только глюк замечаю (он давно тянется).
> При старте KDE частенько бывает так, что иконки, которые должны висеть в
> системном лотке остаются на экране в виде маленьких окошек. Приходится
> перезапускать сеанс.
> Как это побороть?

подождать KDE4

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] а что у нас с beryl?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 516 bytes --]

В сообщении от 20 февраля 2008 Andriy Khavryuchenko написал(a):
> Valery V. Inozemtsev написав(ла):
> > В сообщении от 20 февраля 2008 Andriy Khavryuchenko написал(a):
> >> akhavr@t40 /tmp $ apt-get source beryl
> >> Reading Package Lists... Done
> >> Building Dependency Tree... Done
> >
> > прикозал долго жить
>
> ruslandh написав(ла):
> > В obsolete
>
> В obsolete я-то его заметил.  Compiz его "чисто" заменяет

чисто конкретно

> или вылазят 
> какие-то проблемы?

меньше чем с beryl

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] а что у нас с beryl?

[Andriy Khavryuchenko]

Valery V. Inozemtsev написав(ла):
> В сообщении от 20 февраля 2008 Andriy Khavryuchenko написал(a):
>> В obsolete я-то его заметил.  Compiz его "чисто" заменяет
> 
> чисто конкретно
> 
>> или вылазят 
>> какие-то проблемы?
> 
> меньше чем с beryl

Спасибо, сейчас попробую обновиться.

-- 
> IFS = <newline> выдает либо ошибку либо разделителями назначаются все
> 8 символов
Весь офис ALT Linux долго приходил в себя.
		-- ldv in #5299

Re: [sisyphus] а что у нас с beryl?

[Andriy Khavryuchenko]

Valery V. Inozemtsev написав(ла):
> В сообщении от 20 февраля 2008 Andriy Khavryuchenko написал(a):
>> В obsolete я-то его заметил.  Compiz его "чисто" заменяет
> 
> чисто конкретно
> 
>> или вылазят 
>> какие-то проблемы?
> 
> меньше чем с beryl

Спасибо, перехал без проблем.


-- 
Sincerely,

Andrey Khavryuchenko            http://a.khavr.com/
KDS Software Group              http://www.kds.com.ua/
Software Solutions Company

Re: [sisyphus] а что у нас с compiz?

[Шишков Евгений]

Valery V. Inozemtsev пишет:
> В сообщении от 20 февраля 2008 Евгений написал(a):
>> В сообщении от Wednesday 20 February 2008 18:52:51 Damir Shayhutdinov
>>
>> написал(а):
>>>>  akhavr@t40 /tmp $ apt-get source beryl
>>>>  Reading Package Lists... Done
>>>>  Building Dependency Tree... Done
>>> Вместо него теперь compiz.
>> Вот установил эту игрушку. Виндузятники слюни пускают до пола (особенно кто
>> Vista'у любит).
>> Вот только глюк замечаю (он давно тянется).
>> При старте KDE частенько бывает так, что иконки, которые должны висеть в
>> системном лотке остаются на экране в виде маленьких окошек. Приходится
>> перезапускать сеанс.
>> Как это побороть?
> 
> подождать KDE4

Нда... В других дистрибах работает. А у нас надо ждать ....

Re: [sisyphus] а что у нас с compiz?

[Владимир Кутявин]

Шишков Евгений пишет:
> Valery V. Inozemtsev пишет:
>   
>> В сообщении от 20 февраля 2008 Евгений написал(a):
>>     
>> подождать KDE4
>>     
>
> Нда... В других дистрибах работает. А у нас надо ждать ....
>   

Н-да, у меня все прекрасно работает.. Только не пользуюсь, т.к. 
компьютер старый, и при включенном компизе начинает тормозить квак. 
Пакеты компиз и остальные брал с Сизифа.

Re: [sisyphus] а что у нас с compiz?

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 209 bytes --]

Здравствуйте Шишков Евгений
  В сообщении от 21 февраля 2008 Шишков Евгений написал(a):
 > Нда... В других дистрибах работает. А у нас надо ждать ....

Сизиф - не дистрибутив :)

-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] а что у нас с compiz?

[Владимир Кутявин]

Хихин Руслан пишет:
> Сизиф - не дистрибутив :)
>   
Не уверен насчет формальностей, но altlinux-release-sisyphus 
подчеркивает все его свойства как отдельного дистрибутива :)

Re: [sisyphus] а что у нас с compiz?

[Шишков Евгений]

Хихин Руслан пишет:
> Здравствуйте Шишков Евгений
>   В сообщении от 21 февраля 2008 Шишков Евгений написал(a):
>  > Нда... В других дистрибах работает. А у нас надо ждать ....
> 
> Сизиф - не дистрибутив :)

Дану. В таком случае ALTLinux Desktop 4.0.2 - не дистрибутив. Потому, что там beryl тоже 
так же глючит.
Хватит лапшу развешивать про сизиф - не дистрибутив.
Просто ни кто не знает как корректно запустить одну программу, а валят полностью на сизиф.
Эта проблема, которую хочу решить, тянется ещё с древних версий beryl.
Многие дистрибутивы эту проблему решили (Kubuntu, Mandriva 2008, Sabayon), а у нас дядя 
Сизиф виноват, или KDE 3.5.8 виноват (надо 4.0.1 ждать).

Re: [sisyphus] а что у нас с compiz?

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 262 bytes --]

Twas brillig at 09:30:23 21.02.2008 UTC+03 when Шишков Евгений did gyre and gimble:

 ШЕ> Хватит лапшу развешивать про сизиф - не дистрибутив.

Сизиф - не дистрибутив. Dixi.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [sisyphus] а что у нас с compiz?

[Шишков Евгений]

Mikhail Gusarov пишет:
> Twas brillig at 09:30:23 21.02.2008 UTC+03 when Шишков Евгений did gyre and gimble:
> 
>  ШЕ> Хватит лапшу развешивать про сизиф - не дистрибутив.
> 
> Сизиф - не дистрибутив. Dixi.

:) да и дистрибутив мало чем отличается.
Как в сизифе программы стартуют, так и в дистрибутиве. Разницы не заметил (или это не 
так???). Единственное отличие это версии программ и нестабильность в плане падения этих 
самых программ. Но ни как не в порядке/качестве запуска.
По какой схеме запускается KDE в сизифе, по той же схеме KDE запускается и в дистрибутиве.
Тоже с сервисами.

Re: [sisyphus] а что у нас с compiz?

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 357 bytes --]

Twas brillig at 10:44:25 21.02.2008 UTC+03 when Шишков Евгений did gyre and gimble:

 ШЕ> :) да и дистрибутив мало чем отличается.

Для начала - поставьте сизиф на машину. Без инсталлятора дистрибутива в
качестве затравки.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [sisyphus] а что у нас с compiz?

[Алексей Шенцев]

В сообщении от Thursday 21 February 2008 10:44:25 Шишков Евгений написал(а):
> Как в сизифе программы стартуют, так и в дистрибутиве. Разницы не заметил
> (или это не так???). Единственное отличие это версии программ и
> нестабильность в плане падения этих самых программ. Но ни как не в
> порядке/качестве запуска.
> По какой схеме запускается KDE в сизифе, по той же схеме KDE запускается и
> в дистрибутиве. Тоже с сервисами.
Жень, sisyphus это не стабильный репозитарий программ, на основе которого alt 
linux делает свои дистрибутивы, после стабилизации оного репозитария и 
выделения его в отдельную ветвь.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [sisyphus] а что у нас с compiz?

[Roman Lesnichenko]

В сообщении от Wednesday 20 February 2008 18:09:04 Valery V. Inozemtsev 
написал(а):
> > При старте KDE частенько бывает так, что иконки, которые должны висеть в
> > системном лотке остаются на экране в виде маленьких окошек. Приходится
> > перезапускать сеанс.
> > Как это побороть?
>
> подождать KDE4

Хм. Может то что происходит у меня, поможет победить?

У меня такая история возникает, когда  я закрыл сессию при подключенном kppp.
При загрузке восстанавливаются все приложения и висит окошко дозвона для kpp 
естессно.
И все треевские приложения вместо иконок в трее - висят в левом верхнем углу в 
виде маленьких окошек.

Нажимаю "Подключиться" на kppp, оно звонит, подключается, отлетает в трей, а 
после него сразу же все другие прыгают туда-же :)

Хм, надеюсь объяснил понятно :)

-- 
Roman.

Re: [sisyphus] а что у нас с compiz?

[Шишков Евгений]

Roman Lesnichenko пишет:
> В сообщении от Wednesday 20 February 2008 18:09:04 Valery V. Inozemtsev 
> написал(а):
>>> При старте KDE частенько бывает так, что иконки, которые должны висеть в
>>> системном лотке остаются на экране в виде маленьких окошек. Приходится
>>> перезапускать сеанс.
>>> Как это побороть?
>> подождать KDE4
> 
> Хм. Может то что происходит у меня, поможет победить?
> 
> У меня такая история возникает, когда  я закрыл сессию при подключенном kppp.
> При загрузке восстанавливаются все приложения и висит окошко дозвона для kpp 
> естессно.
> И все треевские приложения вместо иконок в трее - висят в левом верхнем углу в 
> виде маленьких окошек.
> 
> Нажимаю "Подключиться" на kppp, оно звонит, подключается, отлетает в трей, а 
> после него сразу же все другие прыгают туда-же :)
> 
> Хм, надеюсь объяснил понятно :)
> 
Ага. Понятно.
Немного поэкспериментировав остановился на сдедующем:
compiz запускается сам, при загрузке KDE.
compiz-manager - нет. И пока мы его не запустим - не будет декораций окошек.

Если Тупо сделать симлинк /usr/bin/compiz-manager в ~/.kde/Autostart, то ни чего 
интересного не получим. Похоже, что во время запуска compiz доходит дело до запуска 
compiz-manager и из-за этого получается каша с иконами. Толи compiz-manager пытается ещё 
раз compiz запустить, толи ещё что....

Сделал скриптик

#!/bin/sh
sleep 3
/usr/bin/compiz-manager

положил его в ~/.kde/Autostart - пока глюков больше не наблюдал.

Re: [sisyphus] а что у нас с beryl?

[Serge]

А не подскажет ли кто: можно ли получить компиз 07 в апдейтах/бекпортах 
к ALS/ALD 4 ?

Re: [sisyphus] а что у нас с beryl?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 170 bytes --]

В сообщении от 22 февраля 2008 Serge написал(a):
> А не подскажет ли кто: можно ли получить компиз 07 в апдейтах/бекпортах
> к ALS/ALD 4 ?

нет

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] а что у нас с beryl?

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Valery V. Inozemtsev пишет:
> В сообщении от 22 февраля 2008 Serge написал(a):
>> А не подскажет ли кто: можно ли получить компиз 07 в апдейтах/бекпортах
>> к ALS/ALD 4 ?
> 
> нет

	А почему?

rpm -qa | grep compiz
compiz-kde-0.6.2-alt0.M40.1
compiz-fusion-plugins-main-0.6.0-alt1
compiz-fusion-plugins-extra-0.6.0-alt1
compizconfig-backend-kconfig-0.6.0-alt1
compiz-manager-0.0.1-alt1
compiz-0.6.2-alt0.M40.1
libcompizconfig-0.6.0-alt1

	Префикс M40 значит что я в спеке что-то адаптировал под branch4,
остальные - просто пересобраны из сизифа без каких-либо изменений. Если
меня попинать - могу выложить на fly.osdn.org.ua
	Личное впечатление - работает стабильно вроде. По наворотам менеджера -
до берила далеко. Речь идет об указанных версиях, в сизифе вроде новее,
но мне не особо интересно, так как берил мне нравится больше.

Re: [sisyphus] а что у нас с beryl?

[Michael Shigorin]

On Fri, Feb 22, 2008 at 07:40:53PM +0200, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> >> А не подскажет ли кто: можно ли получить компиз 07 в
> >> апдейтах/бекпортах к ALS/ALD 4 ?
> > нет
> А почему?

Спрашивали 0.7, у тебя -- 0.6.  Кажется, там менялась минимальная
версия xorg.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] а что у нас с beryl?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 386 bytes --]

В сообщении от 22 февраля 2008 Michael Shigorin написал(a):
> On Fri, Feb 22, 2008 at 07:40:53PM +0200, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> > >> А не подскажет ли кто: можно ли получить компиз 07 в
> > >> апдейтах/бекпортах к ALS/ALD 4 ?
> > >
> > > нет
> >
> > А почему?
>
> Спрашивали 0.7, у тебя -- 0.6.  Кажется, там менялась минимальная
> версия xorg.

xcb

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]