Sergey пишет:
> On Friday 01 February 2008, Андрей Черепанов wrote:
> 
>>> Проблема в том, что ClamAV её сам обновляет. Это значит, что один пакет
>>> будет тереть в системе файлы другого пакета. Не сильно это здорово, как
>>> мне кажется, даже если не принимать во внимание аргумент Виктора. Вообще,
>>> я бы тоже базу пакетил, но в составе ClamAV.
> 
>> Не нужно пакетить вместе с исполняемой программой.
> 
> Зачем вместе ? ТАк же отдельный пакет, просто из того же тарбола, что 
> и ClamAV. Актуальность на момент выхода тарбола правда, но это мало 
> принципиально, примерно как "чуть-чуть беременна". Но вот ради экономии
> трафика раз, и чтобы хоть как-то запускалось два - вполне пойдёт. А 
> дальше - апдейт.
> 
Наличие этих баз в Сизифе, Бранче и основном дереве Дистрибутивов на
серверах в сети не имеет никакого смысла. Такой пакет осмыслен
только в отдельном дереве.
Не забывайте, что чуство ложной защищенности во сто крат хуже
понимания реальной незащищенности. Сплошь и рядом пользователи сидят
даже при наличии доступа к сети с протухшими базами антивирусов и
потом ещё и качают права: "Как это могло случиться? У меня же стоит
антивирус и базы к нему!" Вы хотите потакать такой линии поведения?
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************