From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Fri, 01 Feb 2008 12:06:23 +0300
Message-ID: <47A2E10F.3050509@altlinux.com>
References: <200801292352.28484.mak@rsmu.ru> <fno9i9$90i$1@ger.gmane.org>
	<200802010341.46506.mak@rsmu.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070804)
In-Reply-To: <200802010341.46506.mak@rsmu.ru>
Sender: news <news@ger.gmane.org>
Subject: Re: [sisyphus] hal & software raid
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 01 Feb 2008 09:06:59 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/47A2E10F.3050509@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

Michael A. Kangin пишет:
> В сообщении от Wednesday 30 January 2008 01:32:26 Anton Farygin написал(а):
> 
>> Hal тут не виноват..
>> точнее - он вообще побоку.
>> нужно или mdadm или evms, для того, что бы активировать raid массивы.
> 
> Да они вроде активированы...
> Если создавать новый массив, он виден в /proc/mdstat как 
> md0 : active raid1 sdd1[1] sdc1[0] 
> и сразу попадает в lshal
> 
> если систему перезагрузить, то этот массив виден как 
> md0 : active raid1 dm-1[1] dm-0[0] 
> и в lshal не перечислен. 
> 
> EVMS при старте системы запускается.
> А вот если сказать noevms в параметрах ядра, и запустить рейды через 
> raidstart, то всё вроде нормально выходит.
> 
> Почему же evms так гадить умудряется?
> 

Это стоит занести в bugzilla.

Михаил Гусаров подскажет куда именно.