[sisyphus] hal & software raid

[sisyphus] hal & software raid

[Michael A. Kangin]

Добрый день.

У меня есть одна машинка с софтверными рейдами. В родной системе, на ней 
установленной (branch4), lshal рассказывает обо всех /dev/md* устройствах. А 
если я гружусь с флешки с теми же версиями hal-пакетов, md-устройств в выводе 
lshal нету.
Точно так же их нету, если грузиться с liveCD с DVD ALTLinux Desktop 4.01 
(хотя там уже другие версии hal). 
Такое впечатление, что какого-то пакетика в системе не хватает. 
В какую сторону копать?


-- 
wbr, Michael A. Kangin
OIOS, RSMU

Re: [sisyphus] hal & software raid

[Michael A. Kangin]

On 29 января 2008 "Michael A. Kangin" <mak@rsmu.ru> wrote:

Вдогонку: устройства md* при этом присутствуют и монтируются вполне нормально.

hal-0.5.10-alt9.M40.1
libhal-0.5.10-alt9.M40.1
hal-info-20071212-alt0.M40.1


> У меня есть одна машинка с софтверными рейдами. В родной системе, на ней
> установленной (branch4), lshal рассказывает обо всех /dev/md* устройствах.
> А если я гружусь с флешки с теми же версиями hal-пакетов, md-устройств в
> выводе lshal нету.
> Точно так же их нету, если грузиться с liveCD с DVD ALTLinux Desktop 4.01
> (хотя там уже другие версии hal).
> Такое впечатление, что какого-то пакетика в системе не хватает.
> В какую сторону копать?



-- 
wbr, Michael A. Kangin
OIOS, RSMU

Re: [sisyphus] hal & software raid

[Anton Farygin]

Michael A. Kangin пишет:
> Добрый день.
> 
> У меня есть одна машинка с софтверными рейдами. В родной системе, на ней 
> установленной (branch4), lshal рассказывает обо всех /dev/md* устройствах. А 
> если я гружусь с флешки с теми же версиями hal-пакетов, md-устройств в выводе 
> lshal нету.
> Точно так же их нету, если грузиться с liveCD с DVD ALTLinux Desktop 4.01 
> (хотя там уже другие версии hal). 
> Такое впечатление, что какого-то пакетика в системе не хватает. 
> В какую сторону копать?
> 
> 

Hal тут не виноват..

точнее - он вообще побоку.

нужно или mdadm или evms, для того, что бы активировать raid массивы.

Re: [sisyphus] hal & software raid

[Michael A. Kangin]

В сообщении от Wednesday 30 January 2008 01:32:26 Anton Farygin написал(а):

> Hal тут не виноват..
> точнее - он вообще побоку.
> нужно или mdadm или evms, для того, что бы активировать raid массивы.

Да они вроде активированы...
Если создавать новый массив, он виден в /proc/mdstat как 
md0 : active raid1 sdd1[1] sdc1[0] 
и сразу попадает в lshal

если систему перезагрузить, то этот массив виден как 
md0 : active raid1 dm-1[1] dm-0[0] 
и в lshal не перечислен. 

EVMS при старте системы запускается.
А вот если сказать noevms в параметрах ядра, и запустить рейды через 
raidstart, то всё вроде нормально выходит.

Почему же evms так гадить умудряется?

-- 
wbr, Michael A. Kangin

Re: [sisyphus] hal & software raid

[Anton Farygin]

Michael A. Kangin пишет:
> В сообщении от Wednesday 30 January 2008 01:32:26 Anton Farygin написал(а):
> 
>> Hal тут не виноват..
>> точнее - он вообще побоку.
>> нужно или mdadm или evms, для того, что бы активировать raid массивы.
> 
> Да они вроде активированы...
> Если создавать новый массив, он виден в /proc/mdstat как 
> md0 : active raid1 sdd1[1] sdc1[0] 
> и сразу попадает в lshal
> 
> если систему перезагрузить, то этот массив виден как 
> md0 : active raid1 dm-1[1] dm-0[0] 
> и в lshal не перечислен. 
> 
> EVMS при старте системы запускается.
> А вот если сказать noevms в параметрах ядра, и запустить рейды через 
> raidstart, то всё вроде нормально выходит.
> 
> Почему же evms так гадить умудряется?
> 

Это стоит занести в bugzilla.

Михаил Гусаров подскажет куда именно.

Re: [sisyphus] hal & software raid

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1065 bytes --]

On Fri, Feb 01, 2008 at 03:41:46AM +0300, Michael A. Kangin wrote:
> EVMS при старте системы запускается.
> А вот если сказать noevms в параметрах ядра, и запустить рейды через 
> raidstart, то всё вроде нормально выходит.

Если evms не используется, лучше всего удалить этот пакет (и,
возможно, libevms и всё, что от него зависит).  Для запуска RAID в
этом случае нужно использовать mdadm (заполнив /etc/mdadm.conf);
raidstart - утилита из устаревшего пакета raid-tools.

> Почему же evms так гадить умудряется?

Это ещё не самое плохое, что он может делать.  Например, есть
возможность дважды смонтировать одну и ту же файловую систему (через
обычные разделы и dm, созданные evms).  В принципе тут частично
виноват патч в ядре, позволяющий использовать evms одновременно с
распознаваемыми ядром разделами на одном и том же диске, но удаление
этого патча сломает загрузку ранее установленных систем,
использовавших evms в таком режиме, а также, возможно, сломает работу
инсталятора (который до сих пор использует evms для работы с
разделами).

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] hal & software raid

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 765 bytes --]

Twas brillig at 12:06:23 01.02.2008 UTC+03 when Anton Farygin did gyre and gimble:

 AF> Это стоит занести в bugzilla.

 AF> Михаил Гусаров подскажет куда именно.

Хех :)

Почитал и понял, что пока что совершенно не понимаю, кто и с кем
конфликтует, и где что ломается.

Предлагаю для начала повесить на компоненту evms и сразу добавить в Cc
boyarsh@altlinux.org и ldv@altlinux.org - может что подскажут.

Если будут закрывать с диагнозом "умвр" - переоткрывать.

-- 
JID: dottedmag@jabber.dottedmag.net

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [sisyphus] hal & software raid

[Michael A. Kangin]

В сообщении от Friday 01 February 2008 12:56:03 Sergey Vlasov написал(а):

> Если evms не используется, лучше всего удалить этот пакет (и,
> возможно, libevms и всё, что от него зависит).  

И что этот ужас тогда на liveCD делает? :))
Впрочем, там mdadm не стоит.

Со своей флехи не хотелось бы мне его удалять - я не теряю надежды прикрутить 
к liveFlash скрипт инсталлятора. А ему evms понадобится, надо полагать.
Хм. надо бы еще lvm потестировать...

> Для запуска RAID в 
> этом случае нужно использовать mdadm (заполнив /etc/mdadm.conf);
> raidstart - утилита из устаревшего пакета raid-tools.

Имеется ввиду скрипт /etc/rc.d/scripts/raidstart - там внутри разбирается, что 
установлено - mdadm или raid-tools, тем и рейды и запускаются.


-- 
wbr, Michael A. Kangin

Re: [sisyphus] hal & software raid

[Michael A. Kangin]

В сообщении от Friday 01 February 2008 17:13:31 Mikhail Gusarov написал(а):

>  AF> Это стоит занести в bugzilla.
>  AF> Михаил Гусаров подскажет куда именно.

> Почитал и понял, что пока что совершенно не понимаю, кто и с кем
> конфликтует, и где что ломается.

Вот и я. 

Для усугубления забавности: если для моей liveFlash отрубание evms и старт 
рейда через mdadm добавляет md-устройства для hal, то на liveCD не спасает и 
такой трюк.


> Предлагаю для начала повесить на компоненту evms и сразу добавить в Cc
> boyarsh@altlinux.org и ldv@altlinux.org - может что подскажут.

Баг ли это вообще...

> Если будут закрывать с диагнозом "умвр" - переоткрывать.



-- 
wbr, Michael A. Kangin