From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Virus-Scanned: amavisd-new at localhost Message-ID: <47399BEB.1040607@mmascience.ru> Date: Tue, 13 Nov 2007 15:43:23 +0300 From: =?KOI8-R?Q?=F7=CC=C1=C4=C9=CD=C9=D2?= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <473983A2.1060306@mmascience.ru> <20071113120417.GA23183@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20071113120417.GA23183@basalt.office.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] postmap vs newaliases X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 13 Nov 2007 12:42:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > >> Может стоит: >> - или убрать из дистрибутива newaliases >> > > Шутите. > > >> - или не использовать для aliases при обновлениях postmap >> > > Насколько я понимаю, сейчас не используется. > > при обновлении до текущего postfix-2.3.13-alt1 наблюдал ругань от postmap и получил битую aliases.cdb, что было исправлено запуском newaliases (а иначе и не писал бы первое письмо) Или между этими пакетами в sisyphus и branch существует дистанция? >> - или "научить" postmap и newaliases общему синтаксису. >> > > postalias != postmap, и я не апстрим чтобы это менять. > > -- Vladimir Kholmanov fmfm@mmascience.ru fmfm@mma.ru