[sisyphus] postmap vs newaliases

[sisyphus] postmap vs newaliases

[Владимир]

Все не доходили руки написать
об одной, с моей точки зрения, баге.

Для обновления таблицы aliases.cdb,
по старой привычке, пользуюсь
командой newaliases,
которая считает <tab> законным пробельным
символом в логической строке.

При обновлении postfix для этих
целей используется команда postmap,
которая строки с <tab> считает "неправильными"
и по этой причине часто генерирует "битую" таблицу.

Может стоит:
- или убрать из дистрибутива newaliases
- или не использовать для aliases при обновлениях postmap
- или "научить" postmap и newaliases общему синтаксису.
 
Так как есть не совсем удобно (а по началу просто ставило в тупик).

-- 
Vladimir Kholmanov
fmfm@mmascience.ru
fmfm@mma.ru

Re: [sisyphus] postmap vs newaliases

[Владимир]

Владимир пишет:
> Все не доходили руки написать
> об одной, с моей точки зрения, баге.
>
> Для обновления таблицы aliases.cdb,
> по старой привычке, пользуюсь
> командой newaliases,
> которая считает <tab> законным пробельным
> символом в логической строке.
>
> При обновлении postfix для этих
> целей используется команда postmap,
> которая строки с <tab> считает "неправильными"
> и по этой причине часто генерирует "битую" таблицу.
>
>   

а может это реакция на строки, где одному ключу
соответствует несколько значений ...

но в любом случае две команды, предназначенные для
обработки одного и того же конфликтуют между собой
по синтаксису

> Может стоит:
> - или убрать из дистрибутива newaliases
> - или не использовать для aliases при обновлениях postmap
> - или "научить" postmap и newaliases общему синтаксису.
>  
> Так как есть не совсем удобно (а по началу просто ставило в тупик).
>
>   


-- 
Vladimir Kholmanov
fmfm@mmascience.ru
fmfm@mma.ru

Re: [sisyphus] postmap vs newaliases

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 891 bytes --]

On Tue, Nov 13, 2007 at 01:59:46PM +0300, Владимир wrote:
> Все не доходили руки написать
> об одной, с моей точки зрения, баге.
> 
> Для обновления таблицы aliases.cdb,
> по старой привычке, пользуюсь
> командой newaliases,
> которая считает <tab> законным пробельным
> символом в логической строке.
> 
> При обновлении postfix для этих
> целей используется команда postmap,
> которая строки с <tab> считает "неправильными"
> и по этой причине часто генерирует "битую" таблицу.

Для обновления alias_database при обновлении postfix используется
newaliases.

> Может стоит:
> - или убрать из дистрибутива newaliases

Шутите.

> - или не использовать для aliases при обновлениях postmap

Насколько я понимаю, сейчас не используется.

> - или "научить" postmap и newaliases общему синтаксису.

postalias != postmap, и я не апстрим чтобы это менять.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] postmap vs newaliases

[Владимир]

>
>> Может стоит:
>> - или убрать из дистрибутива newaliases
>>     
>
> Шутите.
>
>   
>> - или не использовать для aliases при обновлениях postmap
>>     
>
> Насколько я понимаю, сейчас не используется.
>
>   

при обновлении до текущего
postfix-2.3.13-alt1
наблюдал ругань от postmap и получил битую aliases.cdb,
что было исправлено запуском newaliases
(а иначе и не писал бы первое письмо)

Или между этими пакетами в sisyphus и branch существует
дистанция?

>> - или "научить" postmap и newaliases общему синтаксису.
>>     
>
> postalias != postmap, и я не апстрим чтобы это менять.
>
>   


-- 
Vladimir Kholmanov
fmfm@mmascience.ru
fmfm@mma.ru

Re: [sisyphus] postmap vs newaliases

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 615 bytes --]

On Tue, Nov 13, 2007 at 03:43:23PM +0300, Владимир wrote:
> >> Может стоит:
> >> - или убрать из дистрибутива newaliases
> >
> > Шутите.
> >   
> >> - или не использовать для aliases при обновлениях postmap
> >
> > Насколько я понимаю, сейчас не используется.
> 
> при обновлении до текущего
> postfix-2.3.13-alt1
> наблюдал ругань от postmap и получил битую aliases.cdb,
> что было исправлено запуском newaliases
> (а иначе и не писал бы первое письмо)

Пришлите мне вывод вашего "postconf -n".

> Или между этими пакетами в sisyphus и branch существует
> дистанция?

Пока нет.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]