From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <migor@altlinux.org>
Message-ID: <46B1FBF4.30103@altlinux.org>
Date: Thu, 02 Aug 2007 10:44:52 -0500
From: Igor Muratov <migor@altlinux.org>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (X11/20070702)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
References: <46B14E36.1000803@altlinux.org>	<ffae7d540708012303vce2e89au7c33d9ea5cf71ca5@mail.gmail.com>	<46B1F604.9050208@altlinux.org>
	<20070802153044.GB30754@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20070802153044.GB30754@basalt.office.altlinux.org>
X-Enigmail-Version: 0.95.1
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] def_without macros
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 02 Aug 2007 15:45:00 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/46B1FBF4.30103@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Aug 02, 2007 at 10:19:32AM -0500, Igor Muratov wrote:
>   
>> Alex Myltsev пишет:
>>     
>>> On 8/2/07, Igor Muratov <migor@altlinux.org> wrote:
>>>   
>>>       
>>>> Народ, что-то я не могу понять. Собираю новый jboss в хешере и получаю
>>>> вот такую вот ошибку:
>>>> error: Macro %def_without not found
>>>> И это понятно, т.к. пакет rpm не поставился.
>>>>     
>>>>         
>>> Он поставился ещё при инициализации hasher'а.
>>>
>>>   
>>>       
>>>> Помнится я уже ходил по этим граблям, но не могу вспомнить как
>>>> выкрутился из этого положения.
>>>>     
>>>>         
>>> Недавно boyarsh ходил по этим граблям в офисе. Это 32-битный хашер на
>>> 64-битной машине? Тогда нужно говорить не 'hsh', а 'i386 hsh', чтобы
>>> rpm искал макросы для соответсвующей архитектуры.
>>>   
>>>       
>> Да на это все x86_64.
>> Так я вроде указываю архитектуру
>> $ hsh --no-stuff --target=i586 <dir> <src.rpm>
>>     
>
> Этого недостаточно; для --target=i586, как правило, нужно запускать "i586 hsh".
>   
От этого стало еще хуже.

[migor@hint1 SPECS]$ i586 hsh --no-stuff --target=i586
/tmp/.private/migor/build ../SRPMS/jboss-4.2.1.GA-alt1.src.rpm
Чтение списков пакетов...
Построение дерева зависимостей...
E: Для пакета filesystem не найдено подходящего кандидата для установки
Пакет filesystem присутствует в базе данных, но не имеет доступной версии.
Как правило это означает, что хотя пакет упоминается в списке зависимостей,
он отсутствует в репозитории, был вытеснен, либо в sources.list нет адреса
репозитория, содержащего пакет.
hsh-initroot: failed to calculate package file list.
hsh-initroot: Failed to generate initial package file list.
> Пожалуй что пора уже hasher патчить.
>   
Ну, сейчас всем достанется... :-)
>
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus


-- 
With best regards
Igor Muratov