From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Virus-Scanned: amavisd-new at localhost Message-ID: <4678C5FF.9000609@solin.spb.ru> Date: Wed, 20 Jun 2007 10:15:27 +0400 From: Aleksey Avdeev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru-RU; rv:1.8.1.2pre) Gecko/20070119 MultiZilla/1.8.3.0a SeaMonkey/1.1 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <200706181759.11503.ashen@nsrz.ru> <200706190914.00328.ashen@nsrz.ru> <467778FD.1010701@solin.spb.ru> <20070619104053.GA10280@cryo.net.ru> <4677B480.9070807@solin.spb.ru> <20070619212231.GB29205@lks.home> <46784974.2020408@solin.spb.ru> <20070619222918.GA9186@lks.home> In-Reply-To: <20070619222918.GA9186@lks.home> X-Enigmail-Version: 0.94.1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] apache2 & sisyphus X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 20 Jun 2007 06:28:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Konstantin A. Lepikhov пишет: > Hi Aleksey! > > Wednesday 20, at 01:24:04 AM you wrote: > >> Вполне корректно: почему apache2-mod_php не требует то, что ему нужно? > он требует apache2, остальное ему не нужно :) Тогда почему он с apache2-httpd-worker не работает: httpd то, предоставлен (apache2-httpd-event её тоже предоставляет, кстати)? ;-) Сам по себе apache2 (с его родными модулями) работоспасобен при любой сборке httpd из prefork, worker или event. Если для внешних модулей (и/или приложений) разница есть -- пусть требуют то, что им нужно: механизмы лоя этого предоставлены. Затачивать apache2 под конкретные приложения методом обрубания лишнего, когда проблему можно решить правельными Requires в оных, я небуду -- сеё путь тупиковый: практика показывает, что те кому будет нужно оторвоное, появятся обезательно. Проще задать правила ("нужно -- ставте Requires") игры и им следовать. > >> 1. worker ставиться по умолчанию т. к. "apache2-httpd-worker" > >> "apache2-httpd-prefork" и я готов переименовать пакеты, если будет >> придложен нормальный вариант (моя фантазия отказывает). >> >> 2. При одновременной установке worker и prefork -- по альтернативам >> выбирается prefork. > А зачем вообще нужен worker в свете наличия nginx? > 1. Апстрим считает его достаточно стабильным. (И позицируют как большой плюс над apache 1.) 2. Конфигерацию использующую worker создать проще: достаточно не ставить prefork. Кому-то этого может быть достаточно. 3. Могут быть случаи, когда nginx + worker имеют приимущества существенные для кого-то. 4. Мне всёравно, сколько httpd собирать: управлять ими достаточно легко. :-) -- С уважением. Алексей.